분류
이 문서의 상위 문서: 정적분
1. 개요[편집]
정적분 문서에 소개된 개념에 따른 예제를 이 문서에 기재하였다.
2. 정적분의 정의[편집]
2.1. 예제 1[편집]
[문제] 에 대하여 닫힌 구간 에서 정적분을 정의에 의하여 구하시오. |
[풀이 보기]
정적분의 정의에 따라
라 하면
3. 정적분의 계산[편집]
3.1. 예제 1[편집]
[문제] 에 대하여 닫힌 구간 에서 정적분을 구하시오. |
[풀이 보기]
4. 역함수의 정적분[편집]
고등학교 과정에 나오는 역함수의 정적분 문제는 역함수를 직접 구해서 정적분을 계산하는 것이 아니라 원래 함수의 그래프를 그린 뒤 면적의 합과 차 등으로 퍼즐을 맞추듯 푸는 것이다.
4.1. 예제 1[편집]
[문제] 함수 의 역함수가 이고, , 일 때, 정적분 의 값을 구하시오. |
[풀이 보기]
파일:역함수 예제 1.jpg
함수 가 점 과 을 지나고 역함수가 존재하므로 는 증가함수이다. 따라서 그래프의 개형은 위 그림과 같다.
와 빨간색 영역의 넓이는 같으며, 는 초록색 영역이므로, 구하려는 값인 초록색 영역과 보라색 영역의 넓이의 합은 초록색 영역과 빨간색 영역의 넓이의 합과 같다. 이는 곧 직사각형의 넓이와 같으므로
사실 로 놓아버리면 그래프가 직선이 되어 굳이 정적분을 도입하지 않아도 삼각형의 넓이의 합으로도 풀 수 있다. 그러나 만약 풀이까지 써야 한다면 의 그래프가 무조건 직선이라는 보장이 없으므로 그런 풀이로는 제대로 된 점수를 받을 수 없다.
4.2. 예제 2[편집]
[문제] 함수 에 대하여 의 값을 구하시오. |
[풀이 보기]
4.3. 예제 3[편집]
[문제] 함수 의 역함수를 라 할 때, 의 값을 구하시오. 2012년 7월 교육청 학력평가 수리 나형 21번 변형[1] |
[풀이 보기]
5. 무한급수를 정적분으로 나타내기[편집]
5.1. 예제 1[편집]
문제 1: 를 정적분의 꼴로 고치시오. |
【 정답 및 해설 (펼치기 · 접기) 】
정적분의 정의를 상기하면서 식의 어떤 자리에 어떤 수나 문자가 있는지 따져 보면 된다.
여기에서, 가 로 변하고 가 가 된다는 점을 상기해야 한다. 란 본디 의 꼴이므로 문제의 식에서는 라고 할 수 있다. 그러면 가 된다. 따라서 문제의 식에 있는 을 그대로 으로 바꿔서 쓰면 된다.
이제 위끝과 아래끝을 결정할 차례이다. 앞서 말했듯이 , 이므로 , 이다. 따라서 정적분의 꼴로 고치면
여기에서, 가 로 변하고 가 가 된다는 점을 상기해야 한다. 란 본디 의 꼴이므로 문제의 식에서는 라고 할 수 있다. 그러면 가 된다. 따라서 문제의 식에 있는 을 그대로 으로 바꿔서 쓰면 된다.
이제 위끝과 아래끝을 결정할 차례이다. 앞서 말했듯이 , 이므로 , 이다. 따라서 정적분의 꼴로 고치면
5.2. 예제 2[편집]
문제 2: 을 정적분의 꼴로 고치시오. |
【 정답 및 해설 (펼치기 · 접기) 】
문제 1에서는 식으로, 가 두 번 보였기 때문에 그대로 로 놓으면 까지 순조롭게 정해졌었다. 그러나 문제 2는 식으로, 도 보이고 도 보인다. 이 경우 둘의 수를 통일해야 문제 1과 같이 정적분의 꼴로 바꿀 수가 있을 것이다. 그러면 로 통일할까, 로 통일할까? 당연히 로 통일해야 한다. 그러는 편이 비교도 안 되게 쉽기 때문이다.
와 같이 이라는 상수를 앞으로 넘겨주기만 하면 끝이다. 계속 계산하면
문제 1과 같이, 로 놓을 수 있고, 가 된다. , 이다. 따라서 정적분의 꼴로 고치면
5.3. 예제 3[편집]
문제 3: 의 값을 정적분을 이용하여 구하시오. |
【 정답 및 해설 (펼치기 · 접기) 】
문제 2와 마찬가지로 수를 통일해 주어야 한다. 과 가 보이는데, 상수 를 앞으로 넘겨서 로 통일하자.
의 값을 찾을 수 있겠는가? 바로 앞에는 가 생략되어 있는 것으로 보면 임을 알 수 있다. 이므로 이고 이다. 그러면 자연스럽게 가 된다. 따라서 정적분의 꼴로 고치면
이를 계산하면
5.4. 예제 4[편집]
2020학년도 9월 평가원 모의고사 수학 나형 19번에 출제된, 아주 색다른 형태이다. 다음 식을 정적분의 꼴로 고쳐서 답을 구해 보자.
파일:2020년9월나형19번.png
파일:2020년9월나형19번.png
【 정답 및 해설 (펼치기 · 접기) 】
5.5. 예제 5[편집]
때때로 이런 문제도 나온다. 정적분의 정의에 등장하는 가 보이지 않는다.
문제 4: 의 값을 정적분을 이용하여 구하시오. |
【 정답 및 해설 (펼치기 · 접기) 】
당황할 것 없이, 로 식을 다시 나타내면 된다.
사실 이 상태로는 정적분으로 나타낼 수가 없다. 앞서 문제를 풀어 보았듯이, 와 의 꼴이 나와야 나 를 정하기 쉬우므로 그에 맞게 식을 변형해 보자. 분모와 분자를 으로 나누는 것이다.
사실 이 상태로는 정적분으로 나타낼 수가 없다. 앞서 문제를 풀어 보았듯이, 와 의 꼴이 나와야 나 를 정하기 쉬우므로 그에 맞게 식을 변형해 보자. 분모와 분자를 으로 나누는 것이다.
한편 대학 과정의 스틸체스 적분을 사용하면 의외로 쉬워지는데, 적분구간을 [math(mathbb N)], 미분계수를 로 두고 본래 식 그대로 꼬라박으면 된다(...).[2] 문제 출제자 입장에선 무슨 지거리야 싶겠지만, 저런 꼴의 적분은 해석적 정수론에서 많이 쓰므로 나름대로 일리는 있다.[3]
5.6. 예제 6[편집]
2013년 10월 B형 20번 |
【 정답 및 해설 (펼치기 · 접기) 】
6. 정적분으로 정의된 함수[편집]
6.1. 오개념: 정적분으로 정의된 함수의 변수[편집]
정적분으로 정의된 함수에는 문자가 두 개 이상 나오다 보니 정적분의 개념을 정확히 모르면 무엇이 상수이고 무엇이 변수인지 헷갈리기 십상이다.
문제: 다음 중 다른 하나는? |
1. 2. 3. |
【 정답 및 해설 (펼치기 · 접기) 】
1번은 함수 [4]를 1부터 까지 정적분한 값을 뜻한다. 2번은 함수 라는 함수를 1부터 까지 정적분한 값을 뜻한다. 3번 역시 마찬가지로 함수 를 1부터 까지 정적분한 값을 뜻한다. 그러나 3번이 1번 및 2번과 다른 점은, 문자 가 상수라는 것이다! 잘 이해가 안 되면 다음 그래프를 보자.
파일:귀여운정적분정의함수.jpg
여기에서 첫째 그래프와 둘째 그래프를 보면, 모든 것이 똑같고 가로축의 변수를 표기한 문자만이 다르다. 가로축의 변수를 무슨 문자로 쓸 것인지는 완전히 임의적인 것이기에, 로 쓰든 로 쓰든 '꽦'으로 쓰든(...) 하등 문제는 없고, 실질적인 계산에서도 문자만 달라질 뿐, 그 달라진 문자가 계산에 전혀 영향을 주지 않는다. 그러나 셋째 그래프는 이야기가 다르다. 그래프의 함수식이, 가로축의 변수 에 관한 식이 아니고 아예 새로운 문자 에 관한 식이기에 이는 상수함수이다. 이면 을 1부터 1까지 정적분한 값을 구하고, 이면 을 1부터 100까지 정적분한 값을 구하는 것이다. 상수함수는 축과 평행하므로, 정적분으로 구하고자 하는 도형은 항상 직사각형이 된다. 따라서 는 나 다름없다.
파일:귀여운정적분정의함수.jpg
여기에서 첫째 그래프와 둘째 그래프를 보면, 모든 것이 똑같고 가로축의 변수를 표기한 문자만이 다르다. 가로축의 변수를 무슨 문자로 쓸 것인지는 완전히 임의적인 것이기에, 로 쓰든 로 쓰든 '꽦'으로 쓰든(...) 하등 문제는 없고, 실질적인 계산에서도 문자만 달라질 뿐, 그 달라진 문자가 계산에 전혀 영향을 주지 않는다. 그러나 셋째 그래프는 이야기가 다르다. 그래프의 함수식이, 가로축의 변수 에 관한 식이 아니고 아예 새로운 문자 에 관한 식이기에 이는 상수함수이다. 이면 을 1부터 1까지 정적분한 값을 구하고, 이면 을 1부터 100까지 정적분한 값을 구하는 것이다. 상수함수는 축과 평행하므로, 정적분으로 구하고자 하는 도형은 항상 직사각형이 된다. 따라서 는 나 다름없다.
문제: 다음 함수는 무엇에 관한 함수인가? |
1. 2. 3. |
【 정답 및 해설 (펼치기 · 접기) 】
이 역시 그래프를 보며 생각해 보자.
파일:귀여운정적분정의함수.jpg
세 그래프 모두, 의 값에 따라 빨간색 부분의 넓이(값)이 달라지므로, 곧 정적분의 값도 달라짐을 알 수 있을 것이다. 따라서 1번, 2번, 3번 함수 모두 에 관한 함수이다. 니 니 다른 문자들이 같이 등장해도 에 관한 함수, 에 관한 함수로 착각하면 절대 안 된다.
아직도 헷갈린다면 미적분의 기본정리의 내용을 생각해 보자. 앞서 말했듯이 이다.
정적분으로 정의된 저 함수를 에 관해 미분했더니 에 관한 함수가 나오지 않는가. 그러므로 좌변의 함수는 에 관한 함수가 결코 아니고, 에 관한 함수라는 식으로 이해하면 까먹지 않을 것이다. 그러나 이렇게 되는 이유가 뭐냐고 물어보면 결국 위의 설명을 이해하고 있어야 제대로 대답할 수 있다. 다시 말해서 이렇게만 공부하지 말고, 위의 설명을 이해하는 것이 훨씬 중요하다는 말이다.
파일:귀여운정적분정의함수.jpg
세 그래프 모두, 의 값에 따라 빨간색 부분의 넓이(값)이 달라지므로, 곧 정적분의 값도 달라짐을 알 수 있을 것이다. 따라서 1번, 2번, 3번 함수 모두 에 관한 함수이다. 니 니 다른 문자들이 같이 등장해도 에 관한 함수, 에 관한 함수로 착각하면 절대 안 된다.
아직도 헷갈린다면 미적분의 기본정리의 내용을 생각해 보자. 앞서 말했듯이 이다.
정적분으로 정의된 저 함수를 에 관해 미분했더니 에 관한 함수가 나오지 않는가. 그러므로 좌변의 함수는 에 관한 함수가 결코 아니고, 에 관한 함수라는 식으로 이해하면 까먹지 않을 것이다. 그러나 이렇게 되는 이유가 뭐냐고 물어보면 결국 위의 설명을 이해하고 있어야 제대로 대답할 수 있다. 다시 말해서 이렇게만 공부하지 말고, 위의 설명을 이해하는 것이 훨씬 중요하다는 말이다.
6.2. 예제[편집]
정적분으로 정의된 함수가 등장하는 문제 중 가장 기본적이다.
문제: 일 때, 의 값을 구하시오. |