분류
1. 개요
2. 작중 행적
다만 아직 시작형이 실험중일 뿐, 의사결정방법으로 다수결이 애용되는 민주주의 사회의 특성상 반대 의견이 많아진다면 자기 자신을 금지시키는 법안을 스스로 발의시키고, 여론이 최악의 방향[1]으로 치닫고 있어도 자신의 손익 같은 동인으로 그것을 무시하고 더 현명한 결정을 할 수 있는 인간 정치가와는 달리 정말 그것을 가결시켜 버리는 등의 문제로 실용화 단계는 아니며,[2][3] 당연히 반(反)자동화 테러의 표적으로도 노려진다.
본편에서는 입장상 여러 모로 코우카와 악연이다. 두 번이나 파괴당했으니...
hIE 본체가 한 번 파괴당한 후, 그걸 통해서 유명해지는데, 개발 스태프들이 그 기회를 잡아서 춤추고 노래하는 영상을 찍어 올리는 등 노련한 노젓는 기술을 보여주었다.
본편에서는 입장상 여러 모로 코우카와 악연이다. 두 번이나 파괴당했으니...
hIE 본체가 한 번 파괴당한 후, 그걸 통해서 유명해지는데, 개발 스태프들이 그 기회를 잡아서 춤추고 노래하는 영상을 찍어 올리는 등 노련한 노젓는 기술을 보여주었다.
[1] 예를 들어 전쟁이라거나.[2] 그런데 해당 문제를 생각하면 민주정 사회에서는 거부감을 주지도 않고 어느 정도 자아와 아집을 가진 인간 정치인이 필수적일 수밖에 없다는 귀결에 이른다. 사회 구성원들의 의식에 대대적인 개변이라도 일으키지 않는 한.[3] 한편 행정과 사법의 자동화는 PSYCHO-PASS에서 시빌라 시스템 등의 설정을 통하여 보여준 바가 있다. 유기적인 판단을 위해 말단 실행 요원들은 인간을 사용했지만 그리고 실상은 좀 다르기도 했지만 시스템의 설계-작용-피드백의 단계가 시스템의 연산 결과에 근거하여 자체적으로 돌아간다는 점은 유사하다.