1. 개요
2. 역사
삼국사기에 의하면 부여씨라는 성씨는 온조왕 시기부터 사용되고 있는데, 중국이나 일본 측 기록과 교차되는 최초의 부여씨는 4세기에 재위한 근초고왕(? ~ 375년)이다. 《진서》(晉書)에 의하면 여구(餘句)로 등장하는데, 이는 부여씨를 여씨로 축약한 말이다. 이후로도 중국 측 기록에서는 축약해서 여(餘)로 칭하는 경우가 종종 나온다. 정작 진짜 부여는 근초고왕이 즉위하는 346년에 모용선비에게 멸망당한다는 것이 아이러니.
백제멸망전과 백제부흥운동을 거치면서 백제 부여씨들은 당나라로 끌려가거나,[1] 일부는 일본으로 망명하게 되었다. 신라가 일통한 한반도에 부여씨가 얼마나 남았는지는 정확히 알 수 없으며 이후로 '부여씨'라는 성씨를 그대로 쓰는 사람은 더 이상 한중일 3국의 기록에서 찾아볼 수 없다. 다만 대한민국에서는 부여 서씨[2], 의령 여씨[3]가 부여씨의 후예를 자처하고 있는데, 보다시피 부여씨에서 서씨, 여씨로 글자를 바꾸었다고 족보에서 전하고 있다.
백제멸망전과 백제부흥운동을 거치면서 백제 부여씨들은 당나라로 끌려가거나,[1] 일부는 일본으로 망명하게 되었다. 신라가 일통한 한반도에 부여씨가 얼마나 남았는지는 정확히 알 수 없으며 이후로 '부여씨'라는 성씨를 그대로 쓰는 사람은 더 이상 한중일 3국의 기록에서 찾아볼 수 없다. 다만 대한민국에서는 부여 서씨[2], 의령 여씨[3]가 부여씨의 후예를 자처하고 있는데, 보다시피 부여씨에서 서씨, 여씨로 글자를 바꾸었다고 족보에서 전하고 있다.
3. 백제 부여씨의 분파
백제의 왕성에서 갈라져 나온 것이 확실한 성씨들은 다음과 같다. 흑치씨를 제외하면 백제 멸망 이후 부여씨였다가 일본 조정에서 성을 하사받은 경우거나, 신찬성씨록에서 성씨의 근원이 백제 왕실에서 갈라져 나온 것으로 기록된 경우가 많다.
- 귀실씨(鬼室氏) - 일본 측 기록인 신찬성씨록에 따르면 본래 문주왕의 후손이었지만 귀신의 감화를 받아 귀실씨가 되었다고 한다. 대표적인 인물로 백제부흥운동에 참여했던 무왕의 조카 귀실복신, 귀실집사, 귀실집신이 있다.
- 쿠다라노기미씨(百濟公氏) - 761년 본래 귀실씨였던 여민선녀(餘民善女) 등 4명이 성씨를 하사받았다.
- 쿠다라노아손씨(百濟朝臣氏) - 758년 여증인(餘益人), 여동인(餘東人) 등 4명이 성씨를 하사받았다.
- 타카노노미야츠코(高野造) - 663년 백제부흥운동 실패 이후 일본으로 망명한 부여자신을 조상으로 한다.
- 오우치 씨 - 백제 왕자 임성태자의 후손. 현재는 오우치, 도요타, 스에 씨가 후예로 전해진다.
백제의 왕성에서 갈라져 나온것으로 추정되는 성씨들은 다음과 같다. 확실하지는 않으나 부여씨의 분파로 추정되는 이유는 해당 성씨들이 백제 국왕과 관련있을 것이라는 설이 존재하기 때문.
- 동성씨(東城氏) - 대표적인 인물로 성왕(백제) 시기 인물인 동성도천, 동성자언, 동성자막고가 있다. 이는 백제 24대 국왕인 동성왕(東城王)에게 따온 것으로 보기도 한다. 일단 삼국사기와 삼국유사 왕력편에 따르면 무령왕은 동성왕의 2남이기 때문에 동성왕의 맏아들은 분명 따로 존재했다. 다만 무령왕릉 발굴 이후 무령왕이 동성왕보다 나이가 많음이 밝혀지면서 무령왕이 동성왕의 아들일 가능성은 낮은 편이고, 실제로는 부여곤지의 아들일 가능성을 높게 보는 편이다. 한편 동성자언과 동성자막고는 동성도천과 다르게 동성자(東城子) 부분이 성씨가 아닌 "동성왕의 아들"이라는 수식어로 해석될 수 있는 여지도 있다.
마지막으로, 후대의 기록에서 부여씨의 분파로 나오는 성씨는 다음과 같다.
3.1. 부여씨 이외의 백제 왕성(?)
- 우씨(優氏)(?) - 고이왕의 동생인 내신좌평 우수(優壽), 내두좌평 우두(優豆), 비류왕 대 내신좌평 우복(優福) 등 이름에 우(優)가 연달아 사용되는 인물들이 등장하는데, 이것이 고이왕계의 성씨로 사용했을 것이라는 설이 제기되었다.[14]
4. 부여 부여씨의 인물
5. 백제 부여씨의 인물
- 부여성충(夫餘成忠): 백제의 좌평(佐平).
- 부여질(夫餘質): 고이왕의 숙부.
- 주군(酒君) - 신찬성씨록에서는 주왕(酒王)이라고 한다.
- 부여홍(扶餘洪) - 침류왕의 서자.
- 부여훈해 - 침류왕의 차남.
- 부여설례 - 침류왕의 삼남.
- 진손왕 - 일본 측 기록에서만 확인되는 인물로, 진사왕의 아들로 기록되어 있다.
- 부여고(夫餘古)
- 부여력(夫餘歷)
- 부여고(夫餘固)
- 개로왕의 아들- 이름 미상. 일본서기 기록에 의하면 475년 한성 함락 때 개로왕, 왕후와 함께 사망했다고 한다.
- 부여곤지 - 비유왕의 아들로, 개로왕의 형제.
- 순타태자 - 무령왕의 아들.
- 소비 부여씨 - 553년에 신라 진흥왕과 혼인한 백제 성왕의 딸.
- 왕흥사지 사리장엄구에 등장하는 왕자(가칭) - 이름 미상. 위덕왕의 아들로 577년에 사망했다.
- 아좌태자 - 위덕왕의 아들.
- 부여교기 - 무왕의 아들이자 의자왕의 동생.
- 부여효 - 의자왕의 차남. 백제가 멸망한 뒤 당으로 압송된다.
- 부여태 - 의자왕의 3남. 백제가 멸망한 뒤 당으로 압송된다.
- 부여연(扶餘演) - 의자왕의 아들. 백제가 멸망한 뒤 당으로 압송된다.
- 부여궁 - 의자왕의 서자. 해석에 따라서 궁이 인명이 아니라고 보기도 한다.
- 부여용 - 부여융의 동생. 백제부흥운동 당시 일본에서 활동하였다. 부여선광과 동일인이 아니냐는 설이 있지만 확인되지는 않았다.
- 여자신 - 백제 왕족출신의 부흥운동가이자 백제계 도래인.
- 부여충승(扶餘忠勝) - 백강구 전투 이후 당나라에 투항.
- 부여충지(扶餘忠志) - 백강구 전투 이후 당나라에 투항.
- 부여선광 - 부여용과 관련있을 것으로 추정되는 백제 왕족.
- 부여문사 - 부여융의 아들. 부여효의 아들이라는 설도 있다.
- 부여문선 - 부여융의 아들.
- 부여덕장(扶餘德章) - 부여융의 아들. 딸 부여태비 묘지명에서 언급된다.
- 부여태비 - 부여덕장의 딸.
- 길온의 부인 부여씨 - 부여덕장의 딸로 부여태비의 언니.
- 일문낭장[22]의 부인 부여씨 - 낙양 용문석굴 877호의 부조에서 언급된 인물.
- 부여경 - 의자왕의 증손자.
- 부여준(扶餘準) - 백제 유민 출신의 당나라 무장.
- 부여창성 - 부여선광의 아들.
- 부여양유 - 부여선광의 2남.
5.1. 전설상의 인물
- 복지왕: 정가왕의 아들. 정가왕을 추격한 적군을 무찔렀으나, 아버지인 정가왕은 적군과 싸움에서 전사했다는 전승이 전해온다.
[1] 의자왕, 부여융, 부여효, 부여창 등.[2] 의자왕의 아들 부여융을 시조로 삼는다.[3] 의자왕의 아들 부여풍을 시조로 삼는다[4] 다만 실제 근초고왕과 동일인물일 가능성은 낮은데, 해당 단락에서 등장하는 근속왕(近速王)이라는 인물은 왕이 아닌 국인, 즉 신하로 나와있고 시기적으로 많이 차이가 나서 할아버지-손자 관계로 보기는 어렵기 때문.[5] 신찬성씨록에는 고조선의 준왕의 후예를 자처하는 가문도 기록되어 있다. 준왕은 얼마 지나지 않아 마한왕 직위를 박탈당했지만 그의 후예는 남아서 계속 제사지냈다고 하는 기록은 후한서, 삼국지 등을 통해서 나오는데 해당 가문으로 추정.[6] 다만 실제 근초고왕과 동일인물일 가능성은 낮은데, 해당 단락에서 등장하는 근속왕(近速王)이라는 인물은 왕이 아닌 국인, 즉 신하로 나와있고 시기적으로 많이 차이가 나서 할아버지-손자 관계로 보기는 어렵기 때문.[7] 신찬성씨록에는 고조선의 준왕의 후예를 자처하는 가문도 기록되어 있다. 준왕은 얼마 지나지 않아 마한왕 직위를 박탈당했지만 그의 후예는 남아서 계속 제사지냈다고 하는 기록은 후한서, 삼국지 등을 통해서 나오는데 해당 가문으로 추정.[8] 출처는 노중국 교수의 <백제의 성씨와 귀족가문의 출자>, <<대구사학>> 89, 2007.[9] 출처는 노중국 교수의 <백제의 성씨와 귀족가문의 출자>, <<대구사학>> 89, 2007.[10] '백제의 세계(世系)는 고구려와 마찬가지로 부여에서 나왔으므로 해(解)를 성씨로 삼았다.' - 삼국유사 권2 기이 남부여 전백제 북부여 조[11] 문안식, <백제의 시조전승에 반영된 왕실 교대와 성장과정 추론> , <<동국사학>>40 한국교육학술정보원, 2004.[12] 일본서기는 삼국사기와 달리 문주왕을 개로왕의 왕모제(王母弟), 즉 동복아우로 표현하고 있다. 모씨 설을 주장하는 사람들은 왕모자를 동복아우가 아닌 왕의 어머니 형제인 외삼촌으로 해석하고 남조 측 사서에서 문주왕과 동성왕을 여씨 + 이름의 축약형이 아닌 모도, 모대로 표현하고 있어 모씨 설을 주장했었다. 다만 왕모제는 주로 동복아우를 뜻하는 말인데다가 동성왕 역시 출자가 문주왕이 아닌 부여곤지로 기록되어 있어서 설득력을 잃었다.[13] '백제의 세계(世系)는 고구려와 마찬가지로 부여에서 나왔으므로 해(解)를 성씨로 삼았다.' - 삼국유사 권2 기이 남부여 전백제 북부여 조[14] 문안식, <백제의 시조전승에 반영된 왕실 교대와 성장과정 추론> , <<동국사학>>40 한국교육학술정보원, 2004.[15] 일본서기는 삼국사기와 달리 문주왕을 개로왕의 왕모제(王母弟), 즉 동복아우로 표현하고 있다. 모씨 설을 주장하는 사람들은 왕모자를 동복아우가 아닌 왕의 어머니 형제인 외삼촌으로 해석하고 남조 측 사서에서 문주왕과 동성왕을 여씨 + 이름의 축약형이 아닌 모도, 모대로 표현하고 있어 모씨 설을 주장했었다. 다만 왕모제는 주로 동복아우를 뜻하는 말인데다가 동성왕 역시 출자가 문주왕이 아닌 부여곤지로 기록되어 있어서 설득력을 잃었다.[16] 출처는 여호규, 백제의 요서진출설 재검토: 4세기 후반 부여계 인물의 동향에 관련하여(2001), 강총훈, 4세기 백제의 요서 지역 진출과 그 배경.[17] 모용농은 여암의 난을 진압한 뒤 요동과 현도를 장악한 고구려를 공격하여 요동과 현도를 재탈환하게 된다. 단, 고구려가 요동을 완전히 상실하지 않고 지역 일부를 점거하고 있었다는 주장도 있다.[18] 모용농은 여암의 난을 진압한 뒤 요동과 현도를 장악한 고구려를 공격하여 요동과 현도를 재탈환하게 된다. 단, 고구려가 요동을 완전히 상실하지 않고 지역 일부를 점거하고 있었다는 주장도 있다.[19] 출처: 위진남북조시기 중국의 코리안 디아스포라-고조선・고구려・부여계 이주민 집단 연구.[20] 인명이 아니라 관직명이다.[21] 공식 기록이 아닌 신사 측의 기록이다.[22] 인명이 아니라 관직명이다.[23] 공식 기록이 아닌 신사 측의 기록이다.