2013년 동아일보와 건축전문잡지 SPACE가 공동으로 실시한 조사. 건축 전문가 100명을 대상으로 해방 이후 한국 현대건축물 중 최고의 건축물을 뽑아달라고 부탁하여 나온 결과다. 선정의 공정성을 위해 소속 건축사사무소의 작품은 최고의 건축물로 추천하지 못하도록 제한했다. 월간SPACE 2013년 3월호에 '한국 현대건축의 빛과 그림자'라는 제목으로 한국 최악의 현대건축과 함께 실었다.

공간지에서 조사해놓고 공간사옥을 1위로 뽑았다는 점에서 조사의 중립성에 의문을 제기해 볼 수 있다. 또한 한국 현대건축의 거장들로 꼽히는 김수근과 김중업의 설계 건물들이 여럿 포함되어 있는 점도 이 조사의 특징이어서 비판적 시각도 필요하다. 평가를 한 100명의 전문가 중 다수가 과거 김수근에게 가르침을 받았거나, 공간에서 일한 적이 있는 등 사적인 인간관계가 눈에 띄기 때문. 사실 한국의 건축가 집단이 지금도 김수근과 김중업의 영향력을 완전히 벗어나진 못한거 보면... 결론적으로 취향이라는 것은 지극히 개인적인 기준이기에 만인을 만족시킬 수는 없는 법이니, 당시 국내 건축 전문가들의 생각이 이랬구나 정도로 참고하면 좋을 것이다.

주로 이 조사에서는 대중적으론 잘 알려지지 않은 건물들이지만 디자인적인 면에서 우수하고, 주변 환경과의 조화를 고려했으며 기존의 건물들을 무조건 파괴하지 않고 기존 건물을 살리면서 새로운 건물을 만들어내는 대안적인 아이디어가 돋보인 건물들이 많이 뽑혔다. 그래서인지 기능적인 면에 대해서는 소홀하게 고려하였다.

내부의 전시물들도 대단하지만, 건축물의 수준도 높은편. 다만 건축가들의 명성이 너무 지나쳤는지 각 건물 간의 조화가 부족하다는 평이 좀 있다.