硏究方法論 / Research Methodology
1. 개요
"학문은 우리가 어떻게 생활을 잘 꾸려나갈 수 있는가, 어떻게 외적 사물과 인간 행동을 계산을 통해 잘 다룰 수 있는가에 대해 기술적 지식을 제공합니다. 그렇지만 그것은 ...... 채소장수 아주머니의 역할에 불과한 것이 아닌가 하고 여러분들은 말할 것입니다. 저도 전적으로 동의합니다. 그러나 그 채소장수 아주머니는 제공해 줄 수 없는 반면, 학문은 제공해 줄 수 있는 것이 있는데, 그것은 사고의 방법, 사고의 도구 및 사고를 위한 훈련입니다."
막스 베버, 《직업으로서의 학문》, p.74
여기서는 학술연구에 관련된 제반 사항들을 다루고 있다. 대학원생들이 가장 집중적으로 익히는 기초소양이며, 사회조사분석사 등을 준비하는 사람들 역시 이하의 내용을 주로 공부하게 된다. 보면 알겠지만 다른 학문 관련 정보들의 "메타"(meta)적 성격이 강한 목록이다.
가나다순
|
2. 학술문헌 · 연구활동 관련 정보
- 과학계량학 (scientometrics)
-
-
- 출판후 동료평가 (post-publication peer review)
- 학술대회 (컨퍼런스): 연차학술대회는 1년에 1번, 춘계/추계 학술대회는 봄-가을로 1년에 2번을 의미한다.
-
-
-
- 과학 문해율 (science literacy)
- 과학 외부지원 (science outreach)
- 과학의 공공인식 (PAwS; public awareness of science)
- 과학의 공공관여 (public engagement of science)
- 공공사회학 (public sociology)
- 리빙 랩 (living lab)
- 로컬 랩
- 연구우수성 프레임워크 (REF; research excellence framework) #
- 연구 저널리즘
- 참여적 활동연구 (PAR; participatory action research)
- 통속적 요약 (lay summary) #
- 리뷰 (총설)
-
- 부다페스트 오픈액세스 성명서 (BOAI)
- 브래드포드의 법칙 (Bradford's law)
- 브레너의 빗자루 (Brenner's broom)
- 사이허브 (Sci-Hub)
-
-
- Bookends
- Procite
- Reference Manager
- Scholar's Aid
- Sente
-
- Nature Procedings
- Sherpa/RoMEo
- SSRN
- 연구자 식별
- 마르퀴즈 후즈후 인명사전 (Marquis Who's Who)
- PMID (PubMed 식별자)
- Thompson Researcher ID
- 인용색인
- 저널인용보고서 (JCR)
-
- SCIE
- SCOPUS ↓
-
-
- 정부간행물 #
- 오픈액세스 저널
- 저널 클럽
-
- ISSN 국제센터
-
-
- 기여권
- 일반적인 저자
- 공저자
- 교신저자
- 제1저자
- 주저자
- 부당한 저자등재
- 교환저자
- 도용저자
- 선물저자
- 유령저자
-
-
- 도버트 기준 (Daubert standard)
- 프라이 기준 (Frye standard)
-
-
- 문헌수준 지표 (article-level metrics)
- 저널수준 지표 (journal-level metrics) Dataset
- ABS 학술저널 가이드
- CiteScoreTM
- CWTS Metrics
- IPP
- 저자수준 지표 (author-level metrics)
-
-
- CopyKiller
- KCI 논문 유사도 검사
- PlagAware
- PlagScan
- PlagTracker
- Turnitin (턴잇인) #
- iThenticate
- Viper (ScanMyEssay)
-
- 학문분류체계
-
- AIP
- EBSCO
- ERIC
- KOAJ (KCI저널 오픈액세스 편람 서비스) #
- JSTOR
- ProjectMuse
- PubMed
- ScienceDirect
- Springer
- Taylor & Francis
- Web of Science (WoS)
- Wiley Online Library
- 데이터베이스 플랫폼
- ProQuest
-
- Editage
- Notii #
-
- BookZip
-
- 기관 레포지토리 (IR; Institutional Repository)
- 디지털 학술정보 유통체계 (d-Collection) #
3. 대학교 · 대학원 학술 관련 정보
4. 과학적 방법 관련 정보
-
- 먼지그릇 경험주의 (dust-bowl empiricism)
- 과학자사회 ↑
-
- 근거중심의학 (EBM)
- 근거중심 피라미드
- 시험관 과학 (test-tube science)
-
- 자기조직화
- 혼돈의 가장자리
-
- 정설 (canon)
- 정설화 (canonization)
-
- 통섭 ↓
-
4.1. 실험 관련 정보
- 개입성 (obtrusiveness) ↔ 비개입성 (unobtrusiveness)
- 과제 (task)
-
- 이중맹검법 (이중은폐법)
- 삼중맹검법 (삼중은폐법)
-
- 경로모형 (경로분석)
- 법칙론적 망 (nomological network)
-
- 독립 변인
- 상호작용 효과
- 주효과
- 매개 변인
- 간접효과
- 직접효과
- 총효과
- Sobel test
- 조절 변인
- 외생 변인
- 종속 변인
- 통제 변인
-
-
- 라틴정방설계
- 분할구설계
- 완전확률화설계
- 요인설계
- 무선화블록설계
-
- Inquisit
-
- 착한 피험자 효과 (good subject effect)
-
- 이론적 조망 (이론적 프레임워크)
- 이론주도적 연구 ↔ 자료주도적 연구
-
- 대학 2학년 문제 (college sophomore problem)
-
- 직접재현 (direct replication)
- 변형재현 (tweak replication) / 개념재현 (conceptual replication)
- 점화 (priming)
- 동화효과 / 대조효과
- 방해과제 (distractor)
- 접근성
-
- 사전적 정의
- 학술적 정의 (개념적 정의)
- 조작적 정의
- 차원성 (dimensionality)
- 다차원성 (multi-dimensionality)
- 캠벨의 법칙 (Campbell's Law)
-
- 내적 통제
- 공분산분석
- 무선할당법
- 무선화 블록 설계
- 반복측정
- 검사효과(testing effect)
- 상호작용 검사효과
- 주검사효과
- 순서효과(order effect)
- 역균형화(counter-balancing)
- 이월효과(carry-over effect)
- 학습효과(learning effect)
- 제거법
- 짝짓기
- 외적 통제
-
- 조작
- 조작 점검(manipulation check)
-
- 가용성 편향
- 내집단 편향
- 발표 편향
- 부정성 편향
- 사회적 바람직성 편향
- 거짓 파이프라인 (bogus pipeline)
- 비대응 계수법 (UCT; unmatched count technique)
- 사후판단 편향 (후견편파)
- 생존자 편향
- 선택 후 지지 편향
- 실험자 편향
- 외집단 동질성 편향
- 자기고양 편향
- 전문 공개 편향
- 표본 편향 (선택 편향)
- 행위자-관찰자 편향
- 현상유지 편향
- 후원 편향
- ceteris paribus (케테리스 파리부스)
4.2. 통계적 방법 관련 정보
사회과학 분야에서 학부생들이 통계학을 배우게 될 경우, 대부분의 학습범위는 이하의 주제들과 거의 겹친다. (고급분석기법 및 다수 통계패키지 제외) 즉, 이하의 내용들을 전부 알고 있다면 "적어도 학부생 수준에서는" 사회과학 연구방법론을 쫓아가는 데 문제가 없다. 실제 통계 데이터들에 대해서는 통계 관련 정보를 볼 것.
- 기술통계 ↔ 추론통계
- 분석
- 분포
- 기술통계의 분포
- 도수분포 (빈도분포)
- 히스토그램
- 확률분포
- 결합확률분포
- 연속확률분포
-
- 왜도 & 첨도
- 카이 제곱 분포 ↑
- f-분포
- t-분포 (Student's t-분포)
- t-테이블 활용
-
- 연속적 자료와 이산적 자료
- 이산확률분포
- 다항분포
- 이항분포
- 베르누이 시행
- 초기하분포
- 포아송분포
- 확률함수와 확률밀도함수
- 자유도 (df)
- 재표집 (resampling)
- 무선화 검정 (순열검정; permutation test)
- 잭나이프법
- 추정
- 검정력 분석
- 사후적 검정력 분석 (post-hoc power analysis)
- 선험적 검정력 분석 (a priori power analysis)
- 효과 크기(effect size)
- G*Power
- 신뢰구간의 추정 (구간추정)
- 오차범위
- 점추정
- 통계분석 패키지
- 미니탭
- 스태티스티카
- ISP
- LISREL
- STATA
- 기타 유용한 소프트웨어
- AMOS ↑
- GrafEq
- VENSIM
- 통계학적 유의성 검정
- 1종 오류 ↔ 2종 오류
- 결정규칙
- 영가설 (귀무가설) ↔ 대립가설
- 기각역 ↔ 채택역
- 다중비교
- 어디서든 효과 (look-elsewhere effect)
- 사후분석 (cf. 계획된 분석)
- Bonferroni의 교정
- Scheffe의 방법
- Tukey의 HSD 검정
- 비모수검정
- 유의수준
- 알파 (alpha)
- 베타 (beta)
- 임계치
- 효과 크기 #
- 카파자승법
- z-검정
- 단일표본 및 2개 독립표본 z-검정
- t-검정
- 단일표본 및 2개 독립표본 t-검정
- 가족별 오류율 (familywise error rate)
-
- 분산
- 중앙값
- 최빈값
- 평균
- 산술평균
- 기하평균
- 조화평균
4.2.1. 관련 문서
4.3. 조사방법론 관련 정보
- 굿하트의 법칙 (Goodhart's law)
-
- 분류 분석
- 생활권 분석
- 시공간 분석
- 이상치 탐지 (abnormal detection)
-
- 세계가치조사
- 센서스 ↓
- 종합사회조사 (GSS; General Social Survey)
- 조사기반 실험(survey-based experiment)
- 코드북
- KGSS
- ISSP (국제 사회조사 프로그램)
- ANES
-
-
- 개방형 질문 ↔ 폐쇄형 질문
- 단일선택 폐쇄형 질문 & 다중선택 폐쇄형 질문
- 제한 개방형 질문 & 무제한 개방형 질문
- 반응 세트
- 극단 반응 ↔ 중간 반응
- 긍정적 허위반응 ↔ 부정적 허위반응
- 묵인 반응 ↔ 저항 반응
- 패턴 반응
- 사전조사
- 필터링
- 부수적 질문
-
- 신뢰도
- 검사-재검사 신뢰도
- 내적 신뢰도
- 동형 신뢰도
- 반분 신뢰도
- 평가자 간 신뢰도
- 타당도
- 구성 타당도
- 변별 타당도
- 수렴 타당도
- 안면 타당도 & 내용 타당도
- 준거 타당도
- 동시 타당도
- 예측 타당도
- 웨보메트릭스 (webometrics)
-
- 시청각 일지
- 응답자 피로(respondent fatigue)
- 응답형 일지 ↔ 비응답형 일지
- 전자 일지 ↔ 종이 기반 일지
-
- 거트만 척도
- 리커트 척도 (총화평정 척도)
- 보가더스 사회적 거리 척도
- 상수 합계 척도
- 서열 순위 척도
- 서스톤 척도 (등현등간 척도)
- 소시오메트리
- 스타펠 척도
- 쌍대 비교 척도
- 의미 차별화 척도 (어의차이 척도)
- 평정 척도
- 도표 척도
- 범주 척도
- 안면 척도
-
- 측정도구
- 측정수준
- 명목 수준
- 서열 수준
- 등간 수준
- 비율 수준
- 코딩 (부호화)
- 코드의 종류
- 블록 코드
- 식별 코드
- 연속 코드
- 유의수 코드
- 집단 분류 코드
- 클리닝 (cleaning)
- 탤리 (tally)
-
- 모집단과 표본집단
- 표본추출
- 비확률 표본추출
- 눈덩이 추출법
- 판단 추출법 (유의 추출법)
- 편의 추출법
- 할당 추출법
- 확률 표본추출
- 군집 추출법 (집락 추출법)
- 단순 무선 추출법 (SRS)
- 체계적 추출법
- 층화 추출법
- 불비례 층화 추출법
- 비례 층화 추출법
4.4. 혼합연구 관련 정보
- 혼합연구: 정성적 연구 + 통계적 방법
4.5. 정성적 연구 관련 정보
- 개념도 (concept mapping)
- 진술 구조화
- 검사지
-
- 자기보고형 검사
- 투사형 검사
-
-
- 개인적 특성
- 서비스적 특성
- 사회적 특성
- 물리적 특성
- 맥락화 (contextualization)
- 메타합성 (metasynthesis)
-
-
- 개인면접법 ↔ 집단면접법
- 대인면접법 ↔ 전화면접법
- 지시적 면접법 ↔ 비지시적 면접법
- 표준화 면접법 ↔ 비표준화 면접법
- 프로빙 (probing)
-
- 개인상담
- 대인 과정 회상 기법 (IPR; interpersonal process recall)
- 집단상담
-
- 미시체계
- 중간체계
- 외체계
- 거시체계
-
- 소품문 (비네트; vignette)
- 질적 연구의 신뢰성 문제
-
- 과제 분석
- 군집 분석 (집락 분석)
- 잠재 계층 분석
- 기호 분석
- 내용 분석
- 노드셋 코딩
- 워드 클라우드
- 텍스트 분석
- 토픽 모델링
- TF-IDF
-
- 거대담론
- 담론 (담화; discourse)
- 담론의 질서
- 담론 투쟁
- 비판적 담론 분석 (CDA; critical discourse analysis)
- 언어적 전환 (linguistic turn)
- 도상 분석
- 영역 분석
- 체험적 분석
- 포괄적 과정 분석
- 해석학적 분석
- 행렬 분석
-
- 본질주의적 초상화법
- 합의적 질적 연구 (CQR; consensual qualitative research)
- 해석적 기술법 (interpretive description)
-
- 경험적 현상학
- 초월적 현상학
- 해석적 현상학 (IPA)
4.6. 복잡계 연구방법론
5. 인문학 연구 관련 정보
-
- 가치중립
- 가치판단 (가치개입, 가치내재, 가치함축)
-
- 내부자 관점 (emic perspective)
- 외부자 관점 (etic perspective)
- 교차성 (intersectionality)
- 구술사연구 (oral history research)
- 구술채록
- 기억투쟁 (기억의 공식화; 단수의 역사; 대문자 역사; History ↔ 대항기억; 복수의 역사; 역사들; histories)
- 기획 (planning)
- 누벨바그 (Nouvelle Vague)
- 푼크툼 (punctum)
- 담론 ↑
- 도상성 (iconicity)
- 목적론 (teleology)
- 미장아빔 (mise-en-abyme)
- 방법론 (methodology)
- 법칙론 (deontology / nomology)
- 법칙론적 망 ↑
-
-
- 1차 사료
- 2차 사료
- 3차 사료
- 생애담연구 (life story research)
- 서발턴 (subaltern)
-
- 실천 (practicing)
- 메타프락시스 (meta-praxis)
- 에피스테메 (episteme)
- 역사편찬 (historiography)
- 이데올로기 (ideology)
- 이론 ↑
- 다수설과 소수설
- 인물배경연구 (prosopography)
- 인식론 (epistemology)
- 입장 이론 (standpoint theory)
- 전기 (biography)
- 자서전연구 ↑
- 전기연구 ↑
- 존재론 (ontology)
-
- 지표성 (indexicality)
-
- 재전유 (reappropriation)
-
- 상호텍스트성 (intertextuality)
- 텍스트성 (textuality)
-
- 실천비평
- 메타비평
- 해석 (intepretation)
- 해석학 (hermeneutics)
- 호명 (interpellation)
6. 연구윤리 관련 정보
- 감사 연구 (audit study)
- 권력화 (empowerment)
-
-
- COPE 플로우차트
-
- 상황적 윤리 (situated ethics)
- 성찰성 (reflexivity)
- 순환인용 (circular reporting)
-
- FFP : 위조, 변조, 표절
- 부당한 중복게재
- 부정행위 조사에 대한 방해
-
- 기업발주 연구용역
- 연구윤리위원회 (인간피험자위원회, 임상시험심사위원회)
-
- 개방과학 (open science)
-
- 공평한 연구 관계(equitable research relations)
- 연구자-참가자 권력 불균형
- 참여적 방법(participatory method)
-
- 파일 서랍장 문제
[1] 본래는 문예 용어이나, 사회과학계 일부에서도 사용하는 단어이다.[2] 연구설계에 있어 방법론적으로 자체적인 진실성(stand-alone integrity)을 보장하는 것을 최우선시하는 양적/통계적 연구의 경향성. 반면 질적 연구에서는 연구자가 곧 연구방법이며, 연구설계 자체가 진실성을 갖는 것이 아니라 연구자가 얼마나 의미 있는 결과를 도출하는가에 그 연구의 신뢰성이 달려 있다고 본다. 따라서 질적 연구는 원론적으로 방법주의에 반대한다.[3] 본래는 문예 용어이나, 사회과학계 일부에서도 사용하는 단어이다.[4] 연구설계에 있어 방법론적으로 자체적인 진실성(stand-alone integrity)을 보장하는 것을 최우선시하는 양적/통계적 연구의 경향성. 반면 질적 연구에서는 연구자가 곧 연구방법이며, 연구설계 자체가 진실성을 갖는 것이 아니라 연구자가 얼마나 의미 있는 결과를 도출하는가에 그 연구의 신뢰성이 달려 있다고 본다. 따라서 질적 연구는 원론적으로 방법주의에 반대한다.