이하는 6월 2일에 올라온 원문이다.출처 @ 부자연스러운 줄바꿈과 폰트 깨짐은 그대로 남겨두었다.

독자가 올린 임수경씨의 '386 술파티' 원문입니다. 이미 몇몇 사이트에올라갔지만 원문을 그대로 옮깁니다.

출처: 제3의힘 자유게시판

임수경 씨 원문입니다. 그 날 한밤중에 우연히 제3의 힘에 들어왔다가 이 글을 프린트해서 읽게 되었습니다. 임수경 씨 보호를 위해 공개를 회피하는 제3의 힘 입장도 이해 못하는 바는 아니지만, 원문이 공개되지 않음으로 인해 쓸데없는 추측만 늘어나는 것 같아 그냥 올립니다.

안녕하세요.

미국에서 공부를 하다가 여러가지 일로 잠시 서울에 온지가 벌써 한달이 훌쩍 지났습니다.

오자마자 긴장이 풀려서인지 많이 아팠고 - 거의 병원에 입원하기 직전의 상황까지 - 개인적인 일들이 많아 많은 분들께 연락도 못드리고 한달을 보냈습니다. 혹시 저를 아시는 분이 계시다면 연락도 안하고 괘씸하다고 생각하지 마시고 이해해 주시기 바랍니다.

제가 귀국을 한 가장 큰 이유는 5.18 전야제의 사회자로 행사준비를 하기 위해서였습니다. 오늘 저는 그날, 5월 17일에 있었던 일에 대해 여러분과 의견을 나누기 위해 이 자리에 들어왔습니다.

5월 17일 아침, 저를 포함한 전야제 관계자들은 아침 9시에 망월동 묘역에 가서 참배를 하는 것으로 일정을 시작했습니다.

가서보니 오후 1시에 여야 386 당선자들이 참배를 온다고 하더군요. 저는 광주에 온 김에 저와 절친한 임종석씨와 만날수 있을까 해서 그의 휴대폰으로 전화를 걸었습니다. 광주에 내려오는 중이라며 1시에 꼭 만나자고 하더군요. 저는 이미 참배를

한 상황이고 오후에는 전야제 리허설이 있어서 사실 망월동에 다시 오기 어려운 상황이었지만 여러 선배들에게 이 기회에 한번에 인사를 하면 좋겠다 싶어서 다소 무리한 일정이었지만 일부러 다시 망월동으로 가서 그들을 만났습니다.

당선자들 뿐만아니라 낙선한 분들도 같이 오셔서 반갑게 인사를 나누었고, 저는 그 선배들을 보며 든든하고 흐뭇한 느낌이 들었습니다. 그분들은 광주에서 하루 머물 예정이라며 저녁에 시간이 나면 다시 만나자는 약속을 했습니다. 그리고 저는 5.18 전야제 행사에 참가했구요.

다소 서언이 길었는데 이야기는 지금부터 시작입니다. 전야제가 다 끝나갈 무렵 정범구 박사가 제가 있는 무대 앞으로 오셨습니다. 정박사님과는 기독교방송에서 같이 일한 적이 있어서 상당히 친한 관계입니다. 휴대폰 번호를 적어주시며 행사가 끝나면 꼭 한번 보자고 하시더군요. 저는 오후 6시부터 밤 11시까지 전야제 사회를 보며 저녁밥도 쫄쫄이 굶어가며내내 서있었습니다. 행사가 끝난 후 뒷풀이 장소에서 겨우 밥을 먹을 수있었지요. 그때 정박사님께 전화를 걸었더니 일행이 있으니 저보고 오라고 하시더라구요. 대부분 낮에 망월동에서 만난 분들이었지요. 저는 여러사람들 모인 곳에 가기가 뭐해서 처음엔 안 가겠다고 했는데 대여섯 차례의 전화를 계속 받고보

니 그곳에 안가는 것이 참 결례인 것 같은 생각이 들더라구요.

장소가 어디인지를 물으니 새천년이 어쩌구 NHK가 어쩌구 하시대요. 저는 새천년 민주당 사람들이 NHK 하고 인터뷰를 하고 있는 줄 알았어요.

그런데 알고보니 그곳은 새천년 NHK 라는 가라오케였습니다. 어쨌든 그곳으로 가서 그분들이 계신 룸으로 들어갔습니다. 찾을 것도 없이 적어도 7-8개의 룸이 있는 그 술집의 손님이 있는 방은 그 방이 유일했습니다.

문을 열자 송영길 선배가 아가씨와 어깨를 붙잡고 노래를 부르고 계시더군요. 박노해 시인은 아가씨와 부르스를 추고 있었고 김민석 선배는 양쪽에 아가씨를 앉혀두고 웃고 이야기하느라 제가 들어선 것도 모르는 것 같았습니다. 마이크를 잡고있던 송영길 선배님은 저를 보고 같이 노래를 부르자는 듯이 손짓을 하셨고 얼핏보기에 정범구 박사를 포함하여 김성호, 장성민, 이종걸, 김태홍, 이상수 의원 등이 있더군요. 저는 아가씨들이 있건 말건 선배들에게 인사나 하고 가려고 다가서는 순간 누군가

제 목덜미를 뒤에서 잡아끌며 욕을 하더군요. 야 이-년-아, 니가 여기 왜 들어와, 나가...

믿고싶진 않지만 이 말을 한 사람은 우상호씨였습니다.

술집 아가씨들은 놀라서 모두 저를 쳐다보았고, 저는 매우 당황했습니다. 우상호는 -미안합니다. 저는 이 사람에게 더이상 존칭을 붙여주고 싶지 않습니다.- 다시금 말했습니다.

이-놈의 기-집-애, 니가 뭔데 이 자리에 낄려고 그래? 미-친-년...

저는 일단 방을 나와 저와 함께 온 전야제팀이 앉아있는 방으로 갔습니다. 흥분된 마음을 진정시키려고 참외를 하나 집어들었는데 우상호가 들어와 앉더군요. 그는 다시 말했습니다.

아 그 기-집-애, 이-상-한 년-이네. 아니 지가 뭔데 거길 들어와, 웃기는 기-집-애 같으니라고...

한두번도 아니고 저는 더이상 참을 수가 없었습니다. 손에 들고 있던 참외를 테이블에 던지며 저도 욕을 한마디 했지요.

이런 씨-*, 어따대고 이-년 저-년이야. 나두 나이가 30이 넘었고 애기엄만데 어디서 욕을 해...라고요.

여러분, 정말 죄송합니다. 시정 잡배들의 오고가는 대화도 아니고 참 부끄러운 마음 금할 길이 없습니다. 어쨌든 계속 하겠습니다. 주변에 앉아있던 사람들은 우상호에게 사과를 하라고 했지만 그는 끝까지 사과를 하지 않았습니다. 술이 꽤 취해있긴 하더군요. 자리에 앉은 사람들은 우상호에게 발언의 기회를 주었습니다. 그의 불만은 이것이더군요. 서울에 온지 3주가 지났는데 제가 연락을 안 했다는 것, 5.18 전야제 사회를 본다는 소리를 듣고 임수경 이름 또 팔아먹는구나 하고 생각했답니다. 발언중간 중간 이-놈의 기-집-애, 저-놈의 기-집-애, 이-년, 저-년 소리는 계속 되었구요. 그러더니 마무리를 하면서 자리에 있던 광주의 김태홍 당선자 에게 선배님, 죄송합니다...하더라구요.

저는 그랬죠. 국회의원이라고 선배님이고 죄송하냐고... 나는 내가 존경하던 선배에게는 술집 아가씨들 앞에서 이-년 저-년 소리 듣고 끌려나와야 하고, 같이 고생하던 후배에게는 사과 한마디 없이 국회의원한테만 미안하냐고...우리같은 사람들은 아가씨들 나오는 술집에서 양주마실 팔자가 안되니 나가서 소주나 먹자고..

. 그리고 나왔습니다. 모두 일어서는 순간 우상호가 테이불에 있던 양주의 병을 새로 따더군요. 그러거나 말거나 나왔습니다. 저는 그 자리에서 술을 한잔도 마시지 않았지만 계산대

로 갔습니다. 이미 정범구 박사가 계산을 했다고 하더군요. 저는 명세서를 조목조목 써달라고 했습니다. 양주 두병에 음료수, 안주가 서너가지로 22만 7천원이 나왔고, .양주 한병과 안주 한접시는 서비스였답니다.

저는 술집 아저씨한테 물었죠.

난 이집에 처음으로 오는데 이집은 처음 오는 사람한테도 서비스를 주느냐, 우리는 서비스 받을 일이 없으니 모두 계산서에 넣으라고 말이죠.

그 아저씨는 그냥 서비스로 드시라고 했고, 저는 계산을 하겠다고 부득불우겼습니다. 그 아저씨는 좀 황당했겠지

요. 서비스 주고 욕먹고...

아무튼 계산은 하되 다는 못 내겠다, 양주 한병은 우상호가 땄으니 저 사람에게 꼭 받아라, 이미 계산한 돈은 정박사에게 꼭 돌려줘라 당부를 한 후 20만원을 저와 함께 전야제 사회를 본 송선태 선배님의 카드로 계산을 했습니다.

계산대에서 실랑이를 하며 저는 그랬습니다. 낮에는 검은 넥타이 매고 망월동 참배하러 온 사람들이 밤에는 아가씨끼고 술 먹고 잘들 한다 등등... 술마시고 노래부르며 떠들던 그 방에서는 아주 조용했습니다. 아마도 제가 한 말을 다 들었으리라 생각합니다만 아무 반응이 없더군요.

가라오케 술집을 나서며 송선태 선배님에게 술값은 나중에라도 꼭 갚겠노라고 말했습니다. 사실 그때 저는 지갑을 갖고있지 않았습니다. 송선배님은 물론 괜찮다고 하셨지만 저는 정말 갚을 생각입니다. 그때 우상호가따라오더군요. 수경아, 이-놈의 기-집

애야, 너 거기 안 설래?? 아, 이 구제불능의 인간을 어쩌면 좋을까를 생각했습니다.

저는 단호하게 말했습니다. 우상호, 당신하고는 이제부터 끝이야, 우리서로 아는 척 하지 맙시다. 나 정말 당신하고 아는 척 하고 싶지 않습니다. 그렇게 저는 돌아섰습니다. 돌아서는데 왜 그렇게 가슴이 아프던지요. 제 친구들은 다 압니다. 제가 존경하는 선배 세사람을 대라면 그중에는항상 우상호 형이 있었다는 것을...

저는 단순히 술취한 우상호에게 욕먹은 것을 이야기하고자 이글을 쓰고있지는 않습니다. 386, 사람들은 386이 어쩌구 하며 회의와 의심의 눈초리를 보내지만 저는 386이라는 이름에 자부심을 ��資笭윱求� 그 386의기반은 바로 5월의 광주입니다. 80년대의 학생운동은 그것으로 부터 시작되었고, 지속되었습니다. 광주를 떠나서는 386은 존재하지 않습니다.

그래요. 저는 선배들이 아가씨 나오는 술집에서 술을 마실 수 있다고 생각합니다. 그러나 5월의 광주에서는 그래서는 안됩니다. 광주의 라디오방송에서는 시끄러운 음악을 틀지도 않습니다. 그 커다란 가라오케에 그들이 유일한 취객이었다는 것이 말

해주듯이 광주 사람들은 5.18이 되면 먹고 노는 일을 자제합니다.

그런데 다른 일도 아니고 망월동 참배를 위해 광주에 내려왔다는 사람들이, 386을 내세워 국회의원 선거전에 나와 그것을 기반으로 당선되었다는 사람들이, 낮에는 망월동에서 광주의 영령을 추모하던 사람들이 그렇게 광주의 정신을 밟아버렸습니다.

만약 5.18 유족이 이 사실을 안다면, 386의 순수성과 역사성으로 그들에게 표를 던진 유권자들이, 그들과 거리에서 어깨를 겨누며 민주주의를 외치던 동지들이, 5월 17일 하루종일 아들의 무덤 곁에서 참배객을 맞고 계시던 이한열 열사의 어머님이 이 사실을 아신다면 그들을 용서할 수 있을까요.

저는 감히 주문합니다. 386의 이름을 더이상 들먹이지 말던가, 망월동 참배가 아닌 놀러왔다고 하던가, 한때나마 그들이 국회의원에 당선되었음을 자랑스러워 했던 나 자신이 부끄럽습니다. 더이상 믿음도 희망도 걸 곳이 없음에 앞이 캄캄합니다.

다음날 아침 신문에는 386 당선자가 망월동 묘역을 참배했다는 기사가 신문마다에 났더군요. 술에 취했던 그들은 다음날인 5.18 아침에 대통령이 참석한 기념식에 마치 아무일도 없었다는 듯이, 밤새 광주 영령을 진심으로 추모했다는 듯이 진지하고 엄숙한 표정을 짓고 있었겠지요.

제가 밥도 굶어가며 다섯시간씩 서서 전야제 사회를 보던 그 시간에 내가 존경하던 선배들은 아가씨와 술마시고 춤추고 노래를 부르고 있었으면서, 오히려 나보고 5.18에 이름을 팔아먹었다고 말한 사실 역시 용서할 수가 없습니다.

다음날 아침 10시경, 제 휴대폰 벨이 울리더군요. 저는 그들 중의 한명일거라고 생각했습니다. 전화를 한 사람은 아이러니하게도 우상호와의 선거전에서 승리한 이성헌 선배였습니다. 망월동에서 만났는데 반가왔다는,서울에 올라오면 꼭 한번 만나자는 전화였습니다. 이성헌 선배는 제가 미국에 있는 동안 두차례 만난 것이 전부인데도 우리나라로 귀국하실때, 또 귀국을 해서도 저에게 미국까지 수시로 전화를 하던 분입니다. 전화를끊으며 생각했습니다. 왜 이성헌이 당선되고 우상호는 선거에서 떨어졌는가를...

그후 며칠 동안 저는 그들로부터 단 한통의 전화도, 제3자를 통한 메시지도 받지 못했습니다. 그런데 어제 느닷없이 그 자리에 잇었던 김성호 당선자가 전화가 와서 저녁을 함께 먹자고 하더군요. 통화를 하던 중 자연스럽게 그날의 사건 이야기가 나왔습니다. 저는 제 의사를 밝혔습니다.

우상호와 아는척 하고 싶은 생각이 없다고 말이죠.

그런데 다음 날인 오늘, 우상호가 전화를 했더군요. 아마 김성호씨가 무슨 말을 했으리라 짐작합니다.

여보세요, 임수경씨 부탁합니다.

전데요.

수경아, 나 상호야.

누구시죠?

나 ;야, 우상호.

저는 우상호라는 사람을 모르는데요...

수경아, 미안하다.

실례했습니다... 저는 모릅니다.

저는 이렇게 전화를 끊었습니다. 전화를 끊으면서 새천년 NHK 는 가라오케를 나설 때 처럼 왜 그렇게 가슴이 아프던지요...

한낮 버스정류장에서 땡볕을 받으며 버스를 기다리다가 받은 전화 한 통, 그것은 지금 이 시간까지도 저를 심란하게 만듭니다. 제 어머니는 우상호에게 그러면 안 된다고 하셨고, 저와 친한 선배언니는 아주 잘했다고말했습니다.

저는 잘 한걸까요, 잘못한걸까요...

긴 글을 마칩니다. 결국 개인적인 이야기를 한 셈이 되어버리긴 했는데, 제 개인적인 이야기라기 보다는 모두가 생각할 수 있는 기회가 되었으면 좋겠네요.

임수경 올림

연합뉴스에 기자회견을 한 임수경의 일문 일답 #




--기자회견을 자청한 취지는.


▲현재 인터넷상에 유포되는 글은 내가 쓴 것이 아니다. 당초 내가 '제3의 힘'이라는 사이트에 올린 글과는 다르고 취지나 의미들이 변질,각색되고 있어 안타깝고 서글프다.


당초 취지는 존경하던 선배들이 5월17일 광주에서 술을 마시고 있었다는 사실이 실망스러워 이것을 어떻게 해결하면 좋을지를 공유하고 비판하려던 것이다.


'제3의 힘' 사이트에서 파장을 우려, "사후에 삭제해도 좋냐"며 동의를 구해왔다. 그들의 이미지나 입장을 흐릴 우려가 있다고 판단,삭제에 동의했다. 그러나 그후에 유포된 글들은 악의적이고 과장된 측면이 있다.


그들(선배들)이 존립하는 근거가 광주 5.18 항쟁을 기반으로 하고 있는 현실속에서 술자리를 가졌다는 것 자체에 화가 났다. 내가 인터넷 매체의 파장을 감안하지 못한 점 반성하고 있고, 그같은 파장을 미리 알았다면 다른 방법을 찾았을 것이다.


이 문제가 정치 쟁점화되고 그들의 정치적 생명을 위협하는 현실속에서 나 자신이 침묵해서는 안되겠다고 판단했다. 그들의 행동자체는 용서할 수 없는 부분이지만 아직 젊은 세대의 정치생명을 위협하는 것에 대해서는 동의못한다.


그들이 잘못한 것은 사실이지만 그렇다면 과연 우리는 그 시간에 무엇을 하고 있었는가를 다시 한번 생각하는 반성의 계기로 삼으려는 것이 당초의 취지였다.


--당초 올린 글과 유포되고 있는 글이 어떻게 구체적으로 차이가 나나.


▲원문은 현재 남아있지 않다. 그리고 내가 올린 글의 내용은 '5월17일밤 광주에서 있었던 일'이라는 제목에 임수경이라는 실명으로 글을 올렸다. 그들이 새천년 NHK 가라오케에서 술을 마시고 있었다는 사실 자체를 담고 있다.


--당시에 누구 옆자리에 여종업원이 있었고, 누가 노래를 부르고 춤을 췄다는 것을 실명으로 적시했는가.


▲실명으로 거론한 것은 맞다. 내가 들어갔을 때 송영길씨가 노래를 부르고 있었고 같이 노래를 하자고 했다.그 부분만 확인해줄 수 있다. 나머지 누가 여자를 옆에 끼고 있고,춤을 추고 있었다는 부분은 내 글에 포함돼 있지 않다.


내가 당시 그 방에 들어가 머문 시간이 얼마 되지 않고, 들어가자마자 나왔기 때문에 구체적으로 상황을 말하기 어렵다. 다만 그들이 그렇게 술에 많이 취한 것 같지 않다는 느낌은 받았다.


--여종업원들이 방에 없었는가.


▲여종업원들이 있었다고 글에 썼다. 그러나 나머지 부분들은 당사자들에게 확인해보는 것이 옳다고 생각한다.


--다른 사이트의 글은 마치 구체적으로 목격한 것처럼 기술돼 있는데.


▲당시 그 술집에는 우리 일행과 종업원들외에 다른 일행은 없었으므로 다른 목격자가 글을 썼을 가능성은 전혀 없다고 확신한다. 내글에서는 그들이 술에 취해 흐느적거렸다는 표현도 쓰지 않았다.


사태가 확산되고 각당의 성명이 나오고하는 현실을 보면서 젊은 세대의 몰락을 즐거워하는 사람이 있다고 생각한다.


--'광주술판'기사를 올린 '오마이뉴스'에 "내가 쓴 글이 아니다"고 얘기했나.


▲어제 오후 5시께야 오마이뉴스에 그런 글이 올라있다는 사실을 알게됐다.


--당시 상황을 구체적으로 말해달라.


▲여종업원 3-4명이 있었고, 일행중 2명 정도는 서 있었다. 그리고 우상호씨와 들어가자 마자 말다툼을 해서 바로 나왔다. 우씨는 평소 존경하는 선배다, 당시 약간의 의견차이가 있었을 뿐이다.

20.12.14

▷Q1. (서울시 젠더대책) 서울시장이 이번에 되면 1년 짜리가 된 것이 성 비위문제가 터졌기 때문이다. 불상사가 발생했고, 그 자리를 채우시게 되는 건데, 서울시가 내놓은 대책도 충분하지 않았던 것 같아요. 수면실을 없앤다? 저는 좀 화가 나더라구요.

▶A1. 전임시장님도 살아오신 인생을 보면 여성인권이나 여성 정책에 관심이 많으신 분이었어요. 젠더특보같은 자리도 있지 않았습니까? 근데 가만히 보면 그 직책을 맡고 있던 여성들에게 실제적인 권한을 준건 아니었다. 그러니까 저는 서울시장의 직속으로 당분간은 양성평등 전담부서를 둬야한다고 생각해요. 권한을 많이 줄 것. 어떤 일을 할 때 데스크가 있잖아요. 어떤 정책을 펼칠 때 반드시 그 곳에서 데스킹을 봐야 해요. 저는 그런 측면에서 조치까지 가지 않고 소위 말하는 옆에 그런 것에 관심을 두는 사람이 한 두명 있다는 수준으로는 해결할 수 없었다. 여러 요인들이 있었어요. 여성 피해자가 처음에 동료 남성에게 못된 짓을 당했을 때도 왜 빠르게 이 사람에게 제대로 된 구호조치가 이루어지지 않았고 보호하지 못했느냐. 저는 그것도 이상하다고 생각해요. 나름대로 선진적인 제도가 있었죠. 다른 지자체에 비해서 선진화된 것들이 있었는데..

▷Q1-1. 없었던 것이 아니죠. 그러나 리더의 여성관이라던지 이게 문제가 아니었을까요?

▶A1-1. 결국은 견제 기능이 있어야 하는 거죠. 그 문제와 결착한 사람에 대한 끊임없는 감시와 견제기능이 없었다. 서울시 전체를 감시하고 견제하는 기능이 약했다. 어떻게 보면 보조적으로 이런 역할을 하는 사람이 있으니 신경쓴 것 아닙니까? 했지만 실제적인 권한은 없었고. 그래서 저는 그런 측면들이. 다른 문제보다도 너무 큰 문제가 된 것을 보면 그만큼 국민들이 관심이 있는 사안이라는 것이고 상처를 받는 사안이잖아요? 이것은 재발방지를 위한 이야기를 해봤자 몇 개월 지나면.. 그런 것 몇 개 하는 것 보다 시장의 가장 가까운 거리에서 시장뿐만 아니라, 각종 정책들을 스크린 받고 오는 것. 양성평등의 인식에서 볼 때, 성인지 감수성의 인식에서 볼 때 문제가 없는지 한 번 걸러보는 이런 형태의.. 모든 영역을 할 수는 없겠지만, 영역을 정해야 겠죠. 이런 이런 영역에 대해서는 이 곳을 거쳐서 와라. 이렇게 생각합니다.

▷Q2. (우상호의 여성관) 리더로써 서울시장으로써의 우상호의원님의 여성관은 어떠세요? 이걸 여쭤보는 것은 제가 같이 생활을 했던 586 선배들의 여성관은 동지라고 했지만, 결국은 동지가 아니었던 것 같아요. 시대를 자라면서 가지고 있었던 남성관과 여성관이 참 달랐기 때문에 그것을 극복하기 어려웠던 점이 많이 있었거든요.

▶A2. 그것은 성장과정에서 이미 가지고 있었던 것에서 자유로울 수 없었죠. 저희 세대의 장점은 학습을 통해서, 선진적으로 문제를 제기한 그룹이 우리 안에 있었거든요. 그분들이 여성운동이나 성폭력 상담소, 여성인권을 위한 곳에 가있죠. 우리 시대, 같은 동시대에 사회운동을 했던 분들이죠. 그런 동지들이 제일 먼저 문제제기를 한 것들이 아마 우리들일 거에요. 저는 인정합니다. 우리가 처음 출발 했을 때는 우리 부모님 세대로부터 학습했던, 박정희 때 받았던 교육으로부터 자유로울 수 없었어요. 그런데 우리는 사회운동을 통해 아버지세대의 보수적 가치관을 깨는데 성공 했구요, 동료 여성 활동가들에게서 우리의 문제점을 지적받고 개선하려고 노력을 많이 했죠. 물론 완벽하지는 않아요. 어떻게 보면 존재적 조건을 계속 극복해 나가는 과정이었다고 자부합니다. 그런 면에서 본다면 저같이 사회운동에 헌신했던 사람들은 아니었던 사람들에 비해서 비교적 담론과, 가치와, 강제 받는 영역이 많이 있었다고 생각해요. 두 번째는 공적 영역에 있으면서 저는 많이 변했다고 생각해요. 늘 감시받으니까, 늘 그런 잣대로 저희를 보니까요. 그것이 최근 10년 사이에는 정치권의 주요 기준이 되었어요.

▷Q2-1. 그런 잣대들이 많이 조이듯이..

▶A2-1. 많이 바뀌었어요. 제가 정치를 처음 시작했을 때, 2000년 쯤 되면요 당 지도부부터 밑에 있는 국회의원까지 그 자리에 여성 한 명이라도 있으면요 성적 농담하고, 비하하고, 그러면서 다 웃고 그 여성은 항의하지 않고 그냥 있다가 가고. 그런 일을 한 두 번 본게 아니에요.

▷Q2-2. 그 일을 하기 위해서 그 자리에 버틴 경우가 많았죠, 여성들은.

▶A2-2. 그렇죠. 그러니까 이제 누가 그렇게 합니까? 지금은 남자끼리 모여도요, “이 사람아, 조심해, 어디 가서 그런 얘기 하지마” 이렇게 지적하거든요. 이런 것은 성인지적 감수성의 영역에서 보면요, 그 지적을 하는 사람들이 과거에는 그런 행위를 한 사람들이거든요. 이 사람들의 변화는 놀라운 것이에요. 만족할만한 수준은 아닙니다. 적어도 공직에 있으면서 많은 검열과 많은 구설수, 스캔들을 보면서 이래서는 안 된다고 하는 가치규범이 많이 형성되었습니다. 지난 20년 정치생활을 하면서 단 한 번도 이런 문제의 구설수에 휘말린 적이 없다. 그것도 보면 원래 감수성이 뛰어난 사람이어서가 아니라 끊임없이 노력한 결과이다.

▷Q3. (새천년NHK 사건) 구설수가 하나 있었잖아요. 시작할 때. 사실이었나요?

▶A3. 과장된 측면이 조금 있다. 그것을 하나하나 설명하면 임수경씨에게 상처를 줘요. 그 친구는 통화를 가끔 길게하면서.. 원래는 저랑 정말 친한 사이였어요. 그러니까 제가 허물없이 대하다가 아주 나쁜 관행으로 툭 한 건데 그것이 상처가 깊었고. 그 때 굉장히 반성을 많이 했고, 그게 저한테는 제 정치 일생에서.. 그 때가 정치 입문했을 때 딱 한 달 되었을 때잖아요? 그 친구는 한 달 만에 바뀌었다고 생각을 한 것이고, 나는 술취해가지고 실수를 한 것인데, 그것이 저에게는 큰 교훈이 되었습니다. 교만하지 말고 친하다고 후배에게 함부로 하면 안 되고. 왜냐하면 그 때에는 지금은 웃으면서 이야기하지만, 정치를 그만 두어야하나 할 정도로.. 모든 언론이 두 달 정도를.. 쓰레기였죠. 집에 가면 부인이 울고 있고, 돕던 동료 다 떠나고 힘들었어요. 그 때의 경험이 많이 도움이 되었죠. 뭔 일이 있으려고 하면 그 때의 일이 딱 떠오르니까요. 궁금해 하는 분이 많아요.