1. 설명
2. 유형
자주 보이는 유형은 다음과 같다.
- 지도자가 집권하기 이전부터 쌓여온 문제점이 이미 손을 쓸 수 없을 정도가 된 경우. 즉, 국가 막장·멸망 테크를 거칠대로 거쳐서 어떤 지도자가 등장해도 손을 쓸 수 없는 상황을 뜻한다.
- 내부가 아닌 외부의 국제적 상황이 너무나 나빴던 경우.
- 생각지도 못했던 문제가 터진 경우. 암살이라든가…
- 그 나라의 국력으로는 도저히 어쩔 수 없게 되는 경우. 갑자기 엄청난 자연재해가 터졌다거나.
- 전장에서의 예기치 못한 사태 발생. 전쟁에서 승패는 병가지상사라는 말이 있을정도로 예측못한 사태가 일어나는 경우가 있는데, 분명히 나라를 강하게 만들고 유리한 조건을 갖추어 놓은 후 싸움을 시작했음에도 불구하고 펌블(...)이나 연속 크리(...)가 터진 듯한 전개로 인해 패배하거나 아예 전사해버리는 경우도 있다.
- 위쪽과 흡사한 경우인데, 자신은 충분히 유능하지만 상대가 자신보다 상상을 초월하리만치 더 유능한 나머지 상대에게 역관광을 타버리는 경우.
- 초반에는 어느 정도 유능했으나 후반부로 갈수록 무너지는 경우. 이 경우는 크게 둘로 나뉘는데, 향락에 젖어 타락하거나 자신의 능력을 과신해 폭주하는 경우다. (둘 다일 때도 있다.)
- 유능하긴 한데 그게 국가 지도자로서 필요한 능력이 아닌 경우. 즉 정말 국가 지도자로서 필요없는 능력이다. 가령 예술가로서의 능력이 있다. 혹은 칼싸움 실력 등 좁은 의미의 개인 전투력 등을 의미한다.
- 지도자로서 일부 특정 분야만 유능하고 나머지 분야에는 무능한 형태이다. 이 경우 무능한 부분의 문제점이, 다른 유능한 부분으로 커버가 되지 않는 결과로 이어진다. 가령 본인은 청렴하고 부패와는 거리가 멀지만, 아랫사람을 선별하고 다루는 것은 잘 몰라서 무능하고 부패한 인사만을 기용하는 것이 그 예이다. 다른 예로 실무에는 뛰어난데 최고 지도자로서의 능력 자체는 부족한 경우가 있다. 이는 군주제에서도 등장하지만 공화제 국가에서도 자주 등장하는 유형으로 행정 관료로서의 능력은 뛰어나다고 검증받았지만, 정작 대통령이나 총리 등 국가 지도자가 된 뒤에는 그 능력을 제대로 발휘하지 못하는 경우이다. 꼭 국가 지도자가 아니더라도, 무능력한 상사 문서에 나오듯이 실무 자체는 능력이 뛰어난데 조직의 관리 능력은 부족한 사례는 생각보다 많다.
- 지도자로서 유능하기는 하나, 치세를 유지하는 능력이 뛰어나지 돌발 위기를 극복하는 능력은 뒤떨어지는 경우. 흔히 표현하는 '치세의 능군, 난세의 암군'이 이 쪽이다. 위의 외부적 악재나 생각지도 못한 문제가 터졌을 때 평소에는 유능한 군주가 제대로 대처하지 못하면 여기에 꼽힌다. 단, 이런 유형의 경우 실제로는 명군처럼 보일 뿐 처음부터 암군인 경우도 있다. 즉 실제로는 무능한데 단지 운이 좋아서 통치를 쉽게 할 수 있어서 명군처럼 보인 것.
- 위와는 반대로, 전쟁과 정치적 투쟁을 통해 새로운 국가 체제를 세우는 것은 성공했지만, 부족한 치세 능력으로 인해 그 체제를 장기간 유지하는데 실패한 경우. 유명한 격언인 '말 위에서 천하를 얻을 수는 있어도 다스릴 수는 없다'와 연결된다. 새로운 체제를 건설하는 것과, 그 체제를 정비하고 확립하는 작업은 엄연히 다르다. 역사 속 국가 중 장기간 존속에 성공한 국가의 경우엔 그 건국자/창립자 혼자서 모든 것을 했기 보다는 그 후계자, 혹은 그 다음 후계자들의 치세에 이르는 기간 동안 이 체제 정비 작업을 진행해서 성공한 경우가 많았다.
- 공적인 영역에서는 유능하지만 사적인 부분에서 실패하고 이 것이 국정 전체의 실패로 이어지는 경우. 유교의 격언 중 하나인 '수신제가치국평천하'에서 '수신'과 '제가'에는 실패한 유형이다. 지도자도 인간이므로, 정치는 잘하지만 사적인 부분에서는 나쁜 면모도 있을 수 있다. 가령 유능한 지도자라고 해도 패륜을 저지르는 불효자이거나, 막장 부모이거나, 막장 부부일 수도 있는 법이다. 이로 인해 지도자가 명망을 잃고 국민들이 불신하며 국정이 문란해질 수 있다. 반대로 지도자 본인은 인격자라고 해도 그 가족들의 처신이 엉망인 경우도 있을 수 있다. 이 경우 민주 공화정의 지도자라고 해도 사적인 문제가 국정 운영에 방해가 될 가능성이 존재한다. 하물며 군주와 그 가족들이 실권을 차지하는 전제군주제 국가라면 말할 것도 없다. 지도자의 가족들이 생명을 가볍게 여기는 잔혹한 인사이거나, 부정부패한 인물이거나, 권력 자체에 욕심이 너무 많아서 정치를 어지럽히고 지도자와 국가를 어려움에 빠트린 사례는 역사에서 흔하다.
- 제대로 된 후계자로의 승계에 실패한 경우. 지도자 본인이 갑작스러운 병이나 사고 등으로 미처 제대로 된 후계자를 두지 못한 채 사망하거나, 그 후계자가 매우 무능하고 사악해서 지도자 본인을 축출, 살해하고 자신이 권력을 장악한 뒤 파멸해버리는 사례가 있다. 이 경우 후계자 수업을 제대로 하지 않은 지도자 본인에게도 책임이 있을 수 있지만, 위에 언급한 천재지변처럼 지도자 본인도 어찌할 수 없는 경우도 발생한다.
- 잘해 보려고 최선을 다하는 도중에 예기치 않은 일로 멘붕하고 타락하는 경우.[2]
군주가 어려운 상황을 해결하지 못했다는 점에서 이미 뛰어나다고는 할 수 없다는 해석도 가능하지만, 이 역시 '군주', '지도자'라는 존재를 초인으로 생각하는 역사해석으로, 장기적인 구조와 메커니즘에 주목하는 현대 역사학에서는 별로 통용되지 못하고 있다. 그 외에 어떤 분야에서는 유능했지만 그만큼 다른쪽에서 컸던 문제점이 패망의 원인이었던 경우도 있다. 여기의 사례는 나라가 막장테크를 타고 패망이 예정되었지만 도망갈 수 없는 슬픈 운명이 지워진 경우도 있다. 집권할 경우 전대의 실책까지 모두 뒤집어 쓰거나 책임만 있고 권력 행사가 불가능하다면 누가 왕을 맡으려 하겠는가? 서로마 말기 황제들이 대표적이다. 결국 로물루스 아우구스툴루스가 퇴위당하고 나서 그를 끌어내린 오도아케르나 동로마 측이 임명한 율리우스 네포스나 모두 황제위를 맡거나 행사하려 들지 않았다. 모두가 도망치고 떠날 수 없거나 눈앞의 위기를 외면할 수 없던 상대적인 개념인이 독이 든 성배를 들어서 여기 목록에 올라간 것이다.
2.1. 창작물에서
창작물에서는 또 다른 경우가 있다.
- 설정 오류 - 작가의 능력 부족 등으로 스토리 전개를 위해서 사건을 일으키거나 배경 설정을 만드는 과정에서, 분명히 설정상 혹은 작품 초반의 스토리로는 훌륭한 왕이라고 하는데 실제로는 온갖 문제가 발생했다는 식으로 스토리가 전개되면서 속 빈 강정이나 위선자가 되어버리는 경우도 있다.
- 주인공 보정 - 주인공의 적인 경우, 위와 마찬가지로 유능하다는 설정에도 불구하고 실수를 연발한다든가 하는 설득력 없는 전개 끝에 망해버리는 경우.
- 위험한 것에 관여함 - 주로 자신의 왕비, 왕자, 공주가 죽었을 때 부활시키다가 나라가 망하거나, 자국을 강하게 만들려고 나쁜 마법이나 악마와 계약하는 등, 부정적인 방법을 시도하려다 국가 막장테크를 타게 만들어버리기도 한다.
3. 역사적 사례
확실하게 어느 정도 유능했던 지도자만 추가할 것. 단순히 상황을 개선하려는 의지만 있었거나 인격만 좋았던 지도자는 제외.
3.1. 한국사
- 경순왕 - 후백제의 신라 침공 이후, 수동적으로만 고려와 후백제의 대결을 바라보다 대세가 고려에 기울자, 나라를 고려에 바친 신라의 마지막 군주로 기억되고 있지만 경순왕 역시 제위 초에 후삼국의 분열로 망가진 신라를 살리기 위해 애를 쓰던 군주였다. 일례로 자신이 후백제가 세운 괴뢰정부의 명목으로 세운 군주였음에도 불구하고 왕위에 오르자마자 후백제와의 외교 관계를 단절하고 고려에 붙어 친고려 노선을 확고히 하며 후백제를 견제하는가 하면 형식적으로나마 취했던 존왕의 의마저도 마음껏 무시하는 고려의 왕건과 국서를 교환하고 있었을망정 그래도 나름대로의 저울질은 하면서 고려로부터 더 많은 것을 얻어내려고 하였다.
- 선조 - 의외인 듯 싶지만, 사실 임진왜란 이전까지만 해도 특수한 방책으로 왕권을 강화하고 여러 인재를 등용하는 등 조선을 부흥시키기 위해 심혈을 기울인 군주였다. 더욱이 갑작스럽게 8계급 특진한 이순신의 사례에서 보듯 얻어 걸린 인재풀이 아니라 선조의 사람 보는 눈이 꽤 좋다는걸 증명하는 인사들도 많다. 그 확실한 근거로 그 당시 등용된 인재인 류성룡, 이순신, 권율, 이원익, 이이, 이항복, 이덕형 등은 마찬가지로 엄청난 인재들이 밀집해 있던 세종[7] 이후 조선 역사상 최고의 인재풀이라 할 수 있었다. 그리고 임진왜란 이후 10여년 간의 전후 부흥 과정만 봐도 임란 당시 그렇게 삽질을 했던 왕이라고 보기 어려울 정도였다. 오죽하면 왜란 이전의 업적들이 부각되지 않아 무능했던 왕이라고 평가하는 사람들이 많을 정도.[8] 그러나 왜군의 갑작스러운 침입에 자포자기한듯이 무너져버리면서 요동 파천 및 이순신 견제 등 본인이 사서 암군으로 악명을 떨치게 되었다. 또한, 광해군에 대한 도를 지나친 질투로 인해 후계자 문제를 어지럽혔고, 이는 이후 광해군이 폭주하는 원인 중 하나가 되었다. 후계자 문제를 매듭짓지 못하고 세상을 뜬 것은 덤.
- 의자왕 - 초기에는 충분히 총명했지만 내부적으로는 단합이 안 됐고 또, 과도한 신라 침공으로 인해 신라가 더 이상 참지 못하고 당나라를 끌어들여서 망크리를 탔다. 게다가 말년에는 타락하여 신하들의 충언을 무시하고 간신들이나 가까이 두면서 빈둥빈둥 놀기나 하고 어려운 일이 닥치면 대처도 제대로 못 하다가 자국의 멸망을 초래해 버린 암군이 됐다고도 하지만, 이것은 기존 관점에서의 평가고, 백제의 고질적인 문제였던 왕실과 귀족 세력간의 갈등은 아버지 무왕을 거쳐 의자왕 말년에는 봉합 불가능할 정도로 벌어졌다는 보는 것이 타당하다. 영화 황산벌에서 왕실을 대표한다고 할 수 있는 의자왕과 41인의 좌평들, 귀족들을 대표한다고 할 수 있는 대신들의 다툼이 잘 나와 있다. "백제가 우덜 나란가? 너들 부여 씨 나라제?" 결국 계백이 칼 빼들고 대신들을 윽박지르는 것으로 다툼이 끝난다. 타락보다는 폭주라고 보는 게 맞을지도...
- 태조 이성계 - 고려 시절 이름난 용장이었고, 이후 위화도 회군으로 부패한 고려 조정을 무너뜨리고 정권을 장악, 왕위에 올라 조선 왕조를 창건했으며, 이전 왕조 고려의 폐단들을 없애고 과전법을 시행하는 등 백성들을 위한 정책들을 펼쳤으나, 후계자를 후처 신덕왕후의 아들로 잘못 선정하여 결국 전처 신의왕후 소생의 다섯째 아들이 불만을 품고 일으킨 반란으로 최측근인 정도전과 남은 등을 비롯한 지지 세력을 대거 상실하였고, 결국 반강제적으로 퇴위해야 했다. 그래도 결과적으로는 그 문제아가 명군이 되어 조선의 기틀을 굳건히 세웠기에 국가 전체로 보면 성공적이었지만(…), 적어도 본인 입장에선 그야말로 안습.
- 흥선대원군 - 단기간 내에 조선의 수많은 적폐를 청산하는 엄청난 능력을 보여주었으나, 시대의 흐름과 역행하는 통상수교거부정책을 펼친 데다가 경복궁 중건과 관련해 미친듯한 인플레이션을 찍었고, 결정적으로 권력욕 때문에 말년에 스스로 무너져내렸다.
3.2. 동양사
- 금애종 - 숭정제와 비슷한 케이스이긴 하지만 이쪽은 군사, 행정적인 면에서 나름 성과도 올렸기 때문에 능력적으로 좀 더 인정할만 하다. 하지만 적국이 하필이면 리즈 시절의 몽골인지라…
- 도쿠가와 요시노부 - 에도 막부의 마지막 쇼군. 정치력이나 시대를 읽는 면은 결코 나쁘지 않았지만, 이미 정세는 토막파에게 기울어 있었다. 그나마 정치력을 최대한 발휘해서 본인 및 막부 세력에 대한 보복을 최소화하고, 순순히 은퇴를 받아들여서 일본의 근대화에도 큰 장애물이 되지 않았다.
- 사담 후세인 이 사람은 독재자의 이미지가 강하지만 사실 정치의 신이라고 불리던 때도 있었다. 부통령 시절에는 이라크를 경제 대국으로 올려 놓는데 기여하며 영웅 그 이상 취급을 받았다. 급기야 차기 대통령 후보까지 올랐고 당연히 선출되었다. 그러나, 막상 본인에게 권력이 주어지자 현명한 판단력을 잃어버리고 부패해지기 시작했다. 미국에서 대참사인 911테러때 고인드립을 하면서 전쟁의 빌미를 제공하고, 나라를 파탄시키며 사형당하게 되는 사악하면서 불쌍한 인물.
- 울룩 벡 - 티무르 제국 아미르로 아미르가 아니었다면 인류사에 이름을 더 남겼을 위인이다. 아버지 샤 루흐의 치세 때 사마르칸트를 분봉받아 40년간 트란스옥시아나 지역을 다스렸는데 과학이나 문화, 예술에 관심이 많아서 천문대를 짓고 여러 학자나 예술가를 초빙하여 그들의 활동을 장려했고 울룩 벡 본인도 빼어난 천문학과 수학에 천재적인 재능을 보인 학자이기도 했다. 학자로서 유능한 그의 솜씨가 어느 정도냐면 니콜라우스 코페르니쿠스보다 90년이나 더 먼저 더 정확하게 계산했다! 항성 간 거리 측정(항성 년도 측정)을 코페르니쿠스는 1526년 계산으로 365.2570370 ...으로 D = 365 D 6 H 10 m 8 으로 30초 오타를 내고 계산했다. 기계나 컴퓨터도 없던 그 시대에 이 30초 오타는 대단한 것인데 훨씬 먼저인 1437년에 울룩 벡은 이걸 25초 오타를 내고 계산했다! 세월이 지나 이게 알려지자 서구 천문학자들은 경악을 금치 못했다. 그래서, 독일 천문학자 폰 마들러는 달에 난 화산 분출구를 발견하자 울룩 벡이라고 이름을 지어 그를 기렸을 정도다. 게다가 코란을 잘 알며 아랍어에 능통할 정도로 독실한 무슬림이나 종교적으로 관대하여 제국의 비무슬림들에게 이슬람을 강요하지 않았다. 하지만 아미르가 된 것은 1447년인 나이 53세 때인데[19] 즉위한지 겨우 2년만에 친아들인 압달 라티프가 일으킨 반란으로 무너져 55세 나이에 참수당하고 만다.[20] 아들이 그를 폐위시킨 명분은 천문학에 빠져 이슬람 신학을 게을리했다는 이유…[21] 하지만, 친아버지를 죽이고 즉위한 압달 라티프는 정치를 못하였고 아버지를 죽이는 패륜을 저지르면서 즉위한것 때문에 온 제국민들한테 증오를 받았다.[22] 결국 이로 인해 각지에서 반란이 계속 터졌으며 라티프는 왕이 된지 겨우 6달만에 똑같이 왕위를 노린 사촌 압둘라 미르자가 반란군을 이끌고 왔을때 맞서 싸우다 패하였고 그에게 잡혀서 애비를 죽인 대역적이라는 명분으로 산 채로 온 몸을 찢겨져 죽는 더한 끔살로 처형되어 아버지보다 더 비참하게 죽는다. 울룩 벡의 죽음으로 티무르 제국은 서서히 무너져가기 시작했다. 현대 우즈베키스탄 국민들도 울룩 벡의 몰락에 대해 안타까워하고 있다.
- 장제스 : 쑨원의 이념을 받들어 청나라 멸망 이후 사분오열된 중국을 하나로 통일시키는 과업을 실행했으며 중일전쟁 시기 항일투쟁까지 이끌어 중화민국을 당당한 승전국으로 자리매김하게 만들었으나 군벌의 연합체적 성격에 불과했던 국민정부의 부패를 막지 못해 민심을 잃었고 결국 1949년 국공내전에서 패배하여 중국 대륙을 마오쩌둥에게 넘겨주고 본인은 타이완 섬으로 도망치면서 허무하게 몰락했다.
- 항우 - 군사적 능력 자체는 마지막 싸움이 되었던 해하 전투 말고는 패한 적이 없을 정도로 뛰어났다. 하지만 그 외의 부분에서는 수준 미달이었다. 18제후왕 분봉으로 인해 적을 만들어낼 뿐만 아니라 가장 위험한 적을 키워주는 계기가 되었고 행동이 너무 즉흥적이었던데다가 그의 군대가 지나가는 길 마다 시체가 즐비해 적대하는 자가 많았다. 유능한 부하를 발굴하거나 키우는 능력도 없고 인정해줄 생각도 없으니 인재들의 반감을 사게되어 자연히 그의 곁을 떠났다. 결정적으로 싸웠다하면 이겨도 싸우는 이유인 전략적 목표를 달성하는 것에는 실패하는 경우가 잦았다. 게다가 반성이란 것을 할줄 몰라서 몰락했을 때조차 "내가 패한 것은 내가 못나서가 아니라 하늘이 날 방해해서다!"라고 분노했다. 우군은 자꾸 없어지는데 적은 끝없이 덤벼든다. 이기기는 이기는데 언제나 불리해진다. 전투에서는 항우에게 발리는 것이 일이었지만 인재 쓰는 일에 있어서는 귀신같았던 라이벌 유방과 비교된다.
- 헨리 2세 - 잉글랜드의 프랑스 내 영토를 크게 늘리고 내정에도 상당히 유능한 군주였으나, 자식들을 편애하는 등 집안 관리가 개판이었다. 결국 자식들의 반란으로 인해 홧병으로 사망한다.
3.3. 서양사
- 시몬 볼리바르 - 스페인의 식민지배를 받던 베네수엘라와 콜롬비아, 에콰도르, 페루를 독립시키고 이들 국가들을 한데 묶어 그란 콜롬비아 연방으로 단일 연방 국가를 남미 대륙에 세우려고 했으나 각국의 크리요오 지배층들의 이해관계와 견해가 일치하지 않아 실패하여 그란 콜롬비아 연방은 그의 실각 이후, 각국으로 분리독립하면서 해체된다.
- 구스타브 2세 아돌프 - 근대전의 아버지라고 불릴 정도이며 훌륭한 정치로 스웨덴을 강국으로 만들었고 30년 전쟁에서도 활약했으나, 뤼첸 전투에서 전사했다. 직후, 스웨덴 자체도 뇌르들링겐의 패배로 공세가 중단되었다.
- 나폴레옹 보나파르트 - 군사적 능력 및 군주로서의 능력도 충분히 유능했다. 하지만 유럽 대륙 전체를 상대하기에는 역부족이었다. 사실, 아무리 명장에 막강한 국가라고 해도 단 하나의 국가가 전 유럽을 상대한다는 것은 말이 안 되는 노릇이다. 그리고 나폴레옹은 그런 말이 안되는 사태를 막아줄 외교적 능력이 부족했다. 사실 제 1차 이탈리아 원정에서 이탈리아 소국들의 관계를 교묘히 이용한 점이나, 제 3차 대프랑스 전쟁에서 프로이센을 잠깐이지만 중립으로 묶어둔걸 보면 나폴레옹의 외교적인 능력은 오히려 준수한 편이었다. 그러나 나폴레옹은 거듭되는 승리에 자만한 탓인지 나중에는 외교적 실책을 많이 저지르게 된다. 특히, 루이지애나 매각과 이베리아 반도 전쟁과 러시아 원정이라는 치명적인 실책을 연달아 저지르는 바람에… 러시아 원정 이후로 나폴레옹의 외교능력은 바닥을 치게 되는데, 사실 연합국은 나폴레옹이 정복한 지역들을 토해낸다는 조건 하에서, 혁명전쟁으로 프랑스가 획득한 지역들과 나폴레옹의 왕위까지는 인정해줄 계획이었다. 심지어 라이프치히 전투의 대패 이후로도 타협의 가능성은 남아있었다. 하지만 나폴레옹은 자신이 점점 불리한 상황에 처해가는데도 끝까지 타협을 거부하고 오직 승리만을 외치며 전쟁으로 나가다가 몰락을 자초하였다.
- 막시밀리앙 드 로베스피에르 - '부패할 수 없는 자'(l'Incorruptible)라는 별칭이 붙을 정도로 청렴하고 유능한 지도자였다. 하지만 지나치게 독선적이고 강경한 입장을 취하며 공포정치를 실시했고, 결국 민중의 지지를 잃게 되었으며 반대파들이 들고 일어난 테르미도르 반동으로 파멸한다.
- 베르나르도 오이긴스 - 칠레가 스페인 식민지였을 시절 탁월한 지도력과 협상력을 보이며 칠레의 독립운동을 주도하였고 칠레 독립 후 칠레 초대 대통령의 자리에 올라 정교 분리, 장자상속제 폐지, 대지주 제도 폐지를 통한 토지 개혁, 분배 등 개혁 정책을 추진했으나 그 개혁 과정에서 지나치게 독단적인 모습을 보이며 반대파들의 불만을 크게 초래하여 오이긴스의 정책에 반대하는 보수파들의 압력과 저항으로 인해 6년만에 대통령직에서 사임하였다.[24]
- 율리시스 S. 그랜트 - '훌륭한 군인이 꼭 훌륭한 정치인이 되지는 못한다'의 유형. 본인조차 '나는 대통령에 맞지 않다'라고 고백할 정도이다. 남북전쟁 때 연방군 사령관으로서의 군공은 실로 대단했고 대통령도 그 업적을 바탕으로 가능했으며, 여기에 그랜트 개인적으로는 청렴하고 인간성도 훌륭한 편이었다. 그러나 사람을 보는 눈이 너무 부족해서 무능하고 부패한 인사들을 기용했고 이에 대한 지적도 수용하지 않는 독선적인 행동을 내보인 결과 본인의 정치적 평판까지 최악으로 치달았다.
- 콘스탄티노스 11세 - 즉위 이전에도 덕망이 높았으며, 즉위 이후에는 거대한 강국인 오스만 제국에 맞서 사신을 오스만 제국에게 보내 속국으로 들어갈테니 콘스탄티노플과 동로마 제국의 국체만은 살려 달라고 청하고 한 줌도 되지 않는 가톨릭계 용병과 동로마 수비군을 규합해 한 줄기의 희망조차 보이지 않던 동로마 제국의 멸망을 어떻게든 막으려 했으나 끝내 실패하고 제국은 멸망하게 된다.
4. 창작물의 사례
- 로미오X줄리엣 - 몬태규 대공 : 유능한 권모술수의 달인이었으나 그 능력으로 폭정만 일삼았던 탓에 백성들의 증오를 받다가 백성들이 대대적인 반란을 일으키자, 극단적으로 진압하려다 결국 부하들에게 배신당하고 목숨까지 잃고 만다.
-
- 고타르제스 2세 : 원래는 선정을 베풀고 나라를 부강하게 만든 명군이었으나 혈통에 대한 집착 때문에 미신에 빠지게되어 암군으로 타락했다. 특히 왕가의 후손을 가지겠다는 명분으로 며느리를 겁탈하는 패륜을 저질러 분노한 자식들에게 살해된다.
- 안드라고라스 3세 : 무력에서 인간을 초월했을만큼 강하며 수많은 전공을 세웠으나 전쟁에만 집착한 나머지 정치는 무관심했으며 국가의 근본적인 폐단을 개선할 생각을 전혀하지 않아서 실패했다. 특히 폭군이라서 신하들의 간언을 듣지도 않았고 간언만 하면 파면하거나 처형하려고 들어 간언 자체를 못하게 만들었다. 가장으로서도 아내와 자식에게 비정하게 대하여 가정까지 파탄냈고 본인은 비참한 최후를 맞이하게 된다.
- 아르슬란: 백성을 사랑하고 신하들을 아끼는 성군으로 폭군인 선왕 안드라고라스 3세가 엉망으로 만들었던 나라를 개혁 정책으로 바로잡았지만 운이 좋지 못했다. 사왕군의 침공을 받아 당해내지 못하고 국토 전체가 초토화되었으며 개혁정책에 불만을 품은 귀족들에게 배신당한데다 본인은 마왕과 싸워 그를 이겼으나 치명상을 입고 사망하며 나라까지 멸망하고 만다.
- 기스카르 : 유능하고 암군인 형 이노켄티스 7세와 광신도 보댕의 실정으로 인해 막장이 된 나라를 재건하여 잘 다스렸으나 후계자도 없이 욕심을 부려 파르스 정복에 나섰다가 저격당하여 사망함에 따라 기껏 통일한 나라가 분열된다.
-
- 아에곤 5세: 왕이 되고 나서 선정을 펼쳐 백성들에게 사랑받는 왕이었으나 정작 약한 왕권과 귀족들의 반발로 인해 그가 추진한 개혁정책이 모두 실패한다. 그래서 마지막 대안으로 왕실의 강력한 힘이었던 드래곤을 부활시키려고 의식을 치루었으나 실패하고 오히려 본인은 물론 자식들과 왕족들, 귀족들까지 사고로 사망하고 만다.
- 아르토리아 펜드래건 - 위에 등재된 아서 왕을 모티브로 하고 있는 캐릭터이다. 다만, 원전보다 훨씬 더 절망적인 상황이었다. 이미 망할 운명이 정해져 있었던 나라를 살리기 위해 치열하게 노력했지만…[29]
- Warhammer - 지그마, 카를 프란츠, 테클리스, 말레키스, 토그림 그러지베어러, 루옹 레옹쿠르, 질 르 브레통, 마즈마문디, 카탈린, 천룡황제, 오리온, 티리온, 스노리 화이트비어드 등: 모두 유능하나 엔드 타임에서 카오스 세력을 막기 위해 필사적으로 싸우나 패하고 나라까지 멸망한다. 특히 GW에서 구 판타지를 끝장내기 위해 만든 캠페인이라 이길 방법이 아예 없었다. 그래도 지그마, 말레키스, 티리온, 스노리 화이트비어드는 후속작인 에이지 오브 지그마에서 재기하는데 성공했다.
- Warhammer 40,000 - 황제(Warhammer 40,000): 인류제국을 세우고 대성전을 거쳐서 승승장구했지만 호루스 헤러시 무렵에 자식들 중 한 명이었던 호루스와의 대결에서 중상을 입었고[32] 황제 본인은 혼수상태에 빠져 황금 옥좌에 안치됨으로써 인류제국이 위기에 빠지는 결과를 낳았다. 일단 황제가 황금 옥좌에 안치된 뒤에도 워프 항해를 지원하고 있으므로 인류제국 자체가 망한 것은 아니다.[스포일러]
- 십이대전 대 십이대전 - 댄디 라이온: 작중 과거 소개문을 보면 댄디 라이온은 대통령이나 왕이 아닌데도 불구하고 거의 국가를 운영하고 있던 것이나 다름없는데 그런 그는 전쟁 범죄자로써 체포되고 말았다.
- 오버로드(소설) - 지르크니프 룬 파로드 엘-닉스: 제국의 황제로 13세에 즉위해서 숙청과 대대적인 개혁을 통해 절대왕권을 이루어 내고 제국을 강국으로 발전시켰으나… 어느 날 갑자기 튀어나온 걸어다니는 코즈믹 호러에 의해서 제국을 속국화하는 지경에 이르게 된다.
- 킹덤 오브 헤븐 - 보두앵 4세(예루살렘 왕국): 실제 역사에서도 유능한 왕이었지만 이 작품에서는 더욱 고평가되어서 평화로운 진정한 '킹덤 오브 헤븐'(천상의 왕국)을 구현하려 노력하는 인물로 나온다. 하지만 이미 나병이 심각한 수준으로 진행되고 기 드 뤼지냥과 르노 드 샤티옹을 통제하는데 실패한다. 마지막 희망인 발리앙도 자신의 여동생 시빌라와의 혼인을 거절하고 떠나버린다. 결국 보두앵 4세는 병으로 사망하고 후계자인 그의 조카 보두앵 5세도 마찬가지로 한센병 환자라는 사실이 밝혀지자, 시빌라는 그를 안락사하고 왕위를 기에게 물려 준 뒤, 폐인이 된다. 사실상 보두앵 4세가 죽음으로서 예루살렘 왕국은 끝난 셈.
5. 관련 문서
[1] 대표적인 사례가 공민왕.[2] 대표적인 사례가 공민왕.[3] 대표적으로 미친듯이 궁궐을 지어올린 것이 있다. 얼마나 지어올렸으면 신하들과 백성들의 반감이 컸을 정도이며, 고려의 암군인 충혜왕이나 의종과도 비견될 수준이다. 문제는 이게 임진왜란으로 전 국토가 폐허가 되고 재정도 좋지 않은 시점에서 그랬다는 것.[4] 대표적으로 미친듯이 궁궐을 지어올린 것이 있다. 얼마나 지어올렸으면 신하들과 백성들의 반감이 컸을 정도이며, 고려의 암군인 충혜왕이나 의종과도 비견될 수준이다. 문제는 이게 임진왜란으로 전 국토가 폐허가 되고 재정도 좋지 않은 시점에서 그랬다는 것.[5] 심지어 세종의 인재들은 능력들은 뛰어났지만 하나같이 마이페이스 기질이 강했고 비리도 심심치않게 저지르던, 군주 입장에서 참으로 다루기 힘든 사람들이었다. 그에 반해 선조 밑의 사람들은 하나같이 상황이 어려운 와중에도 나라와 왕에게 충성했고, 나름 청렴했던 물론 그렇지 않은 사람들도 있지만 그거야 어느 시대나 마찬가지. 사람들이었던걸 보면 인재 복은 선조쪽이 좀 더 좋았다 볼 수 있다. 그 와중에 터무니없는 폭탄이 하나 섞여있어서 그렇지.[6] 이는 임진왜란 이전의 기록이 빈약한 영향도 크다. 선조실록만 봐도 임진왜란 이전을 다룬 분량이 나머지 분량의 1/10에 불과하며 승정원일기, 비변사등록도 왜란의 와중에 소실되었다.[7] 심지어 세종의 인재들은 능력들은 뛰어났지만 하나같이 마이페이스 기질이 강했고 비리도 심심치않게 저지르던, 군주 입장에서 참으로 다루기 힘든 사람들이었다. 그에 반해 선조 밑의 사람들은 하나같이 상황이 어려운 와중에도 나라와 왕에게 충성했고, 나름 청렴했던 물론 그렇지 않은 사람들도 있지만 그거야 어느 시대나 마찬가지. 사람들이었던걸 보면 인재 복은 선조쪽이 좀 더 좋았다 볼 수 있다. 그 와중에 터무니없는 폭탄이 하나 섞여있어서 그렇지.[8] 이는 임진왜란 이전의 기록이 빈약한 영향도 크다. 선조실록만 봐도 임진왜란 이전을 다룬 분량이 나머지 분량의 1/10에 불과하며 승정원일기, 비변사등록도 왜란의 와중에 소실되었다.[9] 하지만 정황상 어머니의 죽음은 즉위 전부터 알고 있었을 가능성이 높다.[10] 무오사화 까지는 괜찮았으나, 갑자사화 이후부터 맛이 갔다.[11] 하지만 정황상 어머니의 죽음은 즉위 전부터 알고 있었을 가능성이 높다.[12] 무오사화 까지는 괜찮았으나, 갑자사화 이후부터 맛이 갔다.[13] 자손으로 도요토미 히데요리를 남겼지만, 그는 어렸을 때부터 이리저리 휘둘리다 훗날 속담까지 나올 정도로 유명한 오사카 전투 당시 주변과 함께 자결한다.[14] 자손으로 도요토미 히데요리를 남겼지만, 그는 어렸을 때부터 이리저리 휘둘리다 훗날 속담까지 나올 정도로 유명한 오사카 전투 당시 주변과 함께 자결한다.[15] 이는 울룩 벡의 아버지 샤 루흐가 장수하며 오래 재위했기 때문이다. 특히 샤 루흐는 재위기간이 38년에 사망했을때의 나이가 70세였다.[16] 우즈베키스탄이 소련의 영토인 시절에 소련에서 울룩 벡의 무덤을 발굴했는데 울룩 벡의 유골 머리와 몸이 서로 분리되어 있는채로 발견되어 참수된것이 명백한 사실로 밝혀졌다. 여담으로 이때 라티프는 아버지를 따르던 동생 압드 알 아지즈까지 죽였다.[17] 당연히 거짓이었고 실제론 당시 라티프가 군공을 많이 세웠음에도 울룩 벡이 그가 셋째 아들인것 때문에 왕위 계승에서 제외시키자 라티프는 이에 앙심을 품고 반란을 일으킨 것이다.[18] 당시 압달 라티프에게 붙은 별명이 '파다쿠스'였는데 이는 페르시아어로 '패륜아'라는 뜻이다.[19] 이는 울룩 벡의 아버지 샤 루흐가 장수하며 오래 재위했기 때문이다. 특히 샤 루흐는 재위기간이 38년에 사망했을때의 나이가 70세였다.[20] 우즈베키스탄이 소련의 영토인 시절에 소련에서 울룩 벡의 무덤을 발굴했는데 울룩 벡의 유골 머리와 몸이 서로 분리되어 있는채로 발견되어 참수된것이 명백한 사실로 밝혀졌다. 여담으로 이때 라티프는 아버지를 따르던 동생 압드 알 아지즈까지 죽였다.[21] 당연히 거짓이었고 실제론 당시 라티프가 군공을 많이 세웠음에도 울룩 벡이 그가 셋째 아들인것 때문에 왕위 계승에서 제외시키자 라티프는 이에 앙심을 품고 반란을 일으킨 것이다.[22] 당시 압달 라티프에게 붙은 별명이 '파다쿠스'였는데 이는 페르시아어로 '패륜아'라는 뜻이다.[23] 그러나 당시 칠레 정치계의 친 오이긴스파 세력들은 오이긴스가 대콜롬비아 공화국의 시몬 볼리바르처럼 종신 집권하기를 희망했었다.볼리바르 사후 콜롬비아, 에콰도르, 베네수엘라로 분열된 대콜롬비아 공화국처럼 칠레도 자그마한 남미 소국들로 분열됐겠지.[24] 그러나 당시 칠레 정치계의 친 오이긴스파 세력들은 오이긴스가 대콜롬비아 공화국의 시몬 볼리바르처럼 종신 집권하기를 희망했었다.볼리바르 사후 콜롬비아, 에콰도르, 베네수엘라로 분열된 대콜롬비아 공화국처럼 칠레도 자그마한 남미 소국들로 분열됐겠지.[25] 사실 파라미르는 죽은 게 아니었다.[26] 사실 파라미르는 죽은 게 아니었다.[27] 일단 세이버가 성배전쟁에서 승리하면 빌 소원은 나라를 재건하고 싶다. 정확히는 선정의 왕검을 뽑은 시절로 돌아가서 다시 시작하자에 가깝다. 하지만 이 방식을 쓰게 되면…[28] 일단 세이버가 성배전쟁에서 승리하면 빌 소원은 나라를 재건하고 싶다. 정확히는 선정의 왕검을 뽑은 시절로 돌아가서 다시 시작하자에 가깝다. 하지만 이 방식을 쓰게 되면…[29] 일단 세이버가 성배전쟁에서 승리하면 빌 소원은 나라를 재건하고 싶다. 정확히는 선정의 왕검을 뽑은 시절로 돌아가서 다시 시작하자에 가깝다. 하지만 이 방식을 쓰게 되면…[30] 이 와중에 호루스는 끔살당했다.[스포일러] 31.1 31.2 하지만 이후로 설정이 바뀌면서 유능하기만 한 지도자가 되었다.[32] 이 와중에 호루스는 끔살당했다.[34] 외교 부문의 지도자였고 동시에 마법나라 측에서 상당한 권력이 있는 것은 확실하였지만 limited 내에서 예상치 못한 적의 공격으로 사망하게 되었고 이후 외교 부문은 망했다.[35] 외교 부문의 지도자였고 동시에 마법나라 측에서 상당한 권력이 있는 것은 확실하였지만 limited 내에서 예상치 못한 적의 공격으로 사망하게 되었고 이후 외교 부문은 망했다.