맨체스터 유나이티드 FC의 2020-21 시즌에 대한 문서. 날짜 기준은 한국 시간이며 이적시장 기본 화폐 단위는 파운드.

일단 스쿼드의 대한 정리는 어느 정도 이루어진 편이다. 가장 큰 골칫덩이였던 알렉시스 산체스를 처분하는데 성공했고 크리스 스몰링을 매각했으며 안드레스 페레이라와 디오구 달롯도 임대보내며 잉여 선수들을 처분하는데 성공했다. 또 타히트 총, 제임스 가너등 재능은 있으나 아직 1군에서 뛰기 힘든 유망주들을 임대시켜 성장에 발판을 마련해 주었다. 하지만 정작 산체스에 이어 방출 2,3순위였던 존스와 로호는 이렇다 할 링크조차 없이 또 잔류해버렸다. 스몰링을 남기는 한이 있어도 이 둘은 어떻게든 처리했어야 하는데 결국 실패했다. 로호는 계약 마지막 시즌이지만 존스는 솔샤르가 쓸데없이 재계약을 맺어준 탓에 아직 3년이나 남았다. 국내 이적 시장이 남아있긴 하나, 하위리그 팀과의 이적만 가능한데 고주급자인 이들이 하위리그 팀으로 갈 리는 만무하다.

여기까지는 괜찮다고 해도 영입이 심각하게 지지부진했다. 도니 판더비크의 영입으로 브루노의 백업 영입및 중원강화는 성공했지만 계속 문제로 지적되던 라이트윙과 센터백 강화가 제대로 이루어지지 않았다. 또한 브루노의 백업이나 중원은 퀄리티가 떨어지더라도 뎁스가 워낙 두텁기 때문에 우선순위는 전혀 아니었다. 물론 솔샤르가 저번 시즌 말미 브루노를 심하게 혹사시켰듯이 서브 자원들에 대한 신뢰도가 많이 떨어졌긴 하지만 어쨌든 확실한 주전과 충분한 서브 자원이 있다. 하지만 라이트윙은 지난 수 년간 확실한 주전 없이 비어 있던 자리이다. 그나마 그린우드의 발견으로 메꾸고는 있지만, 시즌 전체를 믿고 맡길 만큼의 활약은 아니다.

산초 영입에 실패한 것은 코로나 사태와 도르트문트의 과한 요구액을 생각하면 납득할 수 있으나 보드진은 제이든 산초 영입 하나만 바라보다 다른 영입기회를 모두 날려버려 마지막 날 유망주 패닉바이를 할 수밖에 없는 상황을 만들어 버렸다. 여기서 맨유 보드진의 무능함이 어느정도인지 알 수있다. 결국 1군 경험이 단 3경기뿐인 트라오레와 우루과이 리그에서 뛰던 펠리스트리를 도합 50m 유로라는 거액에 사 버렸고 그마저도 아마드는 겨울 합류 예정이다.[19]

결론적으로 알렉스 텔리스는 좋은 영입이나 카바니는 호불호가 갈리며[20] 판 더 베이크 또한 포그바, 마티치, 맥토미니, 프레드 등 중원자원은 넘쳐나는데 왜 굳이 영입했냐는게 문제다. 물론 브루누 페르난데스의 백업 자원으로 쏠쏠히 들어갈수는 있지만 전술상 둘이 공존하는건 불가능하며 이적료 면에서는 백업이라 하기에는 적지않은 금액이다. 그리고 가장 중요한 센터백과 크랙 자원을 제대로 보강하지 못한 것에 대해서는 비판이 많다. 그리고 20-21시즌 시작 후 리그 3라운드 동안 무려 11실점을 하며 센터백 영입 실패에 대한 대가를 치르고 말았다.

이후엔 카바니의 맹활약, 린델로프의 경기력 상승으로 급한 불은 끌 수 있었다. 반더비크의 기용에 대해선 여전히 의문이 남아있다.

영입보다는 선수단 정리에 초점을 맞춘 이적시장이었다. 잉여 자원으로 분류되던 티모시 포수멘사와 마르코스 로호는 팀을 완전히 떠났고, 제시 린가드 역시 출전 기회를 찾아 새로운 팀으로 떠났다.

뿐만 아니라 임대 팀에서 기회를 얻지 못하던 딜런 레빗과 마테이 코바르를 다시 U23팀으로 불러들였으며, 제임스 가너와 타히트 총의 경우 복귀 후 다른 팀으로 재임대시켰다. 이선 레어드, 파쿤도 펠리스트리, 테덴 멘기 등 아직 1군 라인업에 올라서기는 부족하지만 출전 기회와 1군 무대 경험이 필요했던 유망주들 역시 적절하게 임대 이적시키며 유망주 관리 역시 철저히 진행되었다고 볼 수 있다.

포수멘사, 로호, 린가드[22]의 방출을 통해 의미없이 빠져나가던 주급들을 정리했고[23], 수많은 유망주들을 임대로 내보내며 유망주 육성에도 꽤나 신경을 쓰고있다는 점을 보여주었다.

다만 아론 완비사카와 로테이션을 돌릴 수 있는 새로운 라이트백, 발빠른 센터백, 전문 수비형 미드필더, 전문 오른쪽 윙어 등 영입이 필요했던 많은 위치에 전혀 영입이 이루어지지 않았다는 것이 아쉬운 점이다. 센터백과 오른쪽 윙어의 경우 다요 우파메카노[24], 제이든 산초 등 빅 사이닝을 추진하고 있기 때문에 여름으로 넘긴다고 해도 최소한 라이트백은 영입하는 것이 좋지 않았을까 하는 것이 주된 여론이다[25]. 완비사카의 마땅한 로테이션 자원이 없다보니 여러 팀들에서 임대 영입 관심을 보이던 브랜든 윌리엄스를 최종 잔류시켰고, 결과적으로 이는 서로에게 악영향이 될 공산이 크다. 루크 쇼와 알렉스 텔리스가 경쟁을 펼치며 서로에게 긍정적 영향을 보이고 있는 레프트백과 달리 라이트백은 완비사카가 경쟁 없이 거의 전 경기에 나서고 있으며, 이는 완비사카의 성장에도 마냥 좋다고 볼 수는 없다[26]. 윌리엄스 역시 임대 이적을 통해 더 많은 기회를 얻을 수 있었으나 최종적으로 잔류하게 되며 다시금 험난한 주전 경쟁에 뛰어들게 되었다[27].

0입이라는 점은 다소 아쉽지만 사실상 다음 여름 이적시장을 위한 준비 과정이라고 보아도 좋을 듯하다. 선수단 정리가 철저히 이루어지고 있으니, 이제는 보드진이 영입으로 답할 차례이다. 맨드진이 답할 리가 없다

이번 챔스에서도 가장 죽음의 조로 꼽히는 H조에 떨어졌다. 1포트는 악연이 있는 파리이고 3포트는 포트 내에서 가장 까다롭기로 꼽히는 라이프치히, 4포트는 터키 원정이 당첨되며 암울해진 상황. 옆동네 시티는 꿀조로 들어가고, 프리미어 리그 팀들이 전부 비교적 쉬운 조를 만난 와중에 혼자 죽음의 조로 가서 더 암울해졌다. 안 그래도 파리는 2018-19 시즌에 16강에서 맨유를 만나 떨어졌기 때문에 내심 복수를 꿈꾸고 있고, 리그에서 빠른 스피드와 강한 전방 압박에 수없이 고전했던 맨유의 경기를 생각하면 그 이상으로 촘촘하고 조직적인 압박을 자랑하는 라이프치히와의 일전도 쉽지 않을 전망이다. 게다가 토마스 투헬과 율리안 나겔스만 모두 유럽에서 알아주는 전술 천재들인데, 솔샤르는 저번 시즌 말부터 전술적 한계를 노출하는 장면이 종종 나왔다는 것도 불안요소. 거기다가 영입이 현재 판더베이크 단 한 명뿐이라 팬들은 뒷목을 잡고 있다.

그나마 긍정적 요소를 찾자면, 솔샤르의 맨체스터 유나이티드는 지난 시즌 리그에서도 강팀을 만났을 때 상당히 강한 모습을 보여온 바 있고[28], 시즌 초반이기는 하나 파리도 경기력이 좋지는 않은 편이라는 것. 허나 맨유도 현재 경기력이나 선수들의 전반적인 몸 상태가 좋지 않은 것은 매한가지라 최대한 경기력을 끌어올릴 필요가 있다.

조별리그 초반, 어려운 경기라 모두가 예상했던 파리전과 라이프치히를 무려 2-1, 5-0으로 잡아내며 전시즌 준우승팀과 4강팀 중 한 팀을 유로파 리그로 보내버리며 16강을 올라갈 수도 있지 않았나 싶었지만 어이없게도 이스탄불 바샥셰히르 FK와의 터키 원정 경기에서 2-1로 덜미를 잡히면서 한 풀 기세가 꺾이더니 제일 중요한 5,6차전인 파리와 라이프치히에 연달아 덜미를 잡히면서 조 3위를 기록. 유로파 리그로 향하는 고배를 마셔야 했다.

맨유에겐 상당히 아쉬운 챔피언스 리그 일지도 모른다. 5차전은 겉으로만 보기엔 전술적으로 토마스 투헬에게 밀린 것 처럼 보이나, 경기력은 그다지 밀리지 않았다고 볼 수 있겠다. 카바니의 칩샷이 골대를 맞추는 등 좋은 찬스는 여러차례 있었으나, 이외의 장면에는 공격수들이 모조리 버로우를 타는 바람에 무산 됐고 또 한 프레드의 퇴장 변수로 인해 패배 했다고 봐도 무방할 정도였다. 6차전 라이프치히전에서는 전반에만 무려 2골을 얻어맞았지만 역시나 라이프치히는 수비 불안으로 인해 여러차례 위험을 노출했고. 에딘손 카바니의 부상 여파로 인한 결장도 있었고, 더욱 더 문제는 지난시즌에서 보여줬던 공격수들의 폼이 좀 처럼 올라오지 않아, 가까스레 3-2로 따라갔지만 아쉬운 솔샤르의 교체카드로 덜미를 잡히게 됐다.

파리 생제르맹은 마르코 베라티, 레안드로 파레데스, 다닐루 페레이라, 율리안 드락슬러, 마우로 이카르디, 틸로 케러가 부상으로 출전할 수 없으며, 마르키뉴스 역시 출전 여부가 불분명한 상황이다. 맨유의 경우 앙토니 마르시알이 다시 모습을 보일 수 있으며, 알렉스 텔리스 등의 신입생이 첫 모습을 보이게 될 수 있다.

맨유는 주말 리그 뉴캐슬 원정 경기에서 4:1 대승을 거두며 침체되었던 분위기를 어느 정도 반전시켰고, 래시포드, 페르난드스, 마타, 판더베이크 등의 공격진이 모두 인상적인 활약을 선보인 바 있다. 다만 관건은 네이마르 주니오르와 킬리안 음바페를 상대해야 하는 수비진인데, 드리블 능력 뿐 아니라 순간 가속력이 뛰어난 이 두 선수를 어떻게 제어하느냐가 승패를 결정지을 수 있다. 공격진의 경우 앞서 이야기했듯 물오른 폼을 보이는 래시포드, 페르난데스, 마타, 판더베이크를 포함해 리그에서는 퇴장 징계로 인해 볼 수 없었던 마르시알까지 다양한 옵션들이 출전할 수 있기에 어떠한 조합이 출격할지 기대를 모으고 있다. 해리 매과이어는 경미한 부상으로 원정길에 동행하지 않았으며, 메이슨 그린우드와 카바니, 에리크 바이 역시 원정행 비행기에 탑승하지 않았다.

파리 생제르맹의 경우 앞서 이야기했듯 베라티, 파레데스, 다닐루 등 중원 자원이 대거 부상으로 빠지지만 앙헬 디마리아-네이마르-음바페를 위시한 공격진은 문제 없이 출전이 가능하며 최근 리그 5경기에서 16득점 1실점으로 압도적인 모습을 보이고 있는 상황이다. 또한 이들은 2018-19시즌 16강 2차전 홈에서 맨유를 상대로 겪었던 굴욕을 갚기 위해 이를 갈고 있다는 점을 고려해야 한다.

또한 맨유를 다시 만나는 안데르 에레라를 확인하는 것도 하나의 관전 포인트가 될 수 있을 것이다.

추가적으로 솔샤르 감독이 백3를 가동하면서 신입생 알렉스 텔리스가 데뷔전을 치르게 됐으며, 파쿤도 펠리스트리 역시 벤치명단에 오르며 데뷔전을 가질 수 있을지도 관전 포인트이다.

맨유는 철저하게 선수비 후역습으로 PSG를 상대했다. 당연히 맨유는 점유율에선 30대61으로 열세를 면치 못했다. 하지만 적은 점유율 속에서도 맨유는 효과적인 역습으로 PSG의 배후를 공략해 나갔다. 브루노 페르난데스가 적극적인 슈팅과 패스를 통해 공격의 키를 잡았고, 텔레스가 적극적으로 오버래핑을 단행하면서 역습을 주도했다. 마르시알이 키핑에 주력하면서 최전방에서 버텨주는 역할을 담당했고, 래시포드가 빠른 스피드로 상대 배후를 공략해 나갔다.

초반 공격을 주도한 건 홈팀 PSG였다. PSG는 4-3-3 포메이션에서 왼쪽 측면 공격수로 선발 출전한 네이마르를 중심으로 최전방 공격수 킬리안 음바페 역시 자주 왼쪽 측면으로 빠지면서 공격을 감행했다. 하지만 맨유는 아론 완비사카가 장기인 태클로 PSG의 위협적인 드리블 돌파를 저지해 나갔다. 그 뒤에선 튀앙제브가 빠른 스피드로 뛰어난 커버 플레이를 선보이면서 최종 저지선 역할을 톡톡히 해냈다. 이는 기록에서도 확인할 수 있다. 완비사카는 양 팀 출전 선수들 중 가장 많은 6회의 태클을 성공시켰고, 튀앙제브 역시 최다인 7회의 걷어내기를 기록했다. 무엇보다도 튀앙제브의 걷어내기는 모두 페널티 박스 안에서 이루어졌다. 즉 하나 같이 결정적인 수비였다고 할 수 있겠다. 이들의 뒤에는 다비드 데헤아가 버티고 있었다. 그는 11분경, 앙헬 디마리아의 날카로운 중거리 슈팅을 선방한 데 이어 12분경엔 코너킥 수비 상황에서 퀴르자와의 골문 앞 슬라이딩 슈팅마저 다리로 막아내면서 초반 실점 위기에서 팀을 구해냈다.

이러한 가운데 맨유는 20분경, 루크 쇼의 패스를 받은 앙토니 마르시알이 압두 디알로의 파울을 유도하면서 페널티 킥을 얻어냈다. 이를 브루노 페르난데스가 성공시키면서 맨유가 기선을 제압하는 데 성공했다.

다급해진 PSG는 다소 수비에 리스크를 두면서까지 공격에 나섰다. 후반 2분경, 음바페의 현란한 드리블에 이은 슈팅은 데헤아 골키퍼의 선방에 막혔다. 후반 8분경, 퀴르자와의 크로스는 맨유 골대를 강타했다. 결국 후반 9분경, 코너킥 공격 상황에서 마르시알의 자책골이 터져나오면서 승부가 원점이 되었다.

이에 솔샤르 감독은 후반 21분경, 승부수를 던졌다. 텔레스를 빼고 폴 포그바를 교체 출전시키면서 다이아몬드 4-4-2로 전환한 것. 투톱과 공격형 미드필더는 그대로인 가운데 포그바와 프레드가 중앙 미드필더로 좌우에 위치했고, 스콧 맥토미니가 수비형 미드필더로 포백 보호에 나섰다. 완비사카와 쇼가 좌우 측면 수비를 책임졌고, 빅토르 린델뢰프와 튀앙제브가 센터백 듀오를 형성했다. 수비 면에선 스리백과 비교했을 때 다소 부담이 생기지만 포그바의 한 방을 노리겠다는 것이었다. 이는 주효했다. 포그바는 투입되자마자 횡패스로 브루노의 중거리 슈팅을 이끌어냈다. 후반 40분경엔 과감한 중거리 슈팅을 가져갔으나 상대 수비 벽에 맞고 나갔다. 66분경까지 맨유의 슈팅은 8회가 전부였으나 이후 24분 동안 무려 6회의 슈팅을 시도했다. 수비 면에선 아쉬운 부분이 없었던 게 아니지만 공격 지원 면에선 제 몫을 톡톡히 해낸 포그바였다. 결국 포그바의 발에서 결승골이 터져나왔다. 경기 종료 3분을 남기고 프레드의 패스를 받은 포그바가 상대 수비를 등진 상태에서 버티다가 패스를 내주었고, 이를 받은 래시포드가 빠른 스피드로 다닐루 페레이라를 제치고 날카로운 오른발 슈팅으로 골을 성공시킨 것. 래쉬포드의 개인 능력이 만들어낸 골이지만 포그바의 키핑에 이은 패스가 이를 이끌어낸 건 부인할 수 없는 사실이다.

그렇게 경기는 맨유의 2-1 승리로 마무리됐다.

3-5-2, 실질적으로는 수비적인 5-3-2 포메이션으로 선수비 후역습 전술을 노렸는데, 그게 제대로 들어맞으면서 2-1 승리를 가져왔다. 빠르고 개인기량이 좋은 파리의 공격진들을 상대로 내려앉은 밀집수비로 공간을 내주지 않으며 제대로 틀어막았고, 역습시에 래쉬포드와 마샬의 빠른 공간침투에 브루노 페르난데스의 몇번의 스루패스가 성공적으로 먹혀들었다. 결국 자책골을 하나 내주긴 했지만 마샬이 얻어낸 페널티킥을 브루노 페르난데스가 마무리했고, 래쉬포드의 중거리슛이 막판에 들어가면서 조별예선 6경기중 가장 어려울것으로 예상되었던 파리 원정에서 기분좋은 첫승을 따냈다.

거의 모든 선수들이 돋보였지만 특히 악셀 튀앙제브가 기대 이상의 모습을 보여주면서 승리를 견인했다. 완비사카와 훌륭한 협력수비를 선보이며 킬리안 음바페를 완전히 틀어막았으며, 해리 매과이어의 공백을 완벽하게 메웠다. 이 경기는 매과이어가 없을 시 대처법을 찾은 점에도 의미를 둘 수 있는 경기였다. 알렉스 텔레스의 역할이 주효했다는 것도 맨유의 공격 방향 비율을 보더라도 쉽게 확인할 수 있다. 맨유는 무려 42.7%의 비율로 왼쪽 측면 공격을 감행했고, 오른쪽 측면 공격 비율은 30.4%, 중앙은 26.9%에 불과는데, 특히 텔레스가 교체되기 이전이었던 66분경까지 45.5%에 달하는 왼쪽 측면 공격 비율을 기록했던 맨유였다. 이 과정에서 텔레스는 맨유 선수들 중 가장 많은 8회의 크로스와 3회의 키패스를 기록하면서 PSG의 측면을 효과적으로 공략해 나갔다.

프레드와 스콧 맥토미니 조합 역시 강한 파리를 상대로 중원을 완벽히 장악하는데 성공했으며, 교체출전한 폴 포그바도 그동안의 부진과 달리 교체출장 후 몇 차례 키패스를 기록하며 결승골의 기점을 만드는 등 맹활약했다. 골키퍼 다비드 데헤아도 슈퍼세이브로 팀을 구하는 등 좋은 모습을 보였다.

전술적으로도 솔샤르가 전술 천재 토마스 투헬을 압도한 경기였다. 전반전은 3-5-2 역습 카운터 전술로 결정력이 부족한 파리를 상대로 잘 버티다가, 후반전 포그바의 투입 이후 4-4-2 다이아몬드 전형으로 승부수를 띄워서 후반 막판 20분동안 무려 6개의 슈팅과 결승골을 만드는 등 전술적으로도 완승하였다. 강팀 상대로 3백을 꺼내들어 좋은 결과를 많이 만들어내던 솔샤르의 승부수가 잘 통했으며, 죽음의 조에서 아주 좋은 첫 단추를 끼움과 동시에 파리라는 대어를 완벽히 낚으면서 분위기를 확실히 끌어올리는 계기가 되었다.

이처럼 훌륭한 승리였지만 일부 맨유 팬들은 도니 판더베이크를 적극적으로 활용하지 않음에 대해 불만을 성토했다. 파리를 상대로 이겼으니 망정이지 만약에 비기거나 졌다면 충분히 이겼을 경기를 졌다며 교체 투입 시기에 대해 많은 지적이 있었을 것이다.

완비사카와 텔레스가 훈련에서 빠졌다. 완비사카는 아내의 출산 관련 사유로 추정되고 텔레스는 알 수 없는 이유로 명단제외이다.

솔샤르는 1차전 파리와의 경기에서 후방 빌드업을 어느 정도 포기하는 3백으로 재미를 봤지만 이후 첼시전에선 다시 후방 빌드업을 고집하는 4백을 가동하면서 답답한 경기력으로 무승부에 그쳤다. 라이프치히 또한 전방압박이 강하고 유기적인 팀이므로 파리전과 비슷한 전술이 더 효과적일 수 있다.

솔샤르는 도니 판더베이크를 선발 라인업에 포함 시키면서 기존의 4-2-3-1이 아닌 다이아몬드형 4-4-2를 꺼내들었다.

전반전 약 20분까지는 양 팀이 어느 정도 대등한 경기를 펼쳤다. 오히려 맨유가 전방압박으로 다요 우파메카노의 패스미스를 유도해 매우 좋은 찬스를 만들기도 했으나 마지막 마르시알의 패스가 부정확하게 가며 무산되었다. 이후 21분에는 기어코 메이슨 그린우드의 선제득점이 터졌다. 포그바의 전진 이후 스루패스를 받아 어려운 각도에서 왼발로 매우 편안하게 마무리했다. 리플레이 상황에서 각도에 따라 그린우드의 신발이 앞부분이 조금 나와있게 보이거나 동일선상으로 보이는 수준이라 VAR 판독을 거쳤으나 문제없이 골로 인정되었다.

이후에는 예상했던 대로 율리안 나겔스만 특유의 빠른 템포의 패싱 플레이와 강력한 전방 압박에 밀려 공을 걷어내기에 바빠 하프라인을 몇 번 넘지도 못하는 답답한 경기가 이어졌다. 하지만 라이프치히는 강도 높은 압박과 수많은 공격작업을 가져갔음에도 위협적인 찬스를 전혀 만들어내지 못하며 전반전은 1:0으로 마무리된다.

후반전 역시 초반에는 비슷한 양상으로 흘러갔다. 그러나 최근 달라진 솔샤르의 이른 교체가 빛을 발했다. 경고가 있던 네마냐 마티치와 많이 뛴 메이슨 그린우드를 불러들이고 스콧 맥토미니와 마커스 래시포드를 투입시키며 전술적 변화를 가져갔다. 68분에는 브루노 페르난데스를 투입시키면서 경기를 확실히 잡겠다는 의도를 보였다. 나겔스만은 60분대에 베냐민 헨릭스와 크리스토퍼 은쿤쿠를 빼고 알렉산데르 쇠를로트와 마르셀 자비처를 투입하는 매우 공격적인 교체를 하며 경기를 뒤집으려 시도했다. 하지만 74분 교체 투입된 브루노와 래시포드가 합작한 득점으로 1점차의 불안한 리드를 2점차로 벌렸다.[29] 이 장면 또한 오프사이드로 취소되는듯 했으나 VAR 판독 이후 래시포드가 하프라인을 넘지 않아 오프사이드가 아닌 상황으로 판단되어 득점이 인정되었다. 이 실점 이후 나겔스만은 케빈 캄플을 빼고 저스틴 클루이베르트를 투입하며 3선에 자비처 한 명만을 두는 극단적인 전술을 펼쳤는데, 이로 인해 라이프치히는 공수 밸런스가 완전히 무너졌고 프레드가 상대 진영에서 압박으로 따낸 공을 래시포드가 받아 우파메카노를 제치고 1:1 상황을 만든 후 마무리하며 3점차로 벌어졌다.

3점까지 경기가 벌어지자 솔샤르는 완비사카와 포그바를 빼고 튀앙제브와 카바니를 투입한다. 이후에도 의욕이 완전히 떨어진 라이프치히의 공수 밸런스는 돌아올 생각을 하지 않았고, 공격 숫자 넷, 수비 숫자 셋인 상황에서 자비처가 마르시알에게 페널티킥을 내준다. 그리고 마르시알이 직접 페널티킥을 마무리하며 점수는 4:0까지 벌어진다.[30] 92분에는 마르시알이 드리블 이후 내준 패스를 래시포드가 마무리하며 결국 래시포드가 해트트릭을 달성했다.

다이아 4-4-2를 통해 포그바를 포함한 맨유 미드필더 선수들의 역량을 극대화했고, 승부처에서 래시포드와 브루노를 교체 출전시키면서 라이프치히의 약점을 효과적으로 공략했다. 그렇게 솔샤르는 토마스 투헬에 이어 또 다른 전술 천재 율리안 나겔스만을 침묵시키며 모두의 기대를 뒤엎었다. 전반전에는 움츠러들다가 카운터 어택의 승부를 봤다면 후반전에는 공격적인 선수들을 대거 투입시키며 적극적으로 공격을 시도해 간만에 5골 이상 넣는 미친 화력을 선보이며 H조 선두로 올라섰다.[31]

솔샤르는 10월 A매치 기간만 하더라도 경질설에 휘말렸다. 하지만 뉴캐슬과의 리그 5라운드에서 브루누-마타 더블 플레이메이커 시스템으로 4-1 대승을 거두었고, PSG와의 챔피언스 리그 1차전에서 수비적인 5백 시스템에 더해 후반 다이아 4-4-2 전환으로 2-1 승리를 이끌어냈다. 첼시전엔 더 좋은 경기 내용을 선보였음에도 상대 골키퍼 선방에 막혀 아쉽게 0-0 무승부에 만족해야 했으나 이번 라이프치히전에선 다이아 4-4-2와 적재적소의 교체 카드로 4경기 연속 무패 행진(3승 1무)을 견인하며 위기의 순간 전술적인 역량을 드러내고 있다.

한편 경기 후에 솔샤르 감독은 텔리스의 결장 이유가 COVID-19 양성반응 때문이라고 밝혔다.

조 편성 때의 추측과 달리 맨유는 파리와 라이프치히를 연달아 격파하고 아주 우세한 위치에 올라섰기에 상대적으로 약팀인 바샥셰히르를 상대로 더 편안하게 경기에 임할 수 있게 되었다. 다만 퍼거슨 이후 내려앉는 팀에 대한 해결책을 제시한 감독이 전혀 없었던 만큼 방심할 수 없는 경기이며, 원정 거리도 상당하기 때문에 선수들의 체력 안배 면에서도 중요한 요소가 될 것이다.

여태까지의 맨유를 생각하면 바샥셰히르와의 2연전은 상당히 힘든 경기들이 될 가능성이 다분하다. 맨유는 강팀을 상대로 의외의 승리를 가져가며 고비를 넘기고 한숨 돌렸다는 생각이 들 때쯤 뜬금없이 약팀에게 잡히며 순위 경쟁에서 스스로 뒤처지는 모습을 수없이 많이 보여왔다. 이번 2연전을 모두 승리한다면 매우 편하게 16강을 갈 확률이 높기 때문에 매우 중요한 경기들이다.

아스날전 패배로 쳐진 분위기를 만회할 기회였으나, 어이없이도 2:1로 패배하는 촌극을 보이며 오히려 분위기를 최악으로 만들었다.

오랜만에 딘 헨더슨이 선발로 나온 것을 포함해 마타, 마티치, 튀앙제브가 출전하는 등 로테이션을 적절히 섞은 선발 라인업을 들고 나왔다. 최전방에는 징계로 리그를 계속 빠지고 있는 마르시알이 나오고 래시포드와 마타가 뒤를 이었으며, 판더베이크와 페르난데스, 네마냐 마티치가 중원을 이루었다. 수비진은 완비사카와 루크 쇼가 풀백을 이루고 튀앙제브와 매과이어가 선발로 나왔다.

아무리 아스날 전에서 패배해서 분위기가 안 좋다 하더라도 챔피언스 리그에서 파리 셍제르맹과 라이프치히를 무너뜨렸던 만큼 맨유의 무난한 승리를 예상하고 있었다. 솔샤르 감독 역시 터키 원정임을 감안해 챔피언스 리그임에도 로테이션을 상당히 돌렸다. 그러나 결과는 비참했는데, 로테이션으로 나온 자원들이 하나같이 부진하며 패배에 큰 원흉이 되었다.

전반전 코너킥 상황에서 너무 방심한 것인지 뎀바 바를 홀로 남겨두었고, 역습 상황에서 당연하다시피 선제골로 이어졌다. 끝까지 쫓아간 건 기동력이 약점인 마티치였던 만큼 수비진의 위치선정이 최악이었다. 센터백 2명이 공격 가담을 한다 해도 보통 풀백 중 1명은 중앙선 근처애서 역습을 대비하는 게 정상인데, 맨유의 풀백 2명 다 공격 가담을 가 있었다. 수비진의 위치 선정도 문제고 그걸 조절하지 못한 매과이어의 조절 부재도 문제였다. 전반 40분에는 마타가 볼 소유에 실패하며 역습을 허용했고 추가골로 이어졌다. 이 상황에서도 수비진은 돌아들어가는 선수를 전혀 마킹하지 못하는 최악의 수비 움직임을 보였다. 그렇게 전반전이 다 끝나기도 전에 2:0이 되었으나 전반 43분 마르시알이 루크 쇼의 크로스를 받아 빠르게 추격골을 기록하며 희망을 가지고 전반전이 마무리되었다. 허나 후반전에서 포그바, 그린우드, 카바니 등을 교체 투입하고도 별다른 재미를 보지 못하고 공격도 번번히 막히며 허무하게 승점을 날려먹고, 원정 10연승과 원정 18경기 무패의 기록을 깨버리며 패배를 기록했다.

먼저 수비진을 살펴보면 완비사카는 항상 그렇듯 수비는 좋으나 공격에서는 부진하였는데, 이게 무슨 강팀을 상대하는 것도 아니고 약팀을 상대로도 이러한 공격력을 유지하는 것은 매우 큰 약점이다. 본인이 혹사당하는 탓도 있지만 기본적으로 공격 능력이 현저히 부족한 것을 보여준 경기력이었으며 이번 경기는 수비적인 움직임도 딱히 좋지 못했다. 루크 쇼는 그나마 이번 경기에서 평균적인 모습을 보였고 공수 양면에서 왕성한 움직임으로 어떻게든 공격의 줄기를 틀려고 노력했다. 하지만 맨유 선배이기도 한 하파엘에게 왼쪽이 완전히 틀어막히는 등 그나마 나았다 뿐이지 훌륭하지는 않았다. 센터백인 매과이어와 튀앙제브도 좋지 못했는데, 튀앙제브는 잘못된 위치선정으로 이른 실점의 빌미가 되었고 매과이어도 위험한 장면을 계속 만들어냈다. 특히 매과이어는 최근 들어 무리하게 손을 이용한 반칙성 행위를 많이 행하고 있는데, 반칙 선언이 안 돼서 다행이지 그런 장면들이 너무 많아지고 있다. 내외적인 흔들림에 여전히 정신을 차리지 못하는 모습으로 주장에 붙박이 주전임에도 불안함을 계속 보이고 있다.

미드필더진에서는 마티치가 워스트급 활약을 펼치며 이제는 힘들다는 것을 보여주었고, 판더베이크와 페르난데스는 한창 좋을 때의 폼을 보이지는 못했다. 페르난데스는 혹사의 탓도 있겠지만 몸이 많이 무거워 보였으며 그나마 킥 실력은 여전히 뛰어난 것을 보여준 게 다행이었다. 판더베이크는 워낙 출장 수가 적다 보니 호흡 면에서는 매끄럽지 않았고, 측면이 막힌 상황에서 많이 뛰었지만 결과를 만들기는 어려웠다. 교체로 들어온 포그바 역시 여전히 부진한 모습을 보였다. 그나마 아스날 전보다는 수비적인 면이 더 나아진 모습을 보인 게 위안.

공격진은 솔샤르 감독이 직접적으로 결정력 문제를 얘기할 만큼 심각한 모습을 보였다. 마타는 말 그대로 아무것도 못했고, 오히려 실점의 빌미를 제공하며 패배의 원흉 중 하나로 지목될 정도였다. 래시포드는 지난 시즌 보여준 것이 마지막인 것인가 싶을 정도로 2020년 들어 좋은 폼을 거의 보여주지 못하고 있고, 이번 경기도 마찬가지로 오프 더 볼과 온 더 볼 모두 최악의 모습을 보였다. 드리블은 매번 실패하고 백패스만 남발했으며 자랑의 슈팅조차 별로 보이지 못했다. 마르시알은 골을 기록한 것을 제외하고는 병장 축구 그 자체를 보였으며 늘 그렇듯 안 풀릴 때의 모습을 보이며 부진했다. 교체로 들어온 그린우드는 경기 내내 잘 보이지도 않았고, 카바니는 아직 핏이 덜 올라온 것이 눈에 보였으나 오프 더 볼 움직임은 상당히 좋았기에 기대감을 가지게 했다.

팀은 전체적으로 부진했지만, 특히 손꼽아 부진한 선수는 마티치와 마타, 마르시알을 꼽을 수 있었다. 하다못해 마티치와 마타는 로테이션 자원이고 나이가 찼다고 해도 마르시알은 한창 전성기를 달려야 할 선수가 계속해서 활동량을 포함한 문제를 보여주고 있다는 점은 꽤 심각한 부분이다.

솔샤르 감독의 전술도 비판을 받을 만한 게, 수비진의 위치선정 문제는 그렇다 치더라도 압박에 취약한 모습을 아직도 고치지 못하고 있다. 아스날 전도 그렇고 이전에 약팀들을 상대로도 강한 압박을 풀어가지 못하는 약점이 그대로 드러나고 있다. 강팀을 상대로 아무리 잘한다 한들 약팀을 잡지 못하면 결국 얻는 승점보다 잃는 승점이 많아지고, 자연스레 의적팀이 될 뿐인데 그것에 대한 고민이 매우 심각한 시기다.

아스날 전에 이어 2연패를 기록하며 분위기가 상당히 내려앉았고 다음 상대가 이번 시즌 강한 면모를 보이는 에버튼이라 더욱 분위기가 좋지 않다. 그나마 위안이라면 에버튼이 히샤를리종의 퇴장 징계가 이 경기까지고, 뤼카 디뉴도 퇴장 징계를 소화한데다가 하메스 로드리게스도 부상으로 최근에 결장하는 등 최근 폼이 한창 좋던 시기에 비해 꽤 꺾였다는 점 정도.

지난 리그 두 경기에서 2연승을 거둔 맨유가 지난 3차전 터키 원정에서 1-2로 어이없는 패배를 안겼던 이스탄불 바샥셰히르 FK와 리벤치 매치를 치른다.

최근 분위기가 좋지 못했는데, 그래도 맨유는 쉽지 않은 상대인데다가 솔샤르가 예전 카디프 시티 FC 시절부터 유독 약했던 에버튼을 상대로 처음으로 승리를 잡아내며 분위기를 환기하는데 성공했다. WBA와의 경기에서도 경기력은 영 꽝이였지만 어쨌든 승리를 챙겼다.

바샥셰히르는 지난 맨유전 승리 이후 리그에서 1승 2패로 분위기를 타지 못하고 삽질을 반복한 상태다.

바샥셰히르와의 1차전에서 패배하며 16강행을 확신할 수 없게 됐으므로 이 경기에서는 무조건 승리를 따내야 한다.

포그바는 출전 가능성을 확답하기 어렵고, 린가드는 확진자와 접촉해 자가격리 중이라 한다.

리벤치 매치에서 맨유는 제대로 복수를 성공 했다.

짚어볼 점이 여러가지가 있는데 포메이션은 달라진 것이 없으나 라인업이 바뀐 점이다. 첫번째 평소에 교체로만 중용되던 도니 판더베이크를 기존의 폴 포그바 자리에 선발로 내세웠는데 올레 군나르 솔샤르 감독의 판단이 잘 들어 맞았다. 판더베이크는 포그바에게서는 보지 못 했던 훌륭한 수비 커버를 보여주며 박스 투 박스형 미드필더가 뭔지 보여주었다.

두번째로는 앙토니 마르시알을 최전방 스트라이커가 아닌 기존의 마커스 래시포드의 자리에 놓으며 래시포드의 역할을 맡겼는데 괜찮은 활약을 보였다. 반면에 마커스 래시포드는 오른쪽 윙어로 출전하며 직접 PK를 얻어냈고 PK를 직접 처리 하며 팀의 3번째 득점에 공헌했고, 좋은 활약을 펼쳤다. 기존의 마르시알 자리에 맨유 첫 선발 출전 하게 된 에딘손 카바니가 배치됐고 카바니 특유의 오프더볼 움직임을 많이 가져가면서 센스 있는 볼 흘리기를 통해 팀 동료들과 연계를 보여주며 물 흐르듯 공격작업을 했지만 카바니의 득점은 아쉽게 터지지 못 했다.

브루노 페르난데스는 명실상부 역시 팀의 에이스 답게 선제골과 추가골을 넣으며 다시 한 번 골 맛을 보며 훌륭한 활약을 펼쳤다. 그리고 체력안배를 위한 듯 메이슨 그린우드와 교체되어 벤치로 들어갔다.

하지만 브루노 페르난데스의 교체아웃 후에 귀신같이 경기 흐름을 이스탄불 바샥셰히르 FK에 내주며 얻어맞는 행색이 보여졌는데 기어코 위험지역에서 파울을 범하며 프리킥을 내주었다. 튀뤼크의 정교한 프리킥이 만회골을 넣었고, 이 장면에서 다비드 데헤아는 끝까지 볼을 따라가며 쳐냈지만 이미 볼은 골 라인을 통과 한 뒤였고 주심이 손에 차고 있는 골 라인 판독기를 가리키며 득점이 인정됐다.

만회골 이후로도 좀 처럼 기회를 찾지 못 하다가 완벽한 역습찬스를 맞이 하게 됐다. 도니 판더베이크가 센터서클에서 우측에 쇄도 하던 메이슨 그린우드에게 스루패스를 내줬고 그린우드는 특유의 빠른 스피드로 같이 쇄도 하던 대니얼 제임스에게 연결, 제임스는 이전과는 다르게 침착하게 볼을 파포스트로 밀어넣으며 팀의 쐐기를 박는 결승골을 터뜨렸다. 제임스에겐 의미가 있는 골인데 최근 국대에선 득점을 올리면서 꾸준히 중용 받고 있었지만 팀에선 좀 처럼 기회를 받지 못하고 있던 상황이였는데 이 결승골을 터뜨림으로서 팀에서도 득점 감각을 조금은 끌어올리게 되지 않았나 싶다.

결국 그렇게 4-1로 대승을 거두며 승점 3점을 확보 했고 파리가 라이프치히를 잡아주면서 1위를 계속 독주 할 수 있게 됐다. 만약 파리전에서 승리를 거두게 될 경우 남은 경기에 상관없이 16강 진출을 확정 짓게 된다.

비기거나 이기면 16강 진출을 확정할수 있지만, 패하면 라이프치히가 바샥셰히르를 이길 경우 반드시 라이프치히를 상대로 승점 1점 이상 따내야 16강 진출이 가능하다.

1차전에서 빠른 스피드의 음바페를 필두로 한 파리의 공격을 잘 막아낸 악셀 튀앙제브가 경고 누적으로 출전 불가능, 안 그래도 발이 느린 매과이어가 중심이 된 수비진이 이들을 어떻게 막는지가 승부의 핵심이 될 것이다.

만약 에딘손 카바니가 선발출전 하거나 교체로 출전한다면 친정팀을 상대해야 하기 때문에 자신의 장점들을 십분 발휘하여 진가를 보일 가능성이 있다. 맨유의 차후 일정은 안그래도 빡빡한데 이 경기에서 반드시 승점 3점을 확보해서 다가올 라이프치히전에서는 로테이션을 가동하여 조금은 주전 선수들의 체력 안배를 할 필요가 있겠다.

전반 6분 음바페의 슈팅이 수비진에 맞고 굴절된 것을 측면에 있던 네이마르가 침투해 각이 없는 상황에서 골로 연결하며 이른시간 실점을 내주었다. 초반부터 말려들어갔지만 다행히 경기력은 심각하지 않았고 나름대로 대등한 경기를 펼쳤다.

그런데 전반 20분, 파레데스와 프레드의 충돌 중 프레드가 파레데스에게 박치기[32]를 하고 VAR을 시청하며 퇴장당할 위기에 처한다. 그러나 상호간에 이미 신체를 접촉한 상태에서 일어난 상황으로 판단한것인지, 프레드는 퇴장이 아닌 경고로 마무리되었고 경기가 급격히 가열되기 시작한다.

이후 전반 32분 래쉬포드의 슈팅이 다닐로를 맞고 굴절되어 골로 연결되며 동점을 만드는데 성공한다. 이후 맥토미니가 경합 와중 뒤를 보지 못하고 네이마르의 발을 밟는 상황[33]이 발생해 경기가 더 가열될뻔 하나, 전반전이 종료되며 더 심각한 사태로 번지진 않았다. 전반 종료 직후 네이마르가 어필하긴 했지만 고의성이 없어보였다고 심판은 판단했고 넘어갔다.

후반전 초반 맨유가 거세게 밀어붙이며 기회를 많이 잡았고, 특히 후반 3분 래쉬포드가 개인 능력으로 측면을 허물고 만들어낸 완벽한 찬스를 만들어냈다. 허나 마르시알은 거기서 홈런을 때리며 앞서나갈 기회를 날려버렸고, 이후 카바니가 마샬의 패스를 받고 때린 칩슛도 골대에 맞으며 마무리 짓는데 실패하며 기세가 살짝 떨어지기 시작한다.

결국 후반 24분 코너킥 상황에서 마르퀴뇨스에게 골을 허용하고 2대1로 끌려가기 시작한다. 엎친 데 덮친 격으로 2분 후 후반 26분, 프레드가 역습하는 에레라를 무리하게 태클로 끊다가 결국 경고 누적으로 퇴장당하며 팀은 숫적 열세에 밀리게 된다.

어떻게 기회를 만들어보려 했고, 후반 35분 포그바의 발리슛이 아깝게 빗나가는 등 기회가 없진 않았으나 수가 부족한 상황에서 거세게 밀어붙이긴 힘들었다. 후반 43분에는 음바페에게 역습을 허용하며 위기를 맞았으나 본인의 욕심으로 실점을 피했다.

그리고 후반 추가시간 네이마르의 추가골로 결국 3:1로 패배했다. 이 골이 치명적인게, 만일 2대1로 끝났다면 2차전과 동률이기에 상호간의 승자승, 득실차가 모두 동일해서 조별리그 전체 득실차에서 유리한 맨유가 1위가 될 수 있었으나 3대1로 파리와 맨유의 상대 득실이 파리가 앞서게 되며 맨유가 6차전을 승리하더라도 조 2위로 진출할 가능성이 높다.

이로 인해 바샥셰히르를 4대3으로 제압한 라이프치히도 승점이 9점이 되며 맨유, 파리, 라이프치히가 모두 승점 동률을 이루게 되었다. 최종전에서 라이프치히를 잡는다면 무조건 16강행이 확정되고, 무승부를 거두어도 득실차와 승자승에 따라 2위로 진출할 수 있다. 라이프치히에게 패배한다면 그냥 탈락, 유로파 진출이 확정적이다. 또한 라이프치히를 잡더라도 파리가 승리를 거둔다면 양팀간의 득실차를 따지기에 조 2위로 진출하게 된다.

파리가 바샥셰히르에 승리한다는 가장 확률이 높은 시나리오가 성립된다면 간단하다. 이기거나 비기면 조 2위, 지면 조 3위, 즉 유로파 리그 행이다. 조 1위를 차지할 방법은 무조건 이기고 바샥셰히르가 최소 무승부를 거두는 것, 또는 비기더라도 바샥셰히르가 파리를 잡는 것이다. 이기거나 비기면 일단 토너먼트 행은 확정이고, 운에 따라 1위도 가능하나 지면 경기 결과가 어찌되든 유로파 행이다. 라이프치히나 맨유나 아주 중요한 경기이기에 두 팀 다 전력을 다할 가능성이 크다.

첫 맞대결에서는 5:0 승리를 거두기는 했으나 그건 막판 라이프치히의 집중력 부재와 멘탈붕괴로 인한 영향이 적지 않았고 대량 실점 전까지의 경기력은 팽팽했다, 거기다가 최근 라이프치히는 확실한 해결사가 있다고 하기는 애매하지만 최근 공격력이 상당히 막강하기에 맨유의 수비가 한 번 뚫리기 시작하면 속절없이 뚫릴 가능성이 크며, 이번에는 잃을 게 없는 쪽은 라이프치히기에 더 강하게 나올 가능성도 크다.

최근 계속해서 위기론에 노출되는 솔샤르 감독이 벼랑 끝에서 전술 천재 나겔스만을 두 번이나 잡아내고 또다시 기사회생을 할 수 있을지도 관건이다, 며칠 전 파리 전처럼 두 번은 없다면 이번에는 진짜 위기에 몰릴 것이다.

라이프치히에서는 우파메카노가 경고 누적으로 출전 불가인 것이 맨유에게는 호재가 될 수도 있다.근데 챔피언스 리그에서의 우파메카노를 보면 빠진 게 과연 호재인지는 애매하다

이 경기 전 맨유는 웨스트 햄 원정을 가서 전반전은 말 그대로 처참하게 찢기다가 후반 중반에 마르시알이 빠지자 순식간에 각성해 웨스트 햄에게 연달아 카운터 펀치를 날리며 3:1 역전승을 거두었고, 라이프치히는 바이에른 원정을 떠나 그 바이에른과 노이어를 상대로 3골을 넣고 2번이나 리드를 가져올 정도로 엄청난 공격력을 보이며 선전했으나[34] 토마스 뮐러와 킹슬레 코만에게 연달아 기회를 내주며 똑같이 3골을 내주고 3:3 무승부를 거두었다, 서로의 강점과 약점을 고스란히 드러낸 셈.

이 중요한 경기를 앞두고 미노 라이올라 때문에 팀 분위기가 침체되어 팀 경기력에 영향이 있을지도 관건이다. 일단 포그바는 원정길에 동행했지만 선수의 생각인지, 에이전트의 어그로인지는 아무도 모르는 것.

라이프치히는 우파메카노 이외에도 율리안 나겔스만의 언급에 따르면 라자르 사마르지치가 코로나 양성 반응을 보였고, 콘라트 라이머, 루카스 클로스터만, 베냐민 헨릭스가 무릎 부상으로 인해 결장이 불가피해졌다. 맨유로서는 프레드 외에 모든 선수가 출전 가능하기에 전력 누수가 생긴 라이프치히를 상대로 이 점이 과연 호재로 작용할지도 관건이 되겠다.

일단 맨유는 3-4-1-2의 전술을 들고 나왔다. 하지만 이른 시간 라이프치히의 롱패스가 우측의 앙헬리뇨에게 연결되었는데, 완비사카가 자동문 수준으로 완벽하게 열어준 덕분에 전반 2분 만에 선제 실점을 허용했다. 선제 실점 이후 맨유는 한 차례 완벽한 득점 찬스가 있었지만 노마크의 마커스 래시포드에게 내주지 않고 득점 욕심을 부린 메이슨 그린우드가 대차게 말아먹었다. 결국 전반 13분 또 다시 맨유의 우측이 헐겁게 열리며 추가골을 얻어맞았다.

라이프치히도 수비적인 실수가 수 차례 나왔는데, 나오는 족족 래시포드와 그린우드가 날려먹었다. 결국 전반전 동안 몇번의 기회를 만들고도 결정짓지 못하며 2:0으로 마무리되었다.

올레 군나르 솔샤르 감독은 후반전 들어 3백에서 4백으로 전환하며 알렉스 텔리스를 불러들이고 도니 판더베이크를 투입시키며 전술적 변화를 꾀했다. 후반 초중반은 맨유가 주도권을 쥐며 최근 리그 경기에서 계속 이어졌던 실점 후 역전 패턴을 기대하게 했으나 맨유는 해리 매과이어와 다비드 데헤아의 콜플레이 미스로 저스틴 클루이베르트에게 허무하게 추가실점을 허용했다. 이 실점은 굉장히 뼈아픈 수비진들의 실책이었고, 역전하기에 너무 불리한 상황이 되었다.

솔샤르는 다시 한번 교체카드를 꺼내들었고 이번엔 루크 쇼와 네마냐 마티치를 불러들이고 브랜든 윌리엄스와 폴 포그바를 투입시키며 라인업에 변화를 주었다. 이 교체카드는 추격의 불씨를 살리는 교체가 되는데, 80분 메이슨 그린우드가 페널티 킥을 얻어내며 만회골의 찬스를 얻었고 브루노 페르난데스가 골키퍼를 속이며 만회골을 얻어냈다. 추격골을 기록한지 2분도 채 지나지 않은 82분, 세트피스에서 폴 포그바가 득점을 뽑아내며 한 골 차로 추격한다. 다시 한번 거세게 밀어붙이며 이전 경기들처럼 대 역전극, 혹은 극장 동점골을 만들어내는가 싶은 분위기가 형성되었다. 하지만 후반 막판에 들어온 티모시 포수멘사의 잦은 실수, 굴라치 골키퍼의 선방과 공격진의 결정력 부재 등이 겹치며 더 이상의 골을 기록하지는 못했다. 라이프치히는 결국 적절하게 시간 보내기에 성공하며 최종 스코어 3:2로 맨유가 패배하였다.

지친 기색이 역력한지 움직임이 둔해진 아론 완비사카는 앙헬리뇨를 포함한 상대 진영의 좌측 풀백과 윙어에게 계속 열렸고 특유의 태클은 보이지 않는 등 단연 워스트로 꼽을 정도로 못 했다.

래시포드와 그린우드 또한 어이없는 판단력으로 라이프치히가 몸소 공양한 찬스를 매번 날려버리며 쉽게 갈 경기를 어렵게 만들었다.

매과이어는 2대0의 상황에서 맨유의 경기력이 한창 좋을 때, 상대 패스가 흐른 것을 걷어내지 않고 안일하게 대처하다 세 번째 골을 그대로 헌납했다. 데헤아와의 콜 미스라고 볼 수도 있겠으나, 매과이어의 지분이 훨씬 큰 장면이라는 것은 자명하다.

가장 큰 비판의 대상은 솔샤르이다. 빠른 템포와 방향전환, 강한 압박과 활동량이 강점인 라이프치히를 상대로 기동력이 거의 없는 수준인 마티치를 선발로 내는, 일반인도 고개를 갸우뚱할 만큼 이해할 수 없는 라인업을 들고 나왔고,[35] 결국 마티치는 라이프치히의 빠른 템포 속에서 수비와 공격 양면에서 아무런 기여를 하지 못했다.

또한 이전부터 주전 선수들에 대한 과도한 믿음을 보여온 것과[36] 부족한 교체 활용능력이 이번에 제대로 터져 버렸다. 주전 레프트백 루크 쇼, 알렉스 텔리스 2명이 모두 선발출전했는데 후반 60분에 뛰고 있는 건 3순위 레프트백인 믿을 수 없는 상황을 연출한 것. 애시당초 부상에서 막 복귀한 쇼는 선발 출전할 핏이 아니었는데 무리하게 출전시켰고, 전반부터 본인이 정상의 폼이 아니라는 것을 수차례 드러냈다. 쇼는 선발로 출전시켰으면 교체해야 되는 것이 답이고, 대다수의 사람들이 후반에 쇼가 빠지며 4백으로 전환할 것이라 예상했지만 빠진 것은 텔레스였고, 쇼는 이후에도 계속 부진하며 결국 윌리엄스로 교체되었다. 교체카드 두 장을 날린 것 뿐만 아니라 남은 30분을 3순위 레프트백으로 보내게 만들었다. 세상 어느 감독도 이런 경기 운영을 보여주지는 않는다.

경기 막바지에는 이갈로같은 공격 자원을 투입해도 모자랄 판에 튀앙제브와 포수멘사를 투입하는 최악의 판단을 했고, 결국 이 둘은 아무것도 하지 않았다.

이로써 맨유는 PSG와 바샥셰히르의 경기 결과와 상관없이, 2020-21시즌 챔피언스리그 H조에서 최종 3위로 조별리그 탈락, 유로파 리그 32강 진출이 확정되었다. 2015-16 시즌에 이어 정확히 5년 만에 다시 한 번 조별리그 탈락의 수모를 겪게 됐을 뿐만 아니라, 각각 조 1위로 토너먼트 16강 진출을 조기 확정지은 나머지 프리미어 리그 세 팀[37]과 대비되면서,[38] 프리미어 리그 팀들 중 유일하게 유로파 리그 32강으로 밀려나는 뼈아픈 결과를 맞이하게 됐다. 그래도 인터 밀란꼴 나지는 않았다.[39]

결국 바샥셰히르 원정을 잡아내지 못한 것이 천추의 한이 되었고, 맨유는 초반 2연승으로 좋은 흐름을 가져가고도 스스로 기회를 걷어차 버렸다. 이번 챔피언스 리그에서 바샥셰히르에게 승점을 준 팀은 맨유가 유일했고, 그것도 1점이 아닌 3점을 주며(...) 잡아야 할 경기를 잡지 못한 대가를 톡톡히 치르게 되었다.

바샥셰히르 경기와 별개로 이번 경기를 최소한 무승부만 거두어도 충분했지만,[40] 프레드의 공백이 아쉬웠고, 경기 초반 심하게 휘둘리며 2실점을 한 것 역시 너무나 뼈아팠다. 팀이 채 자리잡기도 전에 앙헬리뇨에게 골을 허용하고 얼마 지나지 않아 추가골까지 허용하며 너무 불리한 상황에서 경기를 진행해야 했다. 그렇다고 맨유에게 기회가 오지 않은 것도 아니고 전반전 동안에도 몇번의 추격골 찬스가 있었으나 전부 날려먹으며 폼이 떨어질대로 떨어진 공격진에 대한 한숨만 내쉬게 했다. 후반전에도 거세게 밀어붙일때 기회가 적잖게 왔고 추격골 2골을 기록한 뒤에도 기회가 꾸준히 왔다. 먼저 3실점을 하긴 했지만 맨유도 충분한 공격 기회를 얻었고 동점을 넘어설 기회도 많았다. 허나 맨유는 공격진과 수비진이 쌍으로 삽질을 하며 마무리하지 못했고, 라이프치히는 수비가 삽질하는 동안 최소한 공격진은 삽질하지 않고 얼마 없는 기회를 모두 잡아냈기에 승리를 가져갔다.

유로파 리그 토너먼트에도 만만한 팀은 거의 없는 와중에, 솔샤르 감독이 유로파 리그를 목표에 넣고 주전들을 쓸 것인지 아니면 그냥 벤치와 유스 멤버들의 출전 기회로 쓸 것인지가 관건이다. 어떤 선택을 하느냐에 따라 지난 시즌 막판처럼 큰 변수가 될 수도 있다.

대진 결과는 말 그대로 추첨 당시에는 망했었다. 비시드팀 중에서 최강 팀에 속하는 팀 중 하나인 레알 소시에다드를 만나버렸다. 1~2경기 덜 치룬 팀들이 있긴 해도 엄연히 현재까지 라리가 1위를 질주하고 있는 소시에다드다보니 어설프게 준비했다간 16강 문턱도 못 밟을 수가 있으니 잘 준비하여 경기에 임하여야 할 것이다. 여기에 라리가 득점왕 경쟁을 하고 있는 미켈 오야르사발, 그리고 소시에다드에서 커리어의 황혼기를 보내고 있는 다비드 실바 등의 핵심 선수들은 만만찮게 맨유를 괴롭힐 가능성이 높다.

다만 이 경기를 치르는 시점에서 소시에다드는 5위로 떨어지면서 추첨 당시보다 초반 기세가 약해진 반면 맨유는 이후 승승장구하며 리그 2위로 올라온 상황이다. 최근 맨유 기세가 약해진 점이 걱정거리이니만큼 반등의 계기로 삼고 상승세를 다시 타는 것이 중요한 경기.

현재 스페인이 영국에서부터 입국금지를 내렸기 때문에 이탈리아 유벤투스 스타디움으로 경기장이 변경되었다.

두 팀 다 전반기 보다 다소 분위기가 떨어진 상태에서 맞붙기 때문에 승패 예측이 어렵다.

리그에서 보여주지 못 했던 매서운 공격력을 유로파 리그에 터뜨리면서 원정에서 4득점이라는 안정적인 승리를 챙기면서 홈에서는 풀 로테이션을 가동 할 수도 있게 됐다. 솔샤르 감독은 4-2-3-1 포메이션으로 나왔다. 헨더슨이 장갑을 꼈고, 텔레스, 매과이어, 바이, 완-비사카, 프레드, 맥토미니, 래시포드, 페르난데스, 제임스, 그린우드가 선발 출전했다

공격면에서 맨유의 빠른 역습과 뒷공간 침투가 주효했다. 양팀의 치열한 공세로 경기가 진행된 전반 27분에 래시포드의 전진 패스를 받은 브루노 페르난데스가 수비와 골키퍼 사이의 불안한 처리 속에 볼을 따내 오른발 슈팅으로 골망을 갈랐다. 후반 12분에는 래시포드의 패스를 받은 제임스가 수비 2명이 붙는 것을 보고 바로 볼을 내줬고, 이를 페르난데스가 받아 가볍게 마무리했다. 부심은 오프사이드 깃발을 들었지만 VAR 판독 결과 온사이드로 판정되며 골로 기록되었다. 19분에는 프레드의 전진 패스를 받은 마커스 래시포드가 빠르게 득점에 성공했다. 오프사이드 라인을 그림같이 무너뜨린 패스와 돌파가 돋보였다. 후반 추가시간 맨유는 한 골을 추가했다. 대니얼 제임스가 오른쪽 측면을 무너뜨린 후 정확한 슈팅으로 마무리했다. 남은 시간을 잘 막아낸 맨유는 결국 4-0 완승으로 경기를 마감했다.

이 경기를 직접 중계한 임형철 해설위원이 솔샤르의 전술의 분석과 리뷰를 잘 정리 했다. 궁금하다면 보도록 하자.

원정 4:0 대승을 만들어 놓았기에 바보같은 방심만 하지 않으면 16강 진출 가능성이 매우 크다, 거기다 이 경기 이후 리그에서 압도적 퍼포먼스를 보이고 있는 투헬의 첼시와 펩의 맨시티와의 2연전이 있는 만큼 점수차가 크게 벌어진 김에 대거 로테이션을 돌려야 할 것이고, 그럴 가능성이 크다.

양 팀 득점 없이 경기가 종료 됐다.

추첨 당시 맨유팬들의 우려완 달리 1차전 4:0 승리, 2차전 0:0 무승부로 합계 4:0 으로 맨유가 16강 진출을 확정했다.

대진 추첨 결과 밀란을 만나는 최악의 경우의 수가 걸리고 말았다. 그나마 다행인 부분은 밀란이 전반기에 비해서 기세가 약간 꺾였다는 것. 그러나 맨유도 전반기 대비 기세는 다소 꺾였기 때문에 우려가 매우 크다.