[include(틀:상위 문서, top1=어벤져스: 에이지 오브 울트론)] [목차] == 개요 == [[어벤져스: 에이지 오브 울트론]]의 평가를 다룬 문서. == 평가 == [include(틀:평가/메타크리틱, code=avengers-age-of-ultron, critic=66, user=7.0)] [include(틀:평가/로튼 토마토, code=avengers_age_of_ultron, tomato=76, popcorn=83)] [include(틀:평가/IMDb, code=tt2395427, user=7.3)] [include(틀:평가/레터박스, code=avengers-age-of-ultron, user=3.1)] [include(틀:평가/알로시네, code=198488, presse=2.9, spectateurs=3.9)] [include(틀:평가/키노포이스크, code=679830, user=7.256)] [include(틀:평가/야후! 재팬 영화, code=352157, user=3.79)] [include(틀:평가/엠타임, code=173060, user=7.6)] [include(틀:평가/도우반, code=10741834, user=7.4)] [include(틀:평가/왓챠, code=m5xYKqW, user=3.8)] [include(틀:평가/키노라이츠, code=15397, light=80.83)] [include(틀:평가/네이버 영화, code=98438, expert=6.92, audience=8.59, user=8.31)] [include(틀:평가/다음 영화, code=73750, expert=6.9, user=7.8)] [include(틀:평가/CGV, code=77356, egg=90)] [include(틀:평가/시네마스코어, score=A)] 미국 관객들의 평가가 주된 시네마스코어에선 A라는 좋은 성적을 받았다. 그리고 미국의 평점 사이트인 [[로튼토마토]]에서 평론가들에게서 신선도 [[http://www.rottentomatoes.com/m/avengers_age_of_ultron/?search=aven|75%]]를 받으며 호평을 뜻하는 '보증된 신선 등급' 마크를 획득했다. 그리고 관객들이 매긴 초반 신선도는 90%로 이는 2015년 개봉작 중에선 개봉 첫날 《[[분노의 질주: 더 세븐]]》이 기록했던 91% 다음으로 두 번째로 높은 신선도였다.[* 《[[매드 맥스: 분노의 도로]]》가 92%를 기록하며 1위를 갱신했다.]이후 신선도가 85%로 내려왔다. 로튼토마토에서 284명의 평론가들이 매긴 평점은 10점 만점의 6.7점이며 관객들이 매긴 평점은 5점 만점에 4.1점으로 전편보다는 다소 약하지만 꽤 호평을 얻고 있다. [[IMDB]]에서도 [[http://www.imdb.com/title/tt2395427/?ref_=nv_sr_1|7.7점]]이라는 상당히 좋은 점수를 유지하고 있고, [[메타크리틱]]에서도 49명의 평론가들에게서 평점 [[http://www.metacritic.com/movie/avengers-age-of-ultron|66점]]을 받으며 호평을 뜻하는 그린 라이트를 받았다. 그리고 로튼토마토에 따르면 평론가들의 의견은 "활기가 넘치고 눈길을 사로잡으며, 《어벤져스: 에이지 오브 울트론》은 과도하지만 대부분이 만족스러운 속편이며, 전편의 다루기 힘든 멤버들과 새로운 팀원, 그리고 훌륭한 적의 조화를 잘 이뤄냈다"로 일치하고 있다. 국내에서도 네이버 영화 평점은 8점대이고, [[왓챠]] 유저들의 평점은 5점 만점의 3.8점, [[CGV]] 관객들의 평점은 10점 만점의 8.6점 등을 기록하며 호응을 얻고 있다. 또 중국에서도 좋은 반응을 얻고 있는데 전부 10점 만점에 [[엠타임]]에선 7.7점, 도우반에선 7.4점, [[웨이보]]에선 7.9점을 기록했다. 그러나 역대 중국 흥행 1위를 차지한 《분노의 질주: 더 세븐》보다는 평점이 약간 낮은 상태이다. 전편이 국내 평단에서 7.75점을 기록하며 호평으로 일치단결했던 것에 비하면 네이버에서 제공하는 기자, 전문가의 평점은 6.91점으로 국내 평론가들 역시 북미처럼 전편보다 호불호가 갈리는 양상을 보이고 있다. 전편보다 산만해졌고 빌런인 [[울트론(마블 시네마틱 유니버스)|울트론]]의 철학을 어설프게 집어넣었다고 혹평한 이들이 있는가 하면, 전편보다 심화된 복잡한 이야기 구조 속에서 캐릭터와 액션을 훌륭히 살려내어 슈퍼히어로 프랜차이즈를 한 단계 업그레이드 시켰다고 호평하는 이들도 있다. [[김혜리(평론가)]]는 '작가 조스 웨던의 장단점이 만개한, 확신에 찬 한수'라는 평과 함께 6점을, [[박평식]]은 '너저분한 페스티벌'이라는 한 줄 평을 남기고 별점 6점을 매겼다.[* 웃기는 건 전작인 [[어벤져스]]와 같은 평점이라는 것이다.] 심지어 [[황진미]]는 '중2병 걸린 개똥철학자와 잡탕찌개 두 그릇을 먹은 느낌'이라는 혹평과 함께 별점 6점을 주기도 하였다. 그리고 [[이동진(평론가)|이동진]] 평론가는 전편에는 훌륭한 캐릭티 코미디 영화라며 별 넷을 줬던 반면에 본작에는 별 반 개가 적은 별 세 개 반을 줬는데[* 그래도 7점 이상이라 이동진 평론가의 추천작 기준에는 들어간다.] '끝도 없이 뻗어나가는 마블 시네마틱 유니버스의 거대한 광맥'이라는 한 줄 평을 남겼다. 이를 볼 때 본작은 단독 영화로서의 완성도는 전편에 못 미치지만 분명 준수한 편이며, 거대한 세계관을 잇는 중간 다리로서의 역할을 잘 해냈다는 평가를 받았다.[*...만 2020년 기준 왓챠에선 반점이 하락한 6점이다] [[Jeremy Jahns]]는 아쉬운 부분도 몇몇 있지만 전체적으론 꽤 흥미롭고 좋았으며, 몇몇 장면은 감동적이기도 했다며 자신의 최고점수인 '''Awesometacular'''를 줬다. [[크리스 스턱만]]은 온천씬 같은 몇몇 단점을 지적했으나 전체적으론 좋았다며 B+를 줬고, [[Nostalgia Critic]]은 캐릭터들의 발전이 전편보다 좋아 캐릭터들을 좀 더 친숙해게 만들어줘 전편보다 좋았단 평을 내렸다.[* 제레미 잔스는 전작과 같은 점수, 크리스는 전작(A+) 보다 좀 낮은 점수다.] === 호평 === [include(틀:스포일러)] ==== 발전한 액션씬 ==== 일단 [[마블 시네마틱 유니버스]] 사상 최고의 퀄리티와 스케일의 액션이 시종일관 눈을 즐겁게 만든다는 평이 대다수다. 화려했지만 기교는 떨어졌던 전편들을 의식한 건지 본작의 액션 시퀀스는 아주 작정하고 만들었다는 느낌을 받을 만큼 신속하고, 연속적이며 치밀한 구성으로 만들어졌다. 새로 추가된 히어로들 또한 기존 어벤져스 맴버들과 겹치지 않는 액션을 보여줌으로써 다채로움을 더한다. 초반부 히드라 기지 침투 작전과 후반부 소코비아의 최종결전에서는 [[롱테이크]] 기법을 아낌없이 활용, [[어벤져스(마블 시네마틱 유니버스)|어벤져스]] 멤버 개개인이 보여주는 박력과 기교 넘치는 액션들, 합이 착착 맞아떨어지는 팀워크에서는 그야말로 간지가 폭풍처럼 휘몰아친다. 더군다나 전편에서 악당의 졸개들은 외계인(= 생명체)였던것에 반해 이번에는 악당의 졸개들이 로봇이어서 '''액션이 굉장히 과격해졌다.''' 농담이 아니라 로봇의 사지, 머리를 자르거나 분지르고, 아예 가루로 만들어 버리는등 여러모로 강렬해졌는데 단적인 예로 1편에선 캡틴 아메리카가 적에게 방패를 던지면 적이 방패에 맞고 쓰러진뒤 방패가 돌아왔는데 이번엔 캡틴이 방패를 날리면 적에게 방패가 박히고 캡틴이 '''박힌 방패로 드롭킥을 날려서''' 몸을 말 그대로 박살낸다.[* 사실 1편에서도 캡틴아메리카가 방패로 치타우리의 팔을 자르는 장면이 있긴 했으나 피가 안 튀긴 했다.] ==== 캐릭터 묘사 ==== 1편 못지않게 캐릭터 비중의 분배가 잘 된 편으로, 신예 캐릭터인 막시모프 남매도 토니 스타크의 원죄와 관련되어 이야기의 흐름에 들어올 개연성을 갖췄으며, 이들을 어벤져스로 영입하는 데 '''호크아이'''가 중요한 역할을 함으로써, 부족했던 존재감에 비중이 좀 더 생겨났다. 스칼렛 위치의 [[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/97/Scarlet_Witch.jpg|코스튬]]을 과연 마블이 잘 소화해 낼 수 있을까 하는 우려가 굉장히 컸지만, 영화에서 현실성과 비주얼을 동시에 만족한 코스튬[* 사실 코스튬이라기보단 일상복에 가깝다.]이 등장하면서 호평받게 되었다. 또한 배우 [[수현(배우)|수현]]이 연기한 [[헬렌 조]]가 개봉 전 여론의 비관과는 다르게 단역 수준이 아닌 꽤 중요한 역할을 맡은 조연이라서 다행이라는 평도 많다. 그동안 히어로 영화에 출연한 동양인 캐릭터는 그다지 활약을 못 한 케이스가 많았는데 헬렌 조는 정 반대로 큰 활약을 해냈기 때문이다. ==== 심화된 스토리 ==== 또한 전편들에 비해 스토리가 다소 어두운 편으로 캐릭터 간의 유대가 강화된 만큼 전편의 위트 넘치는 캐릭터 간의 코미디 장면도 많지만, 캡틴 아메리카와 아이언맨의 대립에서도 볼 수 있듯 전편보다 심화된 갈등과 불화의 조짐을 볼 수 있다. 스칼렛 위치의 염력으로 인해 호크아이를 제외한 전원이 겪는 트라우마의 환영은 멤버 각자의 무의식속에 잠들어 있던 불안과 공포, 또 불길한 미래를 암시한다. 또 그로 인해 전편에서 다뤄지지 않았던 여러 캐릭터들의 깊은 속사정과 심정이 드러나면서 드라마 강화에 힘썼다는 감독의 말 뜻을 확인할 수 있다. 자신의 선택으로 모두를 전멸시킬까 걱정하며 사고를 친 토니 스타크, 평화를 외치지만 전쟁을 위해 만들어져 평화로운 시대에 적응할 수 없는 스티브 로저스, 헐크라는 괴물이 본성을 드러낼 것을 두려워해 평범한 일상을 보내지 못하는 브루스 배너, 언젠가 아스가르드의 모두를 이끌 왕이 되어야 하지만 모두를 죽이게 되리라는 불길한 예언을 본 토르, 행복을 느끼지 못하기에 같은 아픔을 지닌 사람을 찾는 나타샤 로마노프, 평범하지 않은 사람들 사이에 끼어 화살을 쏘기만 한다고 자책하며 언제 죽을지 모르는 싸움을 하는 클린트 바튼까지 영웅의 탈을 쓰고 고뇌하는 인간상들이 드러나며, 특히 1편에서의 일로 자신의 의식을 주체할 수 있다고 생각하던 브루스 배너는 스칼렛 위치에 의해 또 다시 분노를 주체하지 못하고 헐크가 되어 도시를 때려부수는 과오를 저지르고, 이 때문에 다시 자신을 두려워하게 되어 결국 마지막에는 어벤져스를 떠난다. 전편에서 단순히 개성의 차이 수준으로 싸웠던 토니와 캡틴의 대립 또한 통제에 대한 견해 차이, 자유를 둘러싼 윤리관으로 심화된다. 두 사람간의 대화는 [[아이언맨 3]]에서 토니 스타크가 겪은 죄의식과 고뇌, 그리고 [[캡틴 아메리카: 윈터 솔져]]의 사건을 거친 캡틴의 결단성이 대립하는 장면으로, 이후에 개봉된 [[캡틴 아메리카: 시빌 워]]의 토대까지 마련해준 중요한 시퀀스이기도 하다. 이어서 [[인피니티 사가]]가 마무되면서, [[어벤져스: 에이지 오브 울트론]]이 향후 각 히어로들의 여정으로 이어지는 교두보 역할을 했다고 재평가 받고 있다. 가장 뚜렷하게 나타나는 부분은 [[캡틴 아메리카: 시빌 워|아이언맨과 캡틴 아메리카의 대립구도]]이고, 이에 [[스칼렛 위치(마블 시네마틱 유니버스)|새롭게]] [[팔콘(마블 시네마틱 유니버스)|추가된]] [[비전(마블 시네마틱 유니버스)|어벤져스 멤버들]], 그리고 [[블랙 팬서(마블 시네마틱 유니버스)]]의 나라 와칸다가 처음으로 언급된다. [[캡틴 아메리카: 시빌 워]]의 소코비아 협정, 메인 빌런 [[헬무트 제모(마블 시네마틱 유니버스)]]의 범행 동기 역시 이 영화의 사건에서 나왔다는 것은 물론이고. [[토르(마블 시네마틱 유니버스)]]와 [[헐크(마블 시네마틱 유니버스)]]는 이 사건 이후 각자 지구를 떠나 [[토르: 라그나로크|외계 행성에서 고군분투]]하게 되고, 특히 [[헐크(마블 시네마틱 유니버스)]]의 내적 괴로움이 강해지는 계기가 된 것이 바로 이 시점이다. [[어벤져스: 인피니티 워]]에서는 [[어벤져스: 에이지 오브 울트론|이 영화]]를 통해 모습을 보인[* 마블 시네마틱 유니버스 영화에서는 3번째 등장이다. 첫째는 [[어벤져스]], 둘째는 [[가디언즈 오브 갤럭시(영화)]]. 실제로는 상당히 짧은 분량이지만, 인피니티 건틀렛을 착용하며 직접 스톤 수집에 나서겠다는 말을 하는, 꽤 의미 있는 장면이라고도 볼 수 있다.] 타노스가 어벤져스와 싸우게 되고, 이로 인해 [[아이언맨(마블 시네마틱 유니버스)]]의 환영은 현실이 되어 버린다. [[어벤져스: 엔드게임]]에 등장하는 [[호크아이(마블 시네마틱 유니버스)]]의 가족들이 등장하기도 하는 영화이고, 특히 [[어벤져스: 엔드게임]]의 클라이막스를 장식하는 씬의 [[묠니르|떡밥]]이 던져진 영화인 만큼 엔드게임 이후 이 영화를 떠올리는 사람들이 많게 되었다. 비록 이렇게 많은 내용을 다루느라 스토리 자체에서는 산만해진 감이 있다고는 하나, 이전의 마블 시네마틱 유니버스가 페이즈 3에 와서 크게 확장되는데에 큰 영향을 끼쳤다고도 볼 수 있을 것이다. === 혹평 === ==== 설명이 부족하고, 쓸데없는 시퀀스들 ==== 내용이 복잡해진 만큼 짧은 길이의 자잘한 시퀀스들이 많아졌는데 이로 인해 '''쓸데없는 시퀀스들이 많아지고 정작 중요한 장면의 시퀀스들이 적어져''' 뚝뚝 끊기는 느낌이 커졌다. 토르의 환상과 우물씬이 특히 그런데, 이 경우 이 환상과 우물씬의 대량 편집 때문에 없는 거만 못하게 되어 [[토르: 라그나로크]]가 나오기 전까지 무슨 말인지도 알 수 없게 만들었다. 참고로 [[http://www.empireonline.com/movies/news/avengers-age-ultron-spoiler-podcast|마블 측은 농장씬과 환상씬을 빼라고 지시했으나]] 조스 웨던이 강행했다고 한다. 호크아이의 농장씬은 그전까진 부족했던 호크아이란 캐릭터의 캐릭터성을 부여해주고, 액션씬을 연속으로 보며 피로해진 관객들에게 쉴 틈을 주었다는 의의는 있다. 하지만 하필이면 이 장면에서 그전까지 떡밥이 없던 호크아이가 유부남이라는 사실과 블랙 위도우와 헐크의 러브라인이 뜬금없이 튀어나왔던 터라 많이 까였다. 전작에서 [[캡틴 아메리카(마블 시네마틱 유니버스)|캡틴 아메리카]]와 호크아이 등과 묘한 기류가 흘렀던 블랙 위도우가 이번에는 왜 헐크를 꼬시는 건지 모르겠다는 의견도 많다.[* 농장 씬에서 자신도 속에 괴물이 있다 생각해(러시아 스파이 시절 자궁 절제수술을 받으면서까지 스파이로 키워졌다.) 헐크와 자신의 처지가 비슷하다 생각하는 장면이 있긴 하다.] 솔로 영화가 있던 다른 히어로들과 달리 블랙 위도우의 경우에는 출연한 작품은 좀 있지만 정작 본인만의 뒷배경이 나오지 않았기에 어벤져스라는 타이틀을 걸고 나온 이상 그녀의 뒷배경에 대한 해설이 필요한 시점이었다. 거기에 자신의 아름답지 못한 과거사를 늘어 놓으려면 그에 어울리는 감정 변화가 필요하였고, 이에 그나마 연인관계에서 자유로운 브루스 배너가 그 대상이 된 것이라고 추측할 수 있다. 후반에 불임이란 비밀을 털어놓는데 사건 이후 출생한 나타니엘 피에트로 바튼(클린트 바튼의 삼남)의 사진을 보는 장면에서 자신의 이름을 딴 남자아이를 보면서 '돼지네'라고 평하는 장면은 레드룸의 졸업식에서 불임수술을 받아 아이를 가질 수 없는 몸이 된 그녀가 가진 아기에 대한 심정을 어느 정도 보여준다. 그러나 여기서 문제는 인크레더블 헐크에서 헐크의 공식 히로인이었던 [[베티 로스(마블 시네마틱 유니버스)|베티 로스]]의 존재로 인크레더블 헐크를 통해 헐크라는 캐릭터를 접한 사람이라면 더더욱 헐크와 블랙위도우의 러브라인이 뜬금포로 보일 수 있다. 차라리 1편에서 썸타던 호크아이와의 러브라인을 그대로 진행시키면 매끄럽지 않았겠냐는 의견도 있을 정도. 아닌 게 아니라 캡틴 아메리카: 윈터 솔져에서도 나타샤가 화살모양 목걸이를 하고 나오는 등 여전히 호크아이와 러브라인이 진행형으로 아는 사람이 많았다. 이것 또한 조스 웨던의 고집에서 나온 건데 마블은 호크아이와 나타샤 간의 연애라인을 생각 중이었지만 조스 웨던이 '''성관계 없이 남녀 간의 좋은 친구 관계로 남아있을 수 있음'''을 보여주기 위해 반대했다고 한다. 그러나 오히려 호크아이를 유부남으로 만들고 나타샤에게 썸남을 붙여준 뒤에야 '친구'로 규정했다는 사실에 많은 비판이 쏟아진다. 서로 짝이 없으면 남녀가 친구가 될 수 없는 거냐 등등. 다만 [[캡틴 아메리카: 시빌 워]]에서 [[썬더볼트 로스(마블 시네마틱 유니버스)|베티 로스의 아버지]]가 '''장관으로 승진'''한 모습을 보여주면서 헤어졌을 가능성이 어느 정도 있단 얘기가 나오고 있다. 더군다나 인크레더블 헐크 당시, 헐크는 어보미네이션을 쓰러뜨린 뒤 베티로부터 멀리 도망갔다. 이게 이별을 암시하는 복선이라 보는 이들도 많다. 문제는 감독 본인이 연출했던 어벤져스 1편에서의 설정을 아무런 개연성없이 뒤짚어버렸다는 것. 하지만 결국 이 이상한 커플링은 훗날 [[https://www.thewrap.com/joss-whedon-feminist-hypocrite-infidelity-affairs-ex-wife-kai-cole-says/|조스 웨던의 가짜 페미니스트 행세 + 불륜행각]]이 밝혀지자 재조명되었는데 조스 웨던의 개인 사생활+여성관을 투영한 거라는 게 거의 기정사실화 되고있다. 어벤져스: 인피니티 워 이후 관련 인터뷰에서 [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=sphero&no=1108730|루소 형제가 웨던을 까면서]] 헐크와 블랙 위도우 커플링은 깨졌다고 말해 마블 측도 이건 흑역사 취급하는듯. [[토르: 라그나로크]]에서는 헐크가 나타샤의 영상을 보고 배너로 돌아가는 장면이 나와 둘의 관계가 계속 이어지는듯 했으나, 인터뷰대로 어벤져스: 인피니티 워에서도 둘이 재회하지만 짧게 인사하는 걸로 끝났다. 짧게 인사하긴 했지만 많은 히어로들이 등장하는 영화 특성상 분량 문제인 것도 있고 둘이 인사하는 모습이 헤어진 연인들이 다시 재회했을 때의 어색한 느낌의 인사였다는 것. [* 스포일러 이후 [[어벤져스: 엔드게임]]에서는 나타샤의 희생으로 가장 슬퍼하는 모습을 보여주면서 배너에게 아직 연민의 감정이 남아있단걸 보여줬다.] 토르가 셀빅을 찾아가 환상의 샘에서 자신의 환상을 분석하는 장면 역시 쓸데없는 장면이었던 데다가 설명이 부족하다며 많이 까이는 편이다. 일개 천문학자인 셀빅이 그런 샘의 존재를 어떻게 알고 있었는지도 그렇거니와, 토르가 그 샘에서 어떤 것을 봤는지 설명이 부족했다. 그 장면에서 잠깐 나온 것은 아스가르드의 재난과 [[인피니티 스톤]]들이 배열되는 장면인데 그마저도 몇초 안 되어 지나가 자세히 보지 않으면 왜 샘에 있는지 의문이 생긴다. 거기에 트레일러에 있던 의문의 여성이 나오지 않음으로써 의문점이 하나 더 늘어났다. 즉 처음 마블 시리즈를 보는 관객들에게는 불친절한 영화였던 셈. 이 장면은 원래 토르가 노른에 빙의하여서 미래를 보게 된다는 장면인데, 편집되어버린 터라 극장판에선 이렇게 연출된 것. 인피니티 스톤을 보는 장면만 몇초 동안 후다닥 보여줘서 의문점만 남게 하느니 차라리 노른에 빙의하고, 인피니티 스톤에 대해 잘 모르는 관객들에게 인피니티 스톤에 대해 제대로 설명해주는 편이 차라리 더 나았을 것이라며 대체 왜 삭제했냐는 비판을 많이 받았다. 조스 웨던이 마블 관련 영화에서 하차 후 가진 인터뷰에서 스튜디오와 [[http://pagesix.com/2016/04/19/joss-whedon-felt-like-a-miserable-failure-after-avengers-2|편집 관련 불화]]가 있었음을 인정했고 자신은 어벤져스: 에이지 오브 울트론을 자랑스러워 하지만, 자신이 무리하게 추가한 장면들[* 농장씬, 환영]이 관객들에게 혹평을 받는 걸 보고 비참한 실패(Miserable failure)를 느꼈다고 한다. ==== 호불호가 갈리는 빌런 ==== [[울트론(마블 시네마틱 유니버스)#s-4|항목 참고.]] ==== 산만해진 플롯 ==== 전체적으로 스토리가 단순했던 1편에 비해서 방대해지고 복잡해진 [[마블 시네마틱 유니버스]]의 세계관을 따라 에이지 오브 울트론은 스토리가 산만하고 복잡하다는 평이 많다. '어벤져스가 뭉쳐 울트론에 대항한다'는 줄거리가 메인 플롯이지만, 그 안에 비전의 탄생, 캐릭터들의 과거, 인피니티 스톤에 대한 복선 등이 담겨 있는데 이는 다른 시리즈를 보지 않고 어벤져스만 보는 관객들은 쉽게 이해하기 어려운 내용이다. 다만 마블 시네마틱 유니버스는 모든 영화의 내용이 유기적으로 연계된 일종의 '''시리즈물'''인데, 전작들을 보지 않으면 내용을 이해할 수 없는 게 당연하다. 이전 마블 영화들을 안 보고 어벤져스: 에이지 오브 울트론 스토리가 이해되지 않는다고 불평하는 건 해리포터 1편~7편을 안 보고 8편(죽음의 성물 2부)을 본 다음에 이해가 안 된다고 불평하는 것과 다름없다. 그렇다고 전작들에서 에이지 오브 울트론과 연결된 내용이 제대로 설명되지 않는 것도 아니다.[* MCU 작품은 어벤져스 이후로는 작품 제목위에 마블 로고가 들어가 있다. 즉 마블 시네마틱 유니버스라는 시리즈로 봐야 한다는 점.] 수뇌부에서 밝혔듯이 앞으로 마블 영화는 '''새로운 고객(Newcomers)'''에게 친절한 영화가 되지는 않을것이기에, 전편에 대한 이해는 필수적이라고 볼 수 있다. 다만 일각에서 불평하듯이, 전편의 떡밥들을 회수하고 스토리를 이어가느라 작품의 독립성은 떨어지는 경우가 있다. 간혹 원작을 보지 않으면 이해할 수 없다는 비판도 있는데, 마블 시네마틱 유니버스는 '''원작과 다른 스토리로 진행되고, 설정이 완전히 동일한 건 아니라는 점''',[* 일례로, 울트론을 만든건 원래는 토니가 아닌 행크 핌이다.] 즉 마블 세계관의 [[마블 유니버스|멀티버스]] 중 하나임을 알아두어야 한다. 에이지 오브 울트론에서 갑툭튀한 환상의 샘이나 뜬금없는 로맨스 같이 팬들도 비판하는 부분을 제외하면 전작은 물론 본편에서도 제대로 설명되지 않은 요소는 없다. ==== 불가능한 묘사 ==== * 영화의 시청을 방해하는 요소는 아니지만, 서울 전투 씬에서 엄청난 오류가 나온다. 바로 어벤져스와 연구소 트럭의 엄청난 공간 이동술이다. '''새빛둥둥섬'''에서 출발한 연구소 트럭은 3분 가량 후에 '''6.4KM 가량 떨어진 청담대교'''를 타고 있고, 그렇게 청담대교에서 '''분당 방면'''으로 향한 트럭은 다음 순간 '''강북쪽으로 9.4KM 떨어진 상암DMC'''에서 캡틴 아메리카와 싸움을 시작한다. 직후에 '''상암DMC'''에서 캡틴이 방패를 떨어뜨리는데 이 방패를 주운 블랙위도우의 위치는'''강남쪽으로 15.1KM 떨어진 강남 한복판...''' 그리고 몇 초 뒤에 '''5KM 가량 떨어진 동부간선도로'''에서 다시 싸움을 시작하더니 순식간에 '''10KM 떨어진 63빌딩 근처'''까지 도달해서 싸우고 있다. 이게 무려 '''20분도 안 되는 시간 동안 벌어진 일이다...''' 물론 마블 시네마틱 유니버스는 현실세계가 아니므로 해당 세계관 내의 서울의 지리구조는 다소 차이가 날 수 있다는 점을 감안해야 한다. --이런 미친.. 아무리 그래도 이건 아니지..-- === 결론 === > [[캡틴 아메리카: 윈터 솔져]], [[가디언즈 오브 갤럭시(영화)|가디언즈 오브 갤럭시]]를 보고 열광한 후, 여러분들은 마블이 절대로 팬들의 넘사벽이 된 기대를 넘지 못할 것이라 예상했을 것입니다. '''여러분의. 예상이. 옳았습니다.''' 그니까... 나쁘지는 않은데, 존나 쩐 거까지는 아닌, 좋은데, 뭔가 아쉬운 느낌? > >---- > - [[솔직한 예고편]] 종합하자면 [[마블 시네마틱 유니버스]] 페이즈 2의 클라이맥스격 이벤트지만 1편에 비해서는 별로라는 평이 많다. 해외 평론가 평도 Good은 나와도 Great은 잘 안나오는 편. 실제 점수를 비교했을때, 1편과 2편 모두 높은 편에 속하나, IMDB 점수는 1보다 0.7, 메타크리틱은 3점 낮다. DC인사이드 같은 좋은 쪽으로던 나쁜 쪽으로던 평을 과하게 주는 사이트의 경우 아예 망작 취급 하기도 한다. 무엇보다도 예고편과 본편의 괴리가 다소 심했기에[* 개그씬은 1편만큼 들어간 영화였으나, 1편의 예고편은 농담이 다소 들어간 데에 반해 에이지 오브 울트론의 예고편은 농담이 하나도 안들어가고, 농담을 몇번 하는 캐릭터인 울트론도 진지하기만 한 악당인 것처럼 표현했다. 예고편이 하도 어두워서 예고편이 나올 시점엔 주요 멤버 중 한 명이 죽는 게 아니냐는 루머까지 돌았다.] 진지한 장면을 기대하고 간 관객들이 실망하는 일도 적지 않았다. 하지만 이후 페이즈3가 공개되고 나서 이 작품 역시 후속작에 대한 복선을 굉장히 많이 남겼으며, 어벤져스의 가족같은 모습과 어떤 생명이라도 소중히 여기는 영웅다운 모습을 잘 보여준 영화라고 재평가 받는 경우도 나오고 있다. 결국 에이지 오브 울트론이 기대 이하의 성적[* 상영종료 시점에서 MCU 영화 2위, 글로벌 10억 달러 돌파라는 역대급 대기록을 세웠는데도 기대 이하라는 평가를 내린 거다. 어벤져스 1편의 흥행성적과 에이지 오브 울트론의 늘어난 제작비를 감안하면 디즈니가 기대했던 에이지 오브 울트론의 흥행성적은 최소 16억 불로 추정된다.]과 평을 받자, [[https://www.comicbookmovie.com/avengers/avengers_age_of_ultron/disney-reportedly-considered-avengers-age-of-a124743|디즈니는 에이지 오브 울트론을 실패작으로 판단]], [[아이작 펄머터]]의 재가 없이 케빈 파이기가 직접 프로젝트를 추진할수 있도록 [[http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2015090714104150914|구조를 개편하였다.]] 덕분에 페이즈 3는 빌런부터 시작해서, 스토리까지 페이즈 1과 2에 비해 평이 매우 높아졌다.[* 페이즈 3 직전까지 아이작 펄머터의 입김 때문에 혹평받은 게 한두 개가 아니다. [[워 머신(마블 시네마틱 유니버스)|워 머신]] 배우 교체에 대해 "흑인은 다 비슷해서 바뀌어도 눈치 못챈다." 라 말한 것부터 시작해서, 아이언맨 3의 메인 빌런이 마야 한센에서 올드리치 킬리언으로 바뀌고 블랙 위도우의 솔로 영화 발표가 페이즈 3에서나 이루어진 것도 아이작 펄머터의 여성 차별적 선입견때문이었고, 이 인간이 고집스럽게 밀어준 드라마 인휴먼스가 로튼 토마토 수치 '''10%'''라는 MCU 최악의 수치를 받은 것을 보면, 그나마 에이지 오브 울트론에서 손절한 게 다행인 셈이다.] 한편으로는 원작 [[에이지 오브 울트론]]이 겉잡을 수 없이 스케일만 키우는 막장 드라마식 전개와 아무튼 이김을 남발하는 날림전개로 역대급 혹평을 받은 코믹스임을 생각하면, 이정도로 작품성을 끌어올린 이 영화가 대단하다고 평가받기도 한다. [include(틀:문서 가져옴, title=어벤져스: 에이지 오브 울트론, version=1860, paragraph=6)] [[분류:어벤져스: 에이지 오브 울트론]]