{{{+1 자학적 역사관(自虐的歷史觀)}}} [목차] == 개요 == 자학사관이란 자국의(혹은 자민족의) 역사를 필요 이상으로 부정적, 비하적으로 평가한다는 의미를 담고 있다. 다만 실질적으로는 [[영웅주의|영웅사관]], [[민중사관]] 등과 같이 [[역사학]]의 하나의 사관으로서 자리잡은 개념이라기보다는 특정한 사관을 비판적으로 평가할 때 사용하는 표현에 가깝다. 반드시 그런 것은 아니지만[* 수정주의에서 과거 역사에 대해 더 강한 비판을 할 수도 있으므로], [[수정주의]]와도 연관이 있다. 대체로 과거에 자국의(혹은 자민족의) 특정한 사건이나 역사에 대해 비판적이면서 그 역사에 대해 후회와 반성을 하는 태도를 보이는 역사적 평가가 오랫동안 주류(내지는 무시할 수 없는 수준)의 위치를 차지해 왔을 때, 그것에 대한 [[수정주의]]는 과거의 역사적 평가를 자학사관으로 비판하는 식으로 등장하곤 한다. 따라서 학술적 용어라고 보기 힘든 자학사관은 물론 '''수정주의적 자학사관론'''은 그 자체만 가지고 옳다 그르다를 말할 수는 없고 내용에 대한 고찰이 필요하다. 판단은 스스로. == 자학사관'''론'''의 예시 == === [[일본]] === [[일본]]의 [[우익]] 정치세력과 [[넷우익]]들은 [[태평양 전쟁]]을 비롯한 [[일본 제국]]의 근현대 행보에 대한 일본 내 [[좌파]]와 [[중도우파]]들의 [[비판]]적 평가와 [[반성]], [[사과]]의 태도가 과도하다고 주장하며 자학사관으로 규정한다. === [[유럽]] === [[이슬람 국가]]의 등장으로 인한 반[[이슬람]] 감정의 영향과도 일정 관련이 있는데, [[중세]] [[유럽]]의 [[십자군 전쟁]]에 대한 수정주의적 평가에서 기존의 '사죄주의적 사관'을 비판한다. 십자군 전쟁이 유럽의 광기에 찬 [[학살]]로 보는 것은 과도하다고 보며, 십자군 전쟁이 없었다면 지금 [[유라비아|유럽은 이슬람이 통치하고 있을 것]]이라고 지적한다. [[제국주의]] 시대에 대해서도 수정주의적 평가를 하면서 제국주의가 실질적으로 [[식민지]] 국가들에게 그렇게 큰 피해를 주지 않았다고 주장하거나, 오히려 전근대적 사회를 [[근대화]]하는 데 [[식민지 근대화론|도움을 주었다는]] 관점을 제기하며 토착 지배자들의 착취가 더 심각했다고 말한다. 또한 [[중세]]와 [[근대]] [[가톨릭]]의 역할에 대해서도 지나치게 부정적으로 평가되었다고 지적하며, 근대 [[선교사]]들이 제국주의의 첨병이었다는 주장도 무리수라고 주장한다.[* 주의할 점은 중세 유럽과 가톨릭에 대한 재평가는 근대의 제국주의, 학살 등에 대해 비판적인 좌파적 성향의 학자들이 적극적으로 제기한 경우가 많기에 근대 유럽과 가톨릭(+개신교)에 대한 재평가를 주장하는 우파 성향의 학자들과는 좀 다르다. 물론 겹치는 경우도 많이 있다.] [[유대인]] 자본가들에 대한 통제 차원에서 [[홀로코스트]]는 부득이했고 [[네오나치|지나친 자학은 안된다는 주장도 있다.]][* [[노동자]]에게서 [[노동]]을 빼앗으면 그냥 [[실업자]]가 되어버리듯 [[자본가]]에게서 [[자본]]을 몰수하면 이 사람들도 평범한 [[백수]]가 되어버린다. 애초에 자본이나 자본가를 통제할 셈이었다면 굳이 죽일 이유는 없었던 것.] === [[미국]] === [[베트남 전쟁]]에 대해서 기존의 사죄주의적 태도는 자학사관이라고 비판하는 학자들이 등장하고 있는 추세이며, 베트남 전쟁은 [[침략]]전쟁이 아니라고 말한다. 그 외에도 [[필리핀]]에서 미국이 한 식민지배나 [[이란-콘트라 사건]]에서 독재자를 지원한 것 등의 소수 사례로 미국이 지나치게 [[반미|악의 제국 취급당해 왔다고]] 주장한다. === [[러시아]] === [[스탈린]]의 철권 통치로 [[소비에트 연방]]의 여러 국가와 국민들이 학살당하고 착취당했다는 평가는 [[소련 붕괴]] 이후 극단적으로 과장된 것이라고 주장한다. === [[대한민국]] === 뉴라이트의 [[식민사관]]과 연관되어 전근대의 왕조국가들의 비하, [[식민지 근대화론]], 독립운동 비하 주장이 대표적인 예다. 예를 들면 [[고려]], [[조선]]을 비하하면서, [[일본]]의 [[메이지 유신]]을 찬양하고 [[한국독립운동|독립 운동]]과 독립 투사를 비하하며, 대한민국의 근대화에서 일제강점기가 중요한 역할을 했다는 주장들이다. 유명인 중에도 그런 사고를 가진 사람이 꽤 있는데 [[박정희]]와 [[뉴라이트(대한민국)|뉴라이트]] 참고. [[베트남 전쟁]]이 정당하지 않은 [[침략전쟁]]이므로 참전한 것을 [[반성]]해야 하고, 베트남 민중들에 대해 [[사죄와 배상]]을 해야 한다는 주장이 [[민주화]]를 거치면서 지속적으로 [[좌파]] 학자와 언론에 의해 제기되어 왔다. 그리고 국민 상당수 여론도 잘못을 한 것 자체는 인정하는 분위기였고, 정부에서도 이런 관점을 일정부분 수용해 외교에 반영하기도 했다. 그러나 근래의 [[우경화]]되어가는 동아시아 정세 속에서, 이런 주장과 태도가 좌편향적 [[자학사관]]이라는 주장이 [[우파]] 쪽에서 나오고 있다. 이러한 주장은 나무위키의 [[베트남 전쟁]] 항목 참조. == 기타 == == 관련 문서 == * [[역사]] * [[사관]] * [[수정주의]] * [[재평가]] * [[넷우익]] * [[자국 혐오]] [각주] [[분류:역사관]]