[목차] == 개요 == [[신라]] 26대 왕 [[진평왕]]의 후비(後妃)[* 왕의 둘째 정실이다. 자세한 내용은 [[차비]] 문서 참고.]로 [[불교]]의 마하 파제파티에 대응되는 인물. [[성씨|성]]은 [[손(성씨)|손씨]]이다. ~~[[프란체스카 도너]] 영부인이 아니다~~ 이름 때문에 착각하는 사람들이 있는데, 절대 [[국반 갈문왕]]의 딸 승만공주가 백부인 진평왕의 후비로 있다가 선덕여왕 사후 [[진덕여왕]]으로 등극한 게 아니다. 둘은 서로 이름만 같은 별개의 사람이다. --신라 왕실이 워낙 개족보라 묘하게 말이 되는 것 같긴 하다--[* 예를 들어 [[무열왕]]은 [[진흥왕]]의 증손자면서 고손자이기도 하다. 무열왕이 본인의 어머니인 천명공주와 부계로도 6촌간이기 때문.] 성도 김씨와 손씨로 다르고, 승만부인은 '승만(僧滿)'이고, 진덕여왕의 휘는 '승만(勝曼)'으로 [[한자]]도 다르다. --[[이승만]]도 승만(承晩)으로 다르다-- --[[메리 1세|대충]] [[메리 1세(스코틀랜드)|이런 경우]]-- [[삼국사기]]에서는 언급되지 않고 [[삼국유사]]에서만 이름이 등장하는데 진평왕의 정비 [[마야부인]]이 수십년째 딸만 여럿 낳고 아들을 보지 못하자 아들을 보기 위해 들인 것으로 보인다. 하지만 이 쪽도 따로 아들을 보지 못해 결국 마야부인이 낳은 [[장녀]] [[선덕여왕|덕만]]이 [[여왕]]으로 즉위하게 된다. 한편 똑같이 [[삼국유사]]에서만 등장하는 [[선화공주]]의 어머니일 가능성이 있다. 신라사에서 구례마 이후 처음으로 등장하는 [[손(성씨)|손씨]] 인물이며, 승(僧)이라는 표현 때문에 [[비구니]]가 아니였는가로 추측된다. 실제로도 [[슈도다나]]의 차비 마하 파제파티는 [[불교]] 최초의 [[비구니]]다. == [[화랑세기]]에서의 기록 == 위서 논란이 있는 [[화랑세기]] 필사본에는 진평왕의 정비 [[마야부인]]의 [[차녀]][* 화랑세기 필사본에서는 천명이 장녀, 덕만이 차녀로 나온다.]인 [[선덕여왕|덕만]]이 후계자로 내정되었을 때, 마침 후비로 들어온 승만부인이 아들을 낳아 후계구도가 흔들렸다. [[비세리스 1세|당시 진평왕은 적통 왕자가 태어났음에도 이미 차녀 덕만을 차기 왕으로 생각하고 있었기 때문에 후계자 내정을 번복하지 않았으나]] 승만부인은 자신의 아들이 덕만의 자리를 대신하기를 원했다.[* 이 떡밥으로 인해 [[대왕의 꿈]] 등에서는 선량한 덕만공주가 자신의 친딸이 아니라는 이유로 후계자 자리에서 폐하려 하는 [[인간 말종]] [[쓰레기]]로 등장한다. [[사기|자신의 자식이 딸이기 때문에 덕만의 자리를 위협하지 못하자 다른 남자아이와 바꿔치기해 자신의 아들인 양 속이는 건 덤.]]] 진평왕 사후 자신의 친아들을 즉위시키고 태후가 되어 권력을 차지하려는 야심도 물론 있었겠지만 정비의 딸인 덕만이 새로운 왕이 된다면 자신의 정통성을 위협하는, '''진평왕의 적자'''인 승만부인의 왕자를 절대 가만 놔둘 리 없다는 계산도 있었을 듯하다. 그러나 승만부인의 아들이자 진평왕의 유일한 적통 왕자는 어찌된 일인지 일찍 죽어 덕만 공주가 다시 후계자가 되었다. 승만부인은 그것이 덕만과 관련이 있을 것이라고 여겨 덕만과 그녀의 측근 [[김용춘]]을 대놓고 미워했다고 한다. ~~[[끔살|그러다가 덕만이 즉위하면 어쩌려고]]~~ 다만 승만부인의 아들이 무사히 성장했더라도 왕위를 계승할 수 있었을지는 미지수다. 이미 덕만 중심의 후계 구도가 짜여져 있고 [[진평왕]]은 남자 후계가 있든 말든 후계 구도를 변경하지 않으려 하고 있는 상황에서 갓 태어난 왕자가 배다른 누나의 자리를 빼앗는 것이 그리 쉬운 일은 아닐 테니. 게다가 신라에서는 부계뿐 아니라 모계의 혈통도 중요하게 여겼는데, 덕만의 생모인 [[마야부인]]은 복승 갈문왕의 딸이자 [[지소태후]]의 외손녀로 엄연한 왕족인 것에 반해, 승만부인은 '''손씨'''인 것으로 볼 때 6두품으로 추정된다... ~~신라 왕실이 얼마나 [[꼰대]]인데 아무리 유일한 적통 왕자래도 6두품 여자의 아들이 왕이 되는 꼴을 가만히 보고 있었을 리가~~ 참 길게도 써놨지만 만약 [[화랑세기]] 필사본이 위작이라면 승만부인에게 [[그런 거 없다|아들 같은 건 없다.]] == [[대왕의 꿈]] == 배우는 [[이영아]](아역 : [[김현수(2000년 6월)|김현수]]). 이 드라마에 등장하는 악역. 발랄한 이미지의 배우인 이영아가 승만왕후의 악행을 잘 소화할 수 있을지 의견이 분분했는데 드라마가 진행됨에 따라 이영아의 악역 연기가 목소리와 갭이 크고 캐릭터 역시 비호감인지라 어울리지 않는다는 평가와 잘 어울린다는 평가로 나뉘었으며 다만 캐릭터에 맞춰진 포커스치고는 별다른 매력없는 악역이란 인상 탓에 그리 호평을 얻지 못했다. 그다지 알려진 인물이 아니었음에도 작중에서 굉장히 푸쉬를 받았는데, 앞서 같은 시대를 다뤄 대히트했던 [[MBC]] [[선덕여왕(드라마)]]의 [[미실(선덕여왕)|미실]]과 같은 매력적인 여성 악역을 만들고 싶었는데 다만 [[위서]] 논란이 있는 화랑세기 필사본에만 등장하는 미실 대신 진위논란이 없는 사서인 삼국유사에도 나오므로 역사왜곡 논란에서도 비교적 자유로운 승만부인을 그러한 캐릭터로 만들어보려고 했던 것 같다.[* 참고로 승만부인이 [[삼국유사]]에도 등장하긴 하지만 그녀에게 진짜 아들이든 바꿔치기한 쌩판 남이든 진평왕의 적자라고 주장되어지는 남자아이가 있었고, 승만부인이 자신의 아들(?)을 [[진평왕]]의 유일한 남자 후계로 내세워 의붓딸인 덕만을 후계자 자리에서 폐하려 했다는 건 [[화랑세기]]에만 나오는 이야기다.] 그러나 위와 같은 문제점이 있었고, 더불어 승만왕후의 난 분량을 지나치게 질질 끌면서 중반부 극의 진행이 늘어져 드라마가 [[흑역사]]화하는데 큰 기여를 했다. 기록에 남아있는 '[[칠숙·석품의 난]]이 사실 승만의 난이었다'는 식으로 풀어낸 스토리는 [[선덕여왕(드라마)]]에서 칠숙과 석품의 난을 미실의 난으로 각색한 것과 똑같다. --대하사극이 퓨전사극 어줍잖게 따라하다 쳐발리는 안습한 꼴인셈-- [Include(틀:문서 가져옴, title=대왕의 꿈, version=583)] [[분류:신라의 왕비]]