[include(틀:중국 흠정 24사)] ||<:><-2><bgcolor=#F0C420><tablewidth=450><tablebordercolor=#F0C420><tablealign=right><tablecolor=#000>'''{{{#800000 {{{+1 명사}}}[br]明史[br]History of Ming}}}''' || ||<width=28%><:><bgcolor=#F0C420> '''{{{#800000 저자}}}''' ||<(><bgcolor=white>장정옥 등 || ||<:><bgcolor=#F0C420> '''{{{#800000 시기}}}''' ||<(><bgcolor=white> [[18세기]] [[청나라|청]] || ||<:><bgcolor=#F0C420> '''{{{#800000 언어}}}''' ||<(><bgcolor=white> 근고한어 || ||<:><bgcolor=#F0C420> '''{{{#800000 권 수}}}''' ||<(><bgcolor=white> 332권 || ||<:><bgcolor=#F0C420> '''{{{#800000 분량}}}''' ||<(><bgcolor=white> 1344년 ~ 1644년 (300년)[br] [[혜종(원)|원혜종]] 12년 ~ [[숭정제]] 17년 || [목차] [clearfix] == 개요 == 明史 중국 정사 [[24사]] 중 하나이다. 명사는 [[홍무제]] 주원장이 명을 건국한 1368년부터 [[숭정제]] 1644년까지 277년간의 역사를 [[기전체]]로 엮은 중국 [[정사(역사)|정사]]이다. == 편찬 과정 == 명사의 찬술은 이미 1625년, 명사관(明史館)이 설치되면서 시작되었다. 풍전(馮銓)이 중심으로 되어 편찬을 진행했지만, 당시 명조와 청조가 [[영원성 전투|영원성에서 대격돌을 벌이는 시점에서]] 정상적인 편찬은 사실상 불가능했다. 명의 관련 사료를 수집했을뿐 그외의 진전은 없었고, 이마저도 곧 중단되었다. 명나라가 아직 존속했던 시기에 '명사'를 찬술 시작했다는 것은, 정사의 편찬이 이전 왕조가 망하고 새 왕조가 들어섰을 때 편찬 시작된다는 점을 고려해봤을 때 명나라의 운이 다했다는 프로파간다적인 성격 그 이상도 이하도 아니었다. 1665년, 명나라가 완전히 정리되고 나서야 [[청나라]]는 다시 명사관의 업무를 재개하도록 했으나, 당시 청의 『세조실록(世祖實錄)』을 찬수하고 있어서 다시 중단되었다.[* 명실록을 상당 부분 참고할 수 있었지만, 명나라의 마지막 황제인 [[숭정제]]의 실록이 명나라의 멸망으로 편찬되지 않아 숭정제 재위 기간의 역사를 파악할 자료의 수집에 시간이 소요된 것도 편찬작업이 지연된 한 원인이었다.] [[삼번의 난]]이 진압되고 나서야 1679년, 명사의 편찬작업이 본격적으로 재돌입되었다. 청은 내각대학사 서원문(徐元文)을 감수로, 한림원 장원학사 섭방애(葉方藹)와 우서자 장옥서(張玉書)를 총재로 임명하였다. 또한, 명말의 유망한 대학자들이 대거 참여했으며, 편찬과정에서 [[강희제]] 자신도 초고를 열람하는가 하면 내용의 정확성을 강조하는 등 지대한 관심을 보였다. 1723년, 총재를 맡았던 왕홍서가 『명사고(明史稿)』[* 명사고는 『횡운산인명사고(橫雲山人明史稿)』라고도 하는데 만사동(萬斯同)이 실질적으로 정리하였다. 그런데 1703년, 만사동이 죽자 왕홍서는 만사동의 원고를 인수하여 삭제, 정정하고 합병 해서 자기의 작품으로 올렸다.]를 마련시켜 놓았고, 그 후, 총재를 맡은 장정옥(張廷玉)이 이를 초고로 삼아 정리하여 1735년에 명사를 간행, 공포했다. ||<tablealign=center><tablewidth=500> [[파일:external/upload.wikimedia.org/500px-Mingshigao.jpg|width=100%]] || || 명사고(明史稿) || == 구성 == [include(틀:명사)] 본기(本紀) 24권, 지(志) 75권, 표(表) 13권, 열전(列傳) 220권, 부록(附錄) 1권 총 332권으로 구성되어 있다. == 의의와 평가 == [[청나라]]의 저명한 역사가 조익(趙翼)은 다음과 같이 평가했다. >“근대의 여러 역사서 가운데 『명사』와 같이 완벽한 것은 없었다. 대개 60여 년을 경과한 다음에 일을 끝냈으니, 예로부터 역사 편찬에 이처럼 시일이 오래 걸리고 깊이 공들인 적은 없었다. 또 강희 연간에 편찬되어 전 왕조와 시간적으로 멀지 않으므로 사적(事迹)의 근원과 결말이 진실을 많이 담고 있고, 또 수십 년 걸려 참고하고 정정했으며, 첨가하거나 삭제하고 분리하거나 합쳤음으로 사실은 더욱 상세해지고 문장은 더욱 간결해졌다. 또 시비(是非)가 오랜 후에 확정되어 집필자가 그 사이에 은폐함이 없어 더욱 근거 있고 신빙성 있게 되었다” >----- >『이십이사차기(二十二史箚記)』 권31 「명사」 명사는 강희제의 주도하에 오랜 시간을 투자하여 정밀한 검정을 통해 위와같이 긍정적인 평가를 받고 있다. 하지만, 여러 편수자의 손을 거쳤기 때문에 단점도 존재한다. 건주위에 관한 사실을 은폐한다든가 [[홍광제]](弘光帝), [[융무제]](隆武帝), [[영력제]](永曆帝) 등 [[남명]]의 황제들을 부전(附傳) 속에 격하시켜 남명의 역사사실을 서술하지 않거나 축소시키는 등 부정적인 면도 없지 않아 있다. 그렇지만 이전에 편찬된 어느 정사와 비교해도 명사와 견줄만한 정사서는 없다. 역대 25사 중 최고의 정사임은 의심할 여지가 없다. == 링크 == [[https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%98%8E%E5%8F%B2|위키문헌 - 명사 원문]] [[분류:명나라]][[분류:중국 정사]][[분류:관찬사서]][[분류:기전체]][[분류:단대사]]