[include(틀:사건사고)] [목차] == 개요 == '''GameStop short squeeze''' [[2021년]] 1월, [[레딧]]을 중심으로 한 개인 투자자들이 대형 [[헤지펀드]]의 [[공매도]]에 대항해 [[게임스탑]] 주식을 대량으로 매수하며 주가를 '''폭등시킨 사건이다.''' 여기에 더해 [[미국]]의 대표적 주식 거래 앱 [[https://robinhood.com/|로빈후드]]가 개인의 게임스탑 매수를 막으며 더욱 논란이 커졌다.[* 로빈후드는 무료 거래 수수료와 간편한 UI 때문에 초보 투자자들이 주로 쓰는 MTS이다. 로빈후드 이외에도 일부 주식 투자 앱이 게임스탑의 매수를 막았지만, 로빈후드의 규모가 제일 큰 탓에 로빈후드만 대표로 언급되고 있다.그리고 현재 진행중이다] 이 사건의 여파는 게임스탑 한 종목만으로 그치지 않았다. 증가된 변동성이 매도 심리를 자극하여 미국 시장이 하락했고, 그 여파가 전세계의 금융시장에 전파되어 급등한 시장들은 조정을 맞았다. 그리고 무료 트레이딩앱의 매수 제한과 관련된 이슈로 미국 정치권에서도 주시하는 사건이 되었다. 이 사건이 불러온 변동성을 아래 차트에서 확인할 수 있다. [[파일:GME-20210130.png|width=600]] [[파일:issuezoom-20210131-175800-000.png|width=600]] 2021년 1월 29일 금요일, 장 종료 직전의 차트. 가격을 올리려는 개미 세력과, 내리려는 공매도 세력이 제대로 붙으면서 엄청나게 가격이 요동치고 있다. '''무려 초단위로 등락을 거듭하며 겨우 5분동안 주가 30~200$가 상승과 하강을 거듭하는 전쟁터였다.''' == 전개 == === 배경 === 2020년 11월, [[게임스탑]](NYSE 종목코드: GME)은 신형 콘솔 [[PlayStation 5]]와 [[Xbox Series X]]이 출시되고, 게임스탑의 이사진에 라이언 코언(Ryan Cohen) 등 새로운 사람들이 합류한다는 소식 등의 호재 요소가 있었다. 하지만 [[코로나바이러스감염증-19]] 속에서 패키지 게임의 디지털 판매 비중 증가가 가속화되는 시장 상황 속에서 [[블록버스터#s-4|오프라인 게임 유통이라는 특성상]] 전망이 좋은 기업은 아니었다. 이러한 이유로 [[공매도]] 세력의 좋은 타겟이 되었고, 유명 [[헤지펀드]] 멜빈 캐피털(Melvin Capital)은 5천만 주를 [[공매도]]하기에 이르렀다. 그런데 주식 분석 이후 해당 기업의 공매도 수량이 게임스탑 총 주식 발행수의 '''140%'''가 넘음을 투자자들이 확인했다. 즉 공매도자들이 빌려서 갚아야 하는 주문 금액총액이 빌릴 수 있는 금액보다 많은 상황이었던 것이다. 다만 오해하면 안 될 부분은, 이러한 사실을 '유통 주식의 최소 40% 가량이 무차입공매도가 되었다'라는 것으로까지 판단할 수는 없다. 이론적으로 공매도 금액은 시가총액보다 많을 수 있다. 예를 들어 A가 주식을 매수했고 B가 브로커를 통해 A의 주식을 빌려서 공매도했다 하자. 그리고 B의 매도 주문은 C와 체결되어 C가 주식을 매수한 상태이다. 그리고 여기에서 D가 브로커를 통해 C의 주식을 빌려서 공매도한다. 그러면 A의 주식은 C를 거침으로 인해서 B, D 2명에게 공매도의 기회를 제공하는 것이 된다. [[https://www.fool.com/investing/2021/01/28/yes-a-stock-can-have-short-interest-over-100-heres/|참고 1]]. 이 사건에서 synthetic long 등을 고려할 때 실제 공매도 규모는 유통주식(float)의 58% 정도라고 알려졌다.[[https://www.investopedia.com/short-sellers-lose-usd5-05-billion-in-bet-against-gamestop-5097616|참고 2]][* 이전에도 국내에서 성도이엔지라는 기업이 이번과 같이 의도적으로 공매도 세력을 죽이기 위한 숏 스퀴즈인지는 모르지만 유통주식을 주가를 올리려는 세력이 대부분 장악해 연달아 상한가를 만들어 낸 케이스가 있다. 이 과정에서 공매도 세력이었던 우풍상호금고(현 [[NH저축은행]])가 주식 상환을 위해 대주주를 찾아가 비는 등 일이 일어났다. 다행히도 대주주에게 주식 차입에 성공해 결제 불이행 문제를 해결하였다.] 물론, 이 정도 수치만 보더라도 충분히 과도한 수준의 공매도가 이루어진 것은 사실이다. [[공매도]]는 결국 '미래에 주식을 사서 되갚는' 방식으로 거래를 완결하여야 한다. 따라서 주식을 먼저 빌려서 팔고 나중에 주가가 떨어지면 주식을 싸게 사서 되갚아 이윤을 먹는 방식인데 시중에서 구매 가능한 주식의 수는 당연히 유한하고,[* [[코닐리어스 밴더빌트]]가 이리 철도를 인수하려 했을 당시에 제이 굴드가 다니엘 드루, 제임스 피스크와 작당하여 '''불법 신주를 찍어내 밴더빌트의 인수시도를 좌절시킨''' 것처럼 누군가가 가짜 주식을 만들어내지 않는다는 전제가 있다.] 따라서 기존의 주식 보유자들이 [[위 아 더 월드]]로 결집하여 절대로 주식을 팔지 않으려 하고, 어쩌다 물량이 나와도 계속 사재기하면 시중에 주식의 씨가 마르게 되고 주가는 폭등한다. 당연히 공매도 세력은 처음에 예상했던 가격보다 훨씬 높은 가격에, 어쩌면 수십 배를 물어서도 이를 갚지 못해 [[파산]]할 위기에 내몰린다. 때문에 [[손절매]]의 개념과 비슷하게, 공매도세력은 더 버티지 못하고 '더 큰 손실을 막기 위해' 울며 겨자 먹기로 폭등한 주식을 그대로 사줘야 하는 상황에 놓이게 된다. 이를 [[숏스퀴즈|Short Squeeze]]라 한다. 만일 숏 스퀴즈가 확정될 경우, 공매도세력은 거대한 손실을 그대로 확정하게 되고, 그에 대항해 주가를 마구 높인 투자자들 중 일부는 이렇게 부풀려진 막대한 차익을 남기게 된다. 이처럼 실제 회사의 가치와 무관하게 거대한 손익의 희비가 갈릴 수밖에 없는 이유는 이론상 공매도를 통한 이익 최대치는 100% 미만이지만 손실 최대치는 무한대이기 때문이다.[* 예를들어 100만원짜리 주식을 산다고 가정했을때, 아예 상장폐지로 주식이 휴지조각이 되더라도 100만원 이상은 잃고 싶어도 잃을수 없지만, 공매도로 100만원어치를 투자했을때 갑자기 주가가 1억으로 폭등하면, 손실은 무려 9900만원으로 커진다.]짜리 즉, 누군가 공매도되는 회사의 주식을 잔뜩 구매하여 주가를 올린다면 공매도한 집단은 큰 타격을 받을 수밖에 없다. 그러나 일반적으로 주식 시장에서 개인 투자자인 개미들의 성향은 다 제각각이며, 단합해야할 동기도 없는 경우가 대부분이기에, 공매도 세력에 대항할 수 있는 반대세력이 등장하기는 어려우므로 숏 스퀴즈 사태는 거의 일어나지 않는다는 것이 상식이었다. 게임스탑의 경우도 최초 전망은 마찬가지였다. 회사 주가는 이상의 주가 폭등이 있기 전에도 주당 20달러 수준이어도 충분히 고평가된 주식이라는 평가가 일반적이었다. 더구나 지금의 100~300달러 수준의 주가가 회사의 가치에 맞는 수준이라고는 아무도 생각하지 않았다. 즉, 언젠가는 가치가 5달러, 높게 쳐 줘도 20달러 수준으로 제자리를 찾을 주식이라는 점은 누구든 동의하는 상황이었다. 따라서 공매도 세력은 이 회사의 주가가 떨어지는 것에 베팅하는 것이 상식적이었다. 이런 구도에서는 게임스탑의 주가 상승요소(회사 경영체제 재편)을 기대하고 들어온 일반 투자자들은 공매도 세력의 강력한 주가 하락 표시에 따라 크게 손해를 보게 되고, 거대한 자본으로 대량의 공매도 물량을 쏟아내는 투자세력에 겁을 먹고 주식을 헐값에 매도하는 [[손절매]]를 하게 된다(패닉 셀). 판이 이렇게 예측되다 보니 공매도 세력들은 대놓고 공매도 포지션을 잡았음을 노출하면서 개인 투자자들이 저가에 주식을 내놓으라고 사실상 윽박지르는 식으로 패닉 셀을 유도하는 배짱 장사를 하였다. 물론 종전에는 이에 따라 일부 개인 투자자들이 단결하여 주식의 가치를 일부 끌어올리는 저항을 하기도 했지만, 구심점 없는 일시적 상승만으로는 한번에 대대적으로 쏟아내기 마련인 공매도 물량에 이기기에는 중과부적이었다. 때문에 이번 사태에서도 일반 투자자들이 공매도 세력에 분노하여 주가를 일시 100달러 수준까지 끌어올려지는 조짐이 보였음에도, 공매도 세력은 이를 주가조작 시도로 일축하며 일시적 현상일 것이라 상황을 오판하였고, 사태 초반에는 SNS에 주가 상승을 최초로 이끈 개인 투자자들을 어리석은 투자자라고 비하하는 등[[https://twitter.com/CitronResearch/status/1351544479547760642|#]] 어그로를 시전하며 '''첫번째 기름'''을 부었다. 특히 저 개인 투자자들을 도발하는 트윗을 올린 시트론 리서치(Citron Research)는 예전부터 자신들의 공매도 대상이 된 기업의 재무재표와 적정 주식 가격을 발표하는 공매도 리포트를 꾸준히 발표해오던 공격적인 공매도를 하는 조직이었다. 하지만 이번 사태에서는 경제 논리 외에 이하에서 살펴볼 여러가지 요소들이 아주 절묘하게 맞아떨어져, 개인투자자들의 결집은 역대 최대 수준으로 강력했고 그에 따라 공매도 세력에게 거대한 손실의 위기를 닥치게 하는 데 성공했다. 또한 실제로도 일부 공매도 세력은 어쩔 수 없이 숏 스퀴즈를 실시하여 막대한 손해를 확정지을 수밖에 없게 되었다. 백기투항한 일부 공매도 세력은, 하늘로 솟구친 주식 매수가를 맞추기 위해 국내외의 다른 주식자산을 급처분할 수밖에 없었고, 그에 따라 미국뿐만 아니라 타국의 주식시장에도 강력한 조정기류가 형성되는 등, 그 파급효과는 전세계로 뻗어나갔다. 일부 공매도 세력이 이처럼 백기투항을 하는 와중에서도, 일부 공매도 세력은 포지션 청산 없이 계속 버티기를 선택하였고 이에 대항하는 투자자들은 계속 공격적인 매수세를 유지함으로써 주식을 떨어뜨리지 않으려는 힘겨루기에 들어갔다. 그 와중에, 개인 투자자들이 주로 사용하는 거래앱인 로빈후드는, 아무런 법적 근거 없이 개인의 매수를 제한하는, 사실상의 불공정 행위를 함으로써 공매도 세력을 대놓고 편들었고 성난 투자자 민심에 '''두번째 기름'''을 붓고 말았다. 이에 따라 [[로빈후드]]에서만 전체 이용자 1,300만 명의 절반 가량인 650만 명 가까운 개인 투자자들이 이 랠리에 가세하였고, 이와 같은 사실이 다른 나라에도 일파만파 알려짐에 따라 전세계의 자본이 몰리는 거대한 확전양상을 보이게 되었다. 양 세력 모두 물러설 수 없는 힘겨루기에 들어가게 된 것이다. 결국 이 사건은 찻잔 속의 태풍에 그치지 않고 [[월가]]의 기본적인 공매도 전략을 거대하게 좌초시킨 [[쓰나미]]급 경제사적 대사건으로 발전했다. === 2019년 u/DeepFuckingValue의 분석 === [[파일:TTSS.png]] 월스트리트 저널에 소개된 DeepFuckingValue의 [[https://www.wsj.com/articles/keith-gill-drove-the-gamestop-reddit-mania-he-talked-to-the-journal-11611931696|실제 사진]] u/DeepFuckingValue, 본명 키스 질(Keith Gill)은[* 유튜브에서는 Roaring Kitty라는 닉네임으로 채널을 운영하고 있다.] 미국 매사추세츠에 사는 34세의 남성으로, 원래 대학교에서는 육상선수였으나 재무분석가([[CFA]]) 자격증을 딴 뒤 관련 업무에 종사하는 사람이었다. 그는 2019년 7월부터 게임스탑의 주당 주가가 3달러였을 때부터 주식을 사들이면서 2년 내내 게임스탑을 사라고 [[레딧]]의 r/WallStreetBets라는 게시판에서 [[꾸준글]]을 올렸다. 초기에는 많은 사람들에게 헛소리 취급당했으나 지나치게 과소평가되었던 게임스탑 주가가 서서히 올라오면서 주목을 받기 시작했고 사건 몇 달 전 마이클 버리 등 유명 투자자의 투자 소식, 온라인 게임숍으로의 전환 가능성 시사와 같은 긍정적인 뉴스가 나오기 시작하자 추종자들이 모이며 많은 개인 투자자들이 게임스탑을 주목하기 시작했다. 2019년도의 그는 숏 스퀴즈가 아닌 일반적인 가치투자 목적으로 게임스탑을 구매했다. 그러던 중 2020년 7월에 [[https://www.youtube.com/watch?v=GZTr1-Gp74U|레딧 최초로 게임스탑과 헤지펀드 사이의 관계를 평가한 뒤]] 높은 공매도 비율을 근거로 공매도 기관이 숏 스퀴즈로 괴멸될 가능성이 있다고 주장, 콜옵션에 몰빵하게 된다. === 20년 7월 ~ 21년 1월, r/WallStreetBets의 주식 매입 === [[파일:wsb.jpg]] r/WallStreetBets의 로고 [[레딧]]의 주식 서브레딧인 [[https://reddit.com/r/wallstreetbets|r/WallStreetBets(WSB)]]는 도박에 가까운 위험한 투자를 하는 사람들(주로 밀레니얼 세대, [[Z세대]] 등 젊고 투자자본이 적은 사람들)이 모여서 돈을 잃거나 딴 것을 자랑하며 노는 서브레딧--[[주식 갤러리]]--이었다. 2020년 7월, u/DeepFuckingValue의 글을 시작으로 이 서브레딧은 최초로 게임스탑 [[숏스퀴즈]]에 대해 진지하게 토론하게 된 인터넷 사이트가 되었다. 주가가 폭등하는 것이 가능하다는 주장들이 계속해서 나왔고, 유저들은 게임스탑에 공매도한 투자기관들을 파산시키기로 음모한다. 2020년 3분기부터 WSB의 유저들은 게임스탑 주식 및 콜옵션을 집단매수했다. 이들이 주가를 엄청나게 올리자 공매도를 때리던 세력들은 숏 스퀴즈(Short Squeeze)를 맞고 빌린 가격보다 비싼 가격에 주식을 매입해서 상환하게 되었다. 공매도를 했지만 가격이 올라서 매수를 통해 포지션을 종료해야 하는 경우, 매수 수요가 많아지기 때문에 가격이 더 오르게 되는데 이를 숏 스퀴즈라 한다.[* 대표적으로 [[2008년]] [[포르쉐]]가 [[폭스바겐]]의 주식 74.1%를 확보하면서 발생한 [[https://www.snek.ai/alpha/article/111215|숏 스퀴즈]]가 있다. 이로 인해 당시 공매도 세력이 200억 유로가량을 손해보고, 메클레 그룹의 회장 아돌프 메클레가 채무 160억 유로를 떠맡고 자살했다. [[http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=200901071759565|#]]] 이런 이유로 게임스탑을 공매도하였던 멜빈 캐피털 등은 큰 손해를 보았다. 멜빈 캐피털은 연초에 있던 자산 125억 달러의 30%를 소모하는 등 엄청난 손실을 입었고 결국 이번 공매도를 정리하기 위해 다른 투자자들에게 27억 달러를 긴급하게 받았다.[[https://www.wsj.com/articles/citadel-point72-to-invest-2-75-billion-into-melvin-capital-management-11611604340|#]][[https://www.hankyung.com/international/article/202101263517i|관련 기사 1]], [[https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20210127/105131749/1|기사 2]] 그러나 [[일론 머스크]]가 가세하여 '''Gamestonk!'''라는 트윗을 하면서, 다른 개미들까지 자본을 투입, 주가는 대폭등하였다. 단 일론 머스크의 투자 여부나 투자액에 대해서는 밝혀지지 않았다. 1월 27일, 미국 증권거래위원회(SEC)는 '상황을 적극적으로 모니터링하고 있다.'는 성명을 발표했다. 또한, 젠 사키 백악관 대변인도 [[조 바이든|바이든]] 행정부의 경제팀이 게임스탑을 비롯하여 이상 주가 흐름을 보이는 종목들과 증시 상황을 모니터링하고 있다고 밝혔다.[[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=001&aid=0012167851|#]] 이날 게임스탑의 주가는 무려 '''347.51'''달러까지 상승, 하루 전보다 134.84% 급등했다. 심지어 [[한국]] 시간으로 1월 28일 오후 7시, 주가는 무려 '''500달러'''까지 치솟았다가 400달러 초반으로 내려왔다. 열흘간 상승률은 '''1643.91%'''이다. 5만 달러의 자금으로 시작했던 u/DeepFuckingValue의 콜옵션과 현물 자산가치는 '''4800만 달러, 한화 약 530억원 '''을 넘겼으며 한국 시간 1월 28일 오후 9시 30분 기준 주가는 490달러대를 기록할 만큼 엄청나게 뛰어올랐다. === 1월 28일, 로빈후드의 매수 차단&투자자들의 고소 === 한국 시간으로 1월 28일 오후 11시에 미국 [[HTS]]앱 로빈후드를 시작으로 일부 HTS앱이 GME를 포함한 몇 가지 옵션들을 '''구매 불가능''' 조치를 시행했다. 사실 주식 시장의 투기 과열을 방지하고자 [[서킷브레이커#s-2|서킷 브레이커]]나 [[사이드카(금융)|사이드카]] 같은 제도가 이미 있다. 하지만 이 사태가 이례적으로 논란이 된 이유는 국가 기관이 해당하는 제도를 발동시킨 것이 아니라, 특정 '''HTS 서비스를 제공하는 기업이 자체적인 판단으로 매수와 같은 특정 서비스만 불가능하게 막았다'''는 데에 있다. 이 사건이 더 논란이 된 이유는 로빈후드의 소유주 중에 로빈후드 지분의 약 40% 가량을 차지하는 시타델 헤지펀드가 있었던 것도 있다. 시타델은 사태가 벌어진 후 게임스탑 공매도에 엮인 주요 헤지펀드인 멜빈 캐피털에 추가 투자를 한 바 있다. 즉 로빈후드를 소유한 시타델이 자금을 투자한 투자처인 멜빈 캐피탈이 손해를 보는 상황을 막기 위해 로빈후드를 조종 혹은 압박하여 매수 버튼을 비활성화하게끔 했다는 그럴싸한 가설이 돌았고, 가능성이 없는 이야기도 아니라 문제였던 것이다. 사이드카와 같은 규정에 근거한 거래정지 절차는 정부가 공공에 피해가 가는 것을 방지하는 법적 근거에 의거해서 시행하는 것이지만, 이번 매수 버튼 비활성화는 그런 근거가 전혀 없이 일부 증권사의 독단으로 행했기 때문에 더 문제가 되었다. 당연히 로빈후드와 일부 증권사에서'''만''' 자체적으로 막은 것이기 때문에 로빈후드로 대표되는 매수 거래를 막은 증권사 이외의 다른 HTS 앱, 주식 거래소에서는 정상적인 거래가 가능했다. 이는 한국의 해외 주식 거래에서도 영향을 미쳤는데, 직접 거래가 아니라 금융 브로커를 걸쳐서 거래하는 특성 상 영향을 받을 수밖에 없기 때문이다. 한국에서는 신한금융투자에서 게임스탑 주식의 거래가 중지되었다.[[http://biz.newdaily.co.kr/site/data/html/2021/01/29/2021012900024.html|#]] 즉 로빈후드 앱을 쓰지 않고 거래하는 기관은 정상적으로 매수, 매도가 모두 가능했던 데 반해, 로빈후드를 통해 게임스탑 주식을 거래하던 개미들은 추가 매수가 불가능해진 것이다. 로빈후드를 이용하던 개미 투자자들은 추가 매수를 하는 식으로 주가를 유지하거나, 물타기를 하는 전략 자체가 원천봉쇄된 채 가격을 낮추려고 혈안이 된 기관의 압박에 두들겨맞으며 매도라는 선택지만 강요되었다. 로빈후드의 매수 버튼 삭제 이후 게임스탑의 주식은 7연속 하방 서킷 브레이커라는 경이적인 기록을 찍으며 폭락했다. 사실 서킷 브레이커같이 개인, 기관을 막론하고 장 자체의 거래가 정지된 것이 아니라 일부 증권사의 독단으로 일부 증권사에서만 거래가 중단된 것임에도 불구하고 이 조치가 주가에 막대한 영향을 끼칠 수 있었던 것은, 로빈후드가 거래 수수료 무료라는 장점을 앞세워서 미국의 개미 투자자들 거의 대다수가 이용하던 HTS 서비스였기 때문이다. 즉 이 조치는 단순히 증권사 한둘이 아니라, 미국의 개미 투자자 전체의 손발을 묶어버린 셈이라 봐도 과언이 아니다. 이 사태가 이례적으로 비난을 받는 이유도 여기에 있다. 기관은 맘대로 사고 팔 수 있는데 개미 투자자는 매도밖에 할 수 없는, 공황매도를 유도하는 일방적인 판을 깔아버린 것이다. 물론 로빈후드의 규모가 제일 거대해서 로빈후드만 회자될 뿐, 사실 로빈후드 이외의 다른 서비스도 매수 서비스를 중단하기도 했다. 시장의 기본적 원리는 공급보다 수요가 많으면 가격이 오르고, 수요보다 공급이 많으면 가격이 하락한다는 것이다. 하지만 로빈후드에서 매수 버튼을 막아놓았기 때문에 로빈후드에 묶인 게임스탑 주식은 공급으로밖에 나오지 않았고, 로빈후드에서는 추가로 구매할 길이 완전히 막힌 것이다. 이 상황에선 당연히 가격이 내려갈 수 밖에 없고, 가격이 내려가서 이득을 보는 곳은 공매도를 하는 헤지펀드뿐이었다. 달리 말하면 증권회사가 기관을 노골적이고 공개적으로 편드는 전대미문의 모습을 보여준 것이다. 사실 전에도 암암리에 이런 과정이 있긴 했으나 외부로 드러나지 않았던 데 반해, 이번 사건은 그러한 부분을 수면 위로 끌어올린 셈이다. 주식시장이 기관 마음대로 굴릴 수 있는 [[기울어진 운동장]]이라는 것을 증명하는 사건이 되었다. 이후 계속 된 매수제한과 로빈후드와 더불어 다른 증권사의 주식 강제청산으로 인해 승패의 판도가 완전히 갈렸다고 할 수 있다. 로빈후드의 조치로 헤지펀드들이 일시적으로 한숨을 돌릴지는 모르나, 집단소송은 당연하고 SEC에서 어떤 조치를 취할지도 모르는 아주 위험한 상황이 되었다. 미국 브로커들이 주문 거부를 실행한 후 [[신한금융투자]]에서도 해당 주식이 주문이 불가능해져서 한국 투자자들에게도 불똥이 튀었다.[[https://www.etnews.com/20210129000020|#]] 매수 불가능 조치의 영향으로 주가는 다시 300달러대로 내려왔지만, 앱에서 이런 조치를 취한 것도 무색하게 11시 40분에는 다시 '''370달러'''대로 상승하였다. 한국 시간 29일 오전 1시 30분 [[레딧]] 서버가 다운된 후 주가가 120달러로 폭락했다. 무려 7연속 하방 [[서킷브레이커#s-2|서킷 브레이커]]가 걸리며 주가가 급락했으나, 10분도 채 지나지 않아 200달러대로 다시 상승하며 경제 역사에 길이 남을 숏 스퀴즈가 되었다.[[https://theqoo.net/1824741141|#]] '''[[HTS]]앱 로빈후드의 조치 후 3시간도 되지 않아 [[뉴욕]]에서 집단 소송이 발생하였다'''. Ortex에서 발표한 것에 따르면, 이번 숏 스퀴즈로 [[헤지펀드]]들이 잃은 손실은 '''708억 달러'''(한화 약 79조여 원)에 달한다고 한다.[[https://www.reuters.com/article/us-retail-trading-shortbets-idUSKBN29X1SW|#]] 1월 29일 오전 4시 30분, 로빈후드가 GME 주식을 '''투자자의 의사와 상관 없이 강제 매각'''하기 시작했다.[[https://www.washingtonpost.com/business/2021/01/28/gamestop-stock-amc-reddit-faq/?arc404=true|#]] 앞으로 주식 시장이 이 폭등 사건 이전으로 돌아가기는 불가능해 보인다. [[https://www.yna.co.kr/view/AKR20210129004451072?input=1179m|관련 기사 1]], [[https://www.mk.co.kr/news/world/view/2021/01/95309/|기사 2]] 29일 오전 9시 기준, 수 차례나 폭락하고 헤지펀드들에게 공개적으로 시세를 조작당하고도 200대를 유지했고, 결국 시장은 193.60달러에서 멈추었다. [[헤지펀드]] 관리자들이 실형을 감수하고 '''[[자유시장]]을 조작하는 사상 초유의 사고'''를 저지르고, 멜빈 캐피털은 '''저당자산을 몽땅 탕진하고도''' 숏 스퀴즈를 잠시 지연시키는 정도까지밖에 버티질 못했다. 이날 멜빈 캐피털과 [[시타델]] CCL은 추후에 다시 주가 폭등을 막을 수 있는 수단을 전부 상실했고 30일 시장에서 전례 없는 폭등이 다시 일어나리라고 투자자들은 추측했다. 시세 조작으로 하루 동안 손실액의 20% 가량를 커버하였으나, 해당 펀드의 총 손실액은 '''-230%'''이다. 즉, 현재 펀드에 있던 원금을 초과한 손실이 난 상황이었다. 만일 숏 스퀴즈에 필요한 자금을 확보하지 못해 펀드가 파산한다면 현재 손실 기준 투자원금 100% 분량을 제외한 나머지 130%를 상환해야 했다. 물론 이번 손실과 매수거래 차단과 관련된 집단 소송까지 시작된 상황이라 헤지펀드가 갚아야 할 금액은 펀드 초과 손실 상환 금액을 훨씬 웃돌 수 밖에 없다. 그리고 실제로 로빈후드가 매수 제한을 풀자 시간 외 거래에서 뉴욕 시간 오전 5시 30분 기준 '''다시 400달러 선을 넘나들었다.''' 현지 시각 28일 오후에 로빈후드 CEO 블라디미르 테네프가 구매 불가능 조치를 해명한답시고 [[CNN]]과 [[CNBC]]와 인터뷰를 했다.[[https://www.cnn.com/videos/business/2021/01/29/robinhood-ceo-vlad-tenev-gamestop-stock-cpt-vpx.cnn|#]][[https://www.youtube.com/watch?v=EoXmD34hwQE|##]] 하지만 CNN 진행자 크리스 쿠오모와 CNBC의 앤드루 소킨에게 '''질문을 받고도 제대로 된 대답은 하나도 하지 않고''' 그저 '(기관으로부터의) 외압 같은 건 없다.', '털린 헤지펀드 중 하나가 우리 주주 중 하나인 건 아무 상관도 없다.', '그냥 일반적인 금융규제를 따른 것 뿐이다.', '투자자들은 안정적이고 신뢰할 수 있는 주식 거래 플랫폼을 원했다.', '고객들이 화가 난 건 알고 있다. ''''우리는 일반 투자자의 편이다.''''라는 둥 틀에 박힌 해명을 늘어놓으며 횡설수설하여 오히려 더욱 비난만 받았다. 일반 투자자의 편이라고 주장했는데 정작 이번에 로빈후드가 논란이 된 것은 '''일반 투자자들(개미)들의 매수할 권리를 본인들이 강제로 제한한 것이다.''' 참고로 일부 언론들의 보도에 따르면 로빈후드의 전체 이용자 1300만 명 중 절반 가량은 게임스톱을 보유했다고 한다.[[https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20210129/105184499/1|#]] 그리고 대망의 30일, 로빈후드는 지난 28일에 올린 블로그 글[[https://blog.robinhood.com/news/2021/1/28/an-update-on-market-volatility|(링크)]]을 참조하라는 문구와 함께, 게임스탑의 개인 매수 제한량을 5개로 제한했다.[[https://robinhood.com/us/en/support/articles/changes-due-to-recent-market-volatility/|#]] '''심지어 그 후에 2개, 장 마감 전엔 1개로 더욱 제한'''했으니 '''참으로 속 보이는 짓이다.''' 로빈후드 측에서는 GME 한종목으로 거래대금이 폭증하여 자신들이 가진 증거금이 부족해서 자금을 조달하기 전까지 어쩔 수 없이 막았다는 입장을 내놓았다. 우리 나라에서 주식 매도가 이루어지면 실제 입금이 D+2에 이루어지는 것과 마찬가지로 주식 거래를 최종 정산하는 기관은 따로 있고, 이번 사태처럼 비정상적으로 폭등하는 거래 사례가 늘어날 경우 정산기관에서 거래결제를 위한 증거금을 더 요구할 수는 있는 것은 사실이다. 하지만, 로빈후드 측의 이러한 말을 믿는 개인투자자는 없는 듯하다. 증거금이 문제가 되었고 그것이 정관상 근거가 있었다면 그 근거를 처음부터 명확히 밝히고 공지를 하는 것이 당연한 조처였기 때문이다. 그런데 당시 로빈후드 CEO는 인터뷰 때에는 위 근거를 전혀 제시하지 않다가, 뒤에 가서야 증거금 문제를 언급하기 시작했다. 즉, 일단 저질러 놓고 나중에 와서야 법적 책임을 모면하기 위한 궁색한 변명을 하는 것에 그쳤다는 것. 물론 증권회사의 CEO가 '저희 기업의 유동성이 부족해져서 일어난 일이다.'라고 공개적으로 말하기는 굉장히 어려운 일임엔 틀림없다. 지금 생각하면 처음부터 정공법으로 이야기하는 게 올바른 선택이었겠지만, 인터뷰 당시 횡설수설했던 것도 증거금 이슈 때문이라고 생각하면 자연스러운 일이긴 하다. 정관상으로는 가능한 조치인 것은 사실이나 법적 처벌의 관건은 진짜 증거금이 부족했는지 여부에 달려 있을 것으로 보인다. [[https://www.youtube.com/watch?v=izO_aS2aSsc|참고]] === 1월 30일, 일부 헤지펀드의 항복 === 개인 투자자가 미 ‘게임스톱(GME)’ 주식을 집중 매수하며 미 헤지펀드들이 막대한 손실을 입은 상황에서 목표물이 된 헤지펀드가 사실상 항복을 선언했다.[[https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2021/01/29/2021012902688.html|#]] 29일(현지 시각) 미 공매도 전문 헤지펀드인 시트론 리서치(Citron Research)는 이날 공식 트위터 계정에 "공매도 연구를 중단하겠다"며 "시트론 리서치는 더 이상 '숏 보고서(매도 보고서)'를 내지 않을 것"이라고 밝혔다. 그러면서 "우리는 개인투자자들에게 장기적으로 몇 배(MultiBagger)의 차익을 얻을 수 있는 기회를 제공하는데 집중할 것"이라고 덧붙였다. 공매도 대신 롱(매수)포지션 추천에 주력한다는 얘기다. 시트론리서치가 숏 보고서를 낸 지 20년 만에 사업 방향을 정반대로 바꾼다는 뜻이기도 하다. 시트론 리서치의 대표가 유튜브에 직접 영상을 공개하기도 했는데, 청문회에 앞서 밑밥 까는 것이 아니냐는 의견도 있다. [[https://n.news.naver.com/article/016/0001787062|기사]] 그리고 2021년 1월 30일, 폭등하는 거래량 속에서 장 막판 10분 전까지 급등락을 거듭한 결과, 328.24달러를 종가로 마감하였다.[[https://www.yna.co.kr/view/AKR20210130011500072|#]] [[https://theqoo.net/1826299162|오전 6시쯤 그래프 상황]] 마지막에 주가가 급락하려 하자 누군가가 1만 5천~2만 7700주 가량이나 되는 어마어마한 물량을 지속적으로 매수하며 다시 끌어올렸는데, 워낙 물량이 압도적인 데다 마침 매집 작전에 [[테슬라]]의 주가가 급락한 점 등을 바탕으로 공매도 세력에게 제대로 엿먹이려고 작정한 [[일론 머스크]]가 아니냐는 추측이 있다. 일론 머스크가 이들을 박살내려 행동할 이유 역시 차고 넘친다. 다만 320달러대가 걸린 콜옵션을 위해 롱 포지션을 잡은 기관이 개입했을 수도 있다. === 1월 22일 ~ 29일, 미친 1주일(The Wild Week) === [[파일:The Wild Week.png]] 금융계에서 역사적으로 회자될 게임스탑(GME)의 The Wild Week(미친 1주일) 차트이다. * 1월 22일: 공매도가 알려진 시점이자 미친 일주일의 시작. 개미들이 게임스탑의 주식을 구매하기 시작했다. 이때까지만 해도 헤지펀드들은 개미들을 이미 상투된 주식을 구매하는 호구라고 비난하거나 성난 군중들의 일시적인 소요일 뿐[[https://n.news.naver.com/article/014/0004570795|#]]이라 일축하며 곧 주식 거품이 꺼지리라고 여겼다. 덧붙여 이 때까지만 해도 GME의 가격은 65달러로 당시까지 최대였다. * 1월 25일: 주식이 150달러대를 찍었다. 헤지펀드들이 당황하기 시작한 시기. * 1월 27일: WSB의 유저이기도 한 일론 머스크가 [[https://twitter.com/elonmusk/status/1354174279894642703|Gamestonk!(WSB 밈: 게임쥬!)]]라고 트윗했다. Stonk는 주식을 뜻하는 Stock을 일부러 비틀어 쓴 레딧의 밈으로, 일론머스크는 대상이 된 '게임스탑'과 발음이 비슷한 단어로 일종의 언어유희를 한 셈이다. 'Stonk'라는 밈은 우리식으로 단어를 비틀어 쓰는 밈을 강조해 느낌을 살리면 '가즈아' 정도로 번역할 수 있고, 의도한 바에 따라 적당히 의역하자면 '떡상!'정도로 번역할 수 있다. 이에 WSB 투자자들이 의지를 불태우며 당시 100달러도 너무 거품 낀 가격이라는 비난에도 불구하고 미친 듯이 주식을 사기 시작. 이 시점부터 돈이 아니라 헤지펀드 엿 먹이려는 운동으로 변했다. * 1월 28일: 로빈후드가 시타델의 압박을 받았을지도 모른다고 의심되는 행위인 주식 매수를 '''강제로''' 불가능하게 만들어 주가를 미친 듯이 폭락시키려 하는 공개적 [[주가 조작]]에 나섰으나, 당연히 똘똘 뭉친 WSB 투자자들은 헤지펀드들이 나갈 구멍을 주지 않으려고 주가가 떨어져도 '''HOLD THE LINE'''('''"대열을 지켜라!/주식 잡고 있어!"'''), '''WE LIKE THE STOCK'''[* 우린 이 주식이 좋다, 즉 (헤지 펀드들이 해왔던 것처럼) 주가를 조작하는 것이 목적이 아니라 사고 싶어서 사는 것이며, 익절을 하라고 강요해도 계속 붙잡고 있겠다는 뜻이다.]을 외치며 '''진짜 한번 계급장 떼고 붙어보자'''는 마인드로 계속 팔지 않았다. 심지어 이 운동의 현자 /u/DeepFuckingValue까지 자신은 아직 팔지 않는다고 스샷을 올리며 더 한 번 풍악을 울렸다. 로빈후드의 Restriction은 개인의 재산권 행사를 강제로 방해하여 막대한 경제적 손실을 일방적으로 입힌 중대한 금융 범죄행위이다. 이미 저기에 관련된 13개 금융사 관련자가 미국 교도소에 쳐박히는 건 확정이라고 볼 수 있다.[* 그들이 그걸 몰랐을리가 없다. 감옥에서 십수 년을 썩는 한이 있더라도 자신들의 돈을 지켜보겠다는 발악이었다고 보는 게 맞다.] * 1월 29일: [[자유시장|자유 시장 경제]]의 원칙을 무시하고 비겁한 수로 투자자들을 기만한다고 분노하는 유저들과 언론, 그리고 정치권의 엄청난 비난에 따른 압박이 통했는지 로빈후드가 쪼잔하게 걸었던 Restriction을 풀자마자 다시 주가가 올라갔다. 이 날 새벽 우리나라에서는 [[신한금융투자]]가 게임스탑 종목의 거래를 매수와 매도 둘 다 차단하였는데, 이는 미국 현지 증권사의 조치에 따른 것이다. [[https://www.etnews.com/20210129000020?mc=ns_001_00001|#]] === 1월 30일: CNBC의 보도 === 1월 29일까지 광란의 일주일을 보낸 주식시장이 끝나고 [[미국]] 2위의 경제언론 [[CNBC]]는 1주일 동안 게임스탑 건으로 인해 [[공매도]] 세력들이 손실본 액수가 '''200억 [[미국 달러]]를 넘는다고 추정된다'''고 밝혔다. 공매도 숏 스퀴즈는 아직 제대로 청산되지 않아 GME(게임스탑)에 대한 공매도 잔고는 [[2021년]] [[1월 29일]] 장 마감 이후에도 '''GME 총 주식 수의 120%'''에 달한다고 CNBC가 밝혔다. [[헤지펀드]]들은 이미 엄청난 손실을 강요당하는 상황이지만 [[공매도]] 포지션을 청산하지 못하고 [[버티기]]를 지속했다. 헤지펀드들이 GME 공매도 포지션을 포기하면 펀드가 강제로 청산됨은 물론, 펀드 투자자들한테서 집단소송을 맞고 [[미국 의회]]의 [[청문회]]에 불려가거나 펀드 운용자([[펀드매니저]])들이 법원에 [[기소]]되어 [[횡령]], [[배임]] 등 혐의로 유죄판결을 받아 '''아예 영구적으로 업계에서 퇴출될 가능성'''까지 우려하기 때문이라고 CNBC에서 밝혔다. [[https://www.cnbc.com/2021/01/29/gamestop-short-sellers-are-still-not-surrendering-despite-nearly-20-billion-in-losses-this-year.html|기사]] 하지만 대부분의 헤지펀드는 항복을 거부하며 끝까지 버티고 있다.[[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=011&aid=0003864889|#]] 당연하지만 헤지펀드는 이런 상황에서는 투자자들의 의견을 따르기 때문에 투자자들이 “버텨라.”라고 한다면 버틸 수 밖에 없다. === 2월 1일 r/WallStreetSilver의 개입과 언론조작 === [[파일:GME언플.png|height=600]] 미국의 대형 언론사들이 레딧의 회원들이 다음 타겟을 찾아 AMC와 [[은]]으로 옮겨가고 있다고 보도한 뒤 AMC의 주가와 은의 가격이 크게 오르는 반면 게임스탑의 주가는 폭락하는 중이다. 특히나 은은 2013년 이후 8년만에 최고가를 갱신했다. [[https://www.wsj.com/livecoverage/amc-gamestop-stock-market-updates|#]] [[https://www.usatoday.com/story/money/markets/2021/02/01/silver-squeeze-gamestop-stock-reddit-traders-amc/4335713001/|#]] 하지만 실제로 r/WallStreetBets을 확인해보면 이들이 은 등으로 옮겨가려는 듯한 동향은 전혀 보이지 않는다. 오히려 GME에 붙어있으라는 글과 덧글들이 큰 추천을 받고 있는 상황이다. 이들은 주요 언론사들이 스포트라이트를 은으로 돌려 게임스탑의 주가를 낮추려는 [[언론플레이]]가 아닌지 의심하는 중이다. [[https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/la1cxi/sec_intern_pls_read_false_media_reports_about/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3|#]][[https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/la1o04/there_is_no_silver_short_squeeze_happening_none/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3|#]] 이번 은 가격 상승은 r/WallStreetSilver라는 다른 서브레딧에서 주도한 것으로, 해당 서브레딧에서 은의 구매를 부추기는 대부분의 계정들이 2일 이내로 새로 생겨난 계정이라고 한다.[* 레딧은 회원별로 가입일자가 기록되고 이것을 타인이 확인할 수 있다] r/WallStreetBets 등의 기존 개미세력들은 저들이 월스트리트에서 이간질+언플용으로 심은 계정이 아닌가 의심하는 중이다.[[https://finance.yahoo.com/news/silver-to-the-moon-says-redditor-but-others-on-wall-street-bets-differ-160221386.html|#]] 이 의혹이 사실이라면 은 시장은 물론 '''모든 시장이 권력 리스크에 노출'''되는 것이기에, 걷잡을 수 없는 후폭풍이 일어날 수도 있는 상황이다. 이 의혹을 더욱 증폭시키는 것이, 실제로 WSB에서는 은에 대한 투자를 권하지 않는다는 게시물이 몇분 간격으로 계속해서 올라왔으나, 해외의 주요 언론 등에서는 마치 reddit의 다음 타겟이 은이라는 뉘앙스의 보도를 내보냈다. 실제로 은의 경우 시가총액이 매우 높아 이번 GME만큼 주가를 개개인이 폭등시키기 어려울 뿐 아니라, 이번 GME 사태에 깊게 개입한 Citron 공매도 기관이 5번째로 많은 양의 은을 차지하고 있기에 현재의 상황을 진전시키는 데 아무런 도움이 되지 않으며 오히려 손해일 뿐이다. 미국 월요일 장이 시작된 이후, 장초에 주가가 주당 320달러까지 올라갔다가 213 달러까지 폭락했다. 여전히 로빈후드를 비롯한 일부 증권거래 앱에서는 매수 갯수를 제한하고 있는 상황이며, 300선이 붕괴된 이후 250선까지도 붕괴되고 쉽사리 회복하지 못하고 있다. 이는 상술한대로 레딧 투자자들이 은으로 이동하고 있다는 언론기사들로 인해 발생한 패닉셀과 주식거래 서비스들의 매수제한 조치 등이 겹친 결과로 보인다. 개인 투자자들의 GME 매수를 1인당 1주로 제한했던 로빈후드가 미국 동부 표준시 기준 오후 2시 20분경에 개인 투자자들의 GME 매수를 1인당 20주까지 가능하도록 제한을 완화했다.[[https://cnb.cx/2Ms19m9|#]] 2월 1일 장이 끝나며 직전거래일(1월 29일) 마감가에 비해 정확히 100달러 가량이 폭락한 225달러로 마감했다. === 2월 2일, 60% 폭락 === 2월 2일 장이 열리기도 전에 140달러까지 폭락하였다. 장이 열리고나서 조금 더 하락해 100달러 근처를 유지하였다. 이미 500달러였을 때 숏스퀴즈가 끝난 것 아니냐는 회의가 돌기 시작했다.[* 낙관 측은 [[숏스퀴즈]]의 특징인 급락 후 급등이 아니라고 하면서 해당 시기가 [[숏스퀴즈]]가 아니라고 주장한다. 또한, 해당 기간의 거래량으로 이전의 공매도 주문량을 채울 수 없었다는 것을 증거로 삼는다.] 처음 주가 폭등을 일으킨 WSB 투자자들은 대금요일에 [[숏스퀴즈]]가 찾아올 것으로 예측하고 있다. 최소한 금요일까지는 100달러대까지 폭락한 주가가 유지될 가능성이 높으며, 이후 '''[[숏스퀴즈]]가 찾아오지 않을 경우''' 거품이 빠르게 꺼질 것이다. 2월 2일 장이 마감되며, 전날 대비 주가가 60% 하락한 90달러로 장을 마쳤다. 유럽, 뉴질랜드 등에서 GME 주식을 구매할 수 없는 현상이 나타났다. 로빈후드의 CEO가 2월18일 청문회에 호출되었다.[[https://www.reuters.com/article/us-retail-investing-robinhood-congress/robinhood-ceo-expected-to-testify-before-u-s-house-committee-on-february-18-politico-idUSKBN2A13O2 |#]] GME의 주식을 분석해 대박을 터뜨린 유저 /u/DeepFuckingValue또한 청문회에서 주가 폭등에 대해 설명할 것 이라고 한다.[[https://i.redd.it/qtmt9ovgmcf61.png|#]] === 2월 5일, 42% 폭락 === 2월 5일 장 마감 기준으로 전날 종가에서 42% 폭락한 53.50 달러로 마감하였다. 3~4일동안 유지해온 90선조차 붕괴되어 50으로 내려앉아버렸다. 이날 장에서 주목할 점은, 전날 종가에서 폭락하는 과정에서, 종전과 같은 급격한 변동성을 보이지 않았다는 것이다. 심지어 42%가 폭락하는 과정에서도 하방 서킷브레이커가 단 한번도 걸리지 않을 정도로 '''특정 세력의 [[계획대로]]''' 주가가 완전히 통제되는 서슬퍼런 상황이었다. 이번의 추세 하락은 일부 투자자들의 패닉 셀로는 상황을 설명할 수 없다. 만일 패닉셀만이 주가 하락의 원인이었다면, 이렇게 완만한 추세하락을 그릴 수 없고 서킷브레이커가 어떻게든 걸리는 식으로 추락하는 그림이 나와야 하기 때문이다. 또한 개인의 매수세가 유의미하게 주가를 움직일 수 있었다면, 저점 매수를 노리고 들어오는 단타 투자자 내지 [[물타기]]로 손해를 줄이려는 일부 투자자들의 주가상승 움직임이 일부나마 반영되어 주가가 일시적으로나마 상승하였다가 떨어지는 파동을 그렸을 것이나, 그와 같은 모습도 보이지 않았다. 이는, 인위적인 추세하락을 조장하여 거래 중단이 발생하는 것도 막고, 단타세력의 이익마저도 허용하지 않게끔 하여 개인 투자자들을 서서히 말려 죽이는 공매도 세력의 인위적인 가격 통제라고밖에는 설명할 도리가 없다. 이러한 상황에서는 개인 투자자는 할 수 있는 것이 없다. 주가의 변동성이 커서 상승, 하강을 반복할 경우에는 그나마 그날 저점에 사서 약간 오를때 파는 단타를 통한 소량의 이익 실현이라도 가능하지만, 하루의 장을 통틀어 추세하락이 반복될 경우, 주식을 들고 있어도, 패닉 셀을 해도 공매도 세력이 일방적으로 이기는 그림이 나오게 된다. 즉, 이날 주식을 거래한 개미들은 어느 시각 시점에 들어가도 이길 수가 없는 상황에까지 내몰렸다. 그럼에도, 공매도 세력의 대항마인 롱 포지션을 잡은 기관들은 이전과는 달리 주식 매집을 하지 않아 주가가 하릴 없이 떨어지는 것을 사실상 방치하였다. 즉, 이날의 주식 추이는 '''사실상 공매도 세력의 완승'''을 선언한 셈이 되었고 __개인투자자들의 힘만으로는 사실상 주가의 상승/하락에 별반 영향을 주지 못하고 있다는 점만 새삼 확인해준 모양새__가 되고 말았다. 이후에도 똑같은 가격통제가 가능할지는 알 수 없으나, 특정 모멘텀이 지난 후에는 이와 같은 가격 통제장이 언제든 다시 재현될 것이고, 최고점에 물려버렸던 헤지 펀드들도 이날의 장 상황을 계속 재현하면서 손해를 최소화할 수 있게 될 것이다. 주식 커뮤니티에서는 이미 31일 시점에서 숏기관이 물량을 전부 청산해 숏 스퀴징이 이미 끝났거나, 하락장에서 다시 옵션을 구입하여 기존 손해를 대체하였을 것이라는 전망이 힘을 얻게 되었고, 이후에 숏 스퀴징이 오지 않을 것이라고 추정하는 여론이 압도적이게 되었다. 이에 대하여, 아직까지 희망을 놓지 않고 있는 투자자들은 여전히 높은 공매도비율과 주식 거래량을 고려했을 때 여전히 헷지펀드 중 상당수는 숏스퀴즈 상황에 몰려 있고, 지난 주의 모습과 마찬가지로 거대한 변동이 발생할 수 있을 것이라는 전망을 내놓기도 하였다. 때문에, '이들은 일반적인 옵션 만기일인 금요일 (2월 5일) 극적인 반등이 있을 것이라고 하거나, 공매도비율에 대한 공식적인 발표가 나오는 2월 9일의 상황을 보고 손절 여부를 정해도 늦지 않다'는 주장을 한다. 그러나, 이와 같은 주장은 3가지 허점이 있다. * 첫째로, 설령 숏스퀴즈 상황에 몰린 공매도 세력이라 하더라도, 이미 주가는 충분히 올라가 있고 떨어질 일만 남았으므로, 다른 옵션을 구입하여 손해를 벌충하는 계획을 세우는 것이 일반적일 것이라는 점이다. 즉, 공매도 세력도 객관적인 상황을 파악한 이후에는 더 이상 손을 놓고있을 이유가 없고, 전략을 수정하면 그만이라는 것이다. 예컨대, 최대로 손해를 보는 헤지 펀드는 주가가 10달러 선일때 공매도를 실시한 헤지펀드일 것인데, 이들의 우월 전략은 숏 스퀴즈를 순순히 해 주는 것이 아니라, 비싼 비율의 이자나 추가 증거금을 감수하고서라도 상환 연기를 하고, 주가가 200~100선일때 다시 공매도를 실시해 주가 하락이 된 것으로 손해를 만회하고, 숏스퀴즈가 오지 않아 당황한 개미들의 패닉 셀 물량을 천천히 주워 가는 것이다. 즉, 공매도 비율이 올랐다 하더라도, 그 옵션 행사 가격이 어디에 물려있는지에 대한 명확한 비율이 공개되지 않는 이상 숏 스퀴즈가 꼭 발생하리랄 법은 없다. 뿐만 아니라 2월 1주간 주식 거래량은 그동안 물려 있었던 공매도 물량 총액을 수 바퀴 순환시키고도 남을 거래량이었다. 즉, 1월 29일의 강력한 변동성은 공매도 세력들이 주가의 장래가 불확실한 상황에서 패닉에 빠져 티나게 주가 하락 시도를 한 것이라 하더라도, 이후의 사정이 그들에게 유리해진 이후에는 더 이상 이와 같은 전략을 티내가며 쓸 이유가 없어졌다. 즉, 핀치에 몰렸던 공매도 세력들도 전열을 충분히 가다듬어, 이제는 오히려 더 이상의 전략이 없는 개미들을 털어먹는 역습의 기회가 주어진 것이다. * 둘째로, 주가 상승을 일부 기대한 롱 포지션 기관의 경우에도 구태여 고점에서 주식을 매입한 개미들의 편을 들어, 변동성을 높일 필요가 없다는 것이다. 앞에서 본 전략을 분쇄할 수 있는 기본적인 전략은 롱기관이든 개인이든 매수세를 그대로 유지해서 주가가 하락하지 않게 받쳐 놓는 것이다. 그러나, 롱 포지션을 잡은 기관들의 경우에도, 1월 29일에는 향후 전망이 불투명하고 옵션만기가 다가오는 상황에서 일단은 옵션이 걸린 주가선을 사수할 필요가 있어 적극적으로 변동성을 높여 주었지만, 다시 관망할 여유가 생긴 이후에는 구태여 개미들의 편을 들어줄 이유가 없게 되었다. 즉, 관망을 하고 주식가격이 충분히 낮아졌을 때의 행사가가 바뀌는 옵션들을 보고 새로 옵션을 구입한 뒤 뛰어들면 이익이 극대화될 것인데, 굳이 특정 옵션 선을 지켜 줄 이유가 없게 된 것이다. 그리고 이들이 손을 풀어버리는 순간, 개미들의 매수세만으로는 주가를 도저히 받칠 수 없었고, 숏스퀴즈 시점만 믿고 들어왔던 개미들의 대오 분열이 일어나자 실제로 주가는 공매도 세력의 계획대로 철저히 토막쳐졌다. * 셋째로, 공매도 비율에 대한 2월 9일의 발표도, 2주 전의 상황인 1월 29일을 기준으로 정산되어 발표되는 것에 불과하다는 것이다. 즉, 설령 1월 29일 시점의 공매도 비율이 유지되는 중이었다 하더라도, 이미 공매도 세력은 2월 첫째주 장에서 주가를 폭락장으로 전환 가능하였고, 적극적으로 고점에서 다시 공매도를 실시하여 기존의 손해를 만회할 수 있게 되었다. 즉, 매수자입장의 [[물타기]]를 반대 방향으로 실시하였다고 보면 이해가 쉽다. 따라서 설령 2월 9일 공매도비율이 여전히 높다고 나오더라도, 그 주된 비중을 차지한 헤지펀드들은 이미 고위험 부분을 상환한 이후이고, 공매도 단가를 충분히 높여 놓았을 것이기 때문에 더 이상 타격을 염려하지 않을 것이다. 이에 따라 레딧이 예측한 금요일까지의 주가보다 더 폭락한 탓에 레딧의 홀딩 전략이 실패한 것이 아니냐는 회의론이 팽배해졌다. [[매사추세츠]] 주정부가 이번 게임스탑 주식 매수 운동을 주도한 키스 질에 대해 '''미 금융당국의 규정을 위반'''한 혐의로 수사에 착수했다. [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=001&aid=0012185831|#]] 키스 질은 보험회사에 재직하던 시절에 회사의 허락 없이 주식 관련 [[유튜브]] 채널을 운영했는데, 이것이 미 금융산업규제국(FINRA)의 규정을 위반했다는 것. === 2월 6일, 19% 상승 === 장 시작을 기점으로 극도의 상승세가 이어지며 2연 상방 서킷 브레이커가 걸리며 주가가 80달러대까지 다시 치솟는 등 숏 스퀴즈가 일어날까 하는 기대가 있었지만, 2번의 상방 서킷 후 하락세가 이어지다가 횡보가 이어지며 가격이 60달러대에서 유지되었으며, 최종적으로는 19% 상승한 63.77달러에 마감되었으며 폐장 후 8시 시점 기준으로 7.34%가 상승한 68달러가 되었다. 이전의 폭락세와 달리 약간의 상승으로 끝나긴 했지만 레딧에서 주장하던 금요일 숏 스퀴즈는 결국 오지 않았다. 2월 5일(미국시간 기준)장 또한 전날의 장의 패러다임을 그대로 확인시켜준 것에 불과했다. 즉, 숏 스퀴즈 상황에 놓인 일부 헤지펀드가 물량을 분할 매집하면서 간을 보고, 금요일에 옵션 만기가 온 일부 매수 기관들이 인위적으로 주가를 초기에 부양하였으나, 개미들의 추종 매수가 예상보다 미약한 수준이고 오히려 단타세력의 매수세만 확인되면서 공매도 펀드는 매집을 중단하였고, 롱 포지션 기관 또한 그들의 손해를 보지 않는 옵션 구입 선이 60~70달러 선이었기 때문에 매집세가 더 이상 유지되지 않았다는 것이다. 초기 러시에 만약에 일부 개인 투자자들이 지난주의 기세대로 합류했다면, 2차 주가 폭등이 가능할 수도 있었겠으나, 이미 개인투자자들 사이에 널리 퍼진 회의론, 그리고 지나치게 고점에 물린 일반 투자자들의 강력한 손절매 전략으로 주가는 더 이상 오르지 않았다. 로빈후드가 개인 투자자에 대한 매수 제한을 완전히 철폐한 바로 그 날 거래였음에도 개인 매수세가 생각보다 심심한 수준에서 이뤄졌다는 것은, 더 이상 상승세가 올 것임을 확신할 동력이 없음을 방증하는 것이었다. 즉, 이날 장은 초기의 급등세 또한 기관의 손에서 시작된 것이고, 그들이 개인의 참여 여부를 간 보다가 더 이상 들어오지 않을 것이 명백해지자 더는 베팅을 하지 않고 인위적 상승 시도를 포기하였고, 약간 오른 선에서 시중에 풀린 패닉 셀을 자신들의 옵션을 고려해 방어하는 수준까지만 관여하였다고 봄이 타당하다. === 2월 둘째주, 횡보, [[설거지(동음이의어)#s-4|설거지]]와 버티기 === 2월 둘째주가 되자, 장중 한두차례 급등하다가 다시 하락하여 제자리를 찾는, 횡보 장세가 고착화되었다. 9일(한국시간 10일) 거래가능 주식량 대비 공매도거래 비율이 78.46%인 것으로 확인되었다. 이 발표에도 불구하고 끝내 눈에 띄는 숏스퀴즈는 오지 않았다. 비록 10일 장중 50달러선이던 주가가 일시 62달러까지 솟구치기는했으나, 장중 금방 다시 제자리를 찾아 장 종료 지점에는 없던 일처럼 되고 말았다. 10일 장은 거래량이 급등했던 시기와는 다르게 1일 거래량이 3천5백만주 정도로 지난주의 1/3도 안되었다는 점에서, 이날 일부 공매도 작전 세력의 고의적인 투자자 선동이 있었다고 볼 소지가 높다. 최후 마지노선으로 보았던 10일조차 거래량과 변동성이 크게 줄자, 단기차익을 노렸던 일부 개미투자자들은 대부분 떠나 버렸다. 크게 손해를 본 후발 진입투자자들이 이러지도 저러지도 못하는 사이 일부 세력들만이 패닉셀 및 일부 단타세력의 돈을 끝까지 빼먹을 목적으로 2월 5,6일의 장세를 재현할 뿐이었다. 이제 GME에 대한 관심은 짜게 식어 버렸고 장세는 단기 공매도 세력의 놀이터나 다름 없게 변질되어 버렸다. 2월 15일은 미국의 공휴일 (워싱턴 탄생일)에 따른 휴장일이기 때문에 사태 종료까지는 시간이 더 걸릴 것으로 보이나, 아직까지도 게임스탑의 적정 주가 선까지 공매도 시도가 반복될 것이라는 전망이 우세하기 때문에, 주가 폭등을 기대하고 들어온 개미 투자자들의 손해가 더욱 누적될 가능성이 높아졌다. 이후 WSB의 관심사에서 게임스톱은 서서히 멀어져가는 추세이고, WSB 커뮤니티에서는 '역사는 반복된다'는 것을 다시 보여주듯이, 또 다른 급등주 몇몇을 놓고 선동이 계속되고 있다. === 2월 25일, 103.94% 폭등 === 40달러선에서 횡보를 반복하던 주가가 2월 25일 (현지시각 24일) 장 마감을 30분 앞두고 갑자기 폭등하는 현상을 보였다. 그 결과 정규장 마감 이후 종가는 91.71달러 (103.94%)나 폭등하였고, 특히 이후 애프터 장[* 미국은 정규장이 종료된 이후에도 4시간동안 애프터 장이 열려 주식 거래가 제한적으로 가능하다. 서머타임이 적용되지 않는 2월 기준 한국시간으로는 오전 6시~ 8시 반 사이의 시간에 해당한다. 다만, 한국 주식앱상으로는 애프터장 주가는 열람만 가능하고, 실제 거래는 불가능한 경우가 대부분이고, 거래가 되는 경우에도 오전 6~7시 사이에만 제한적으로 되는 앱이 있을 뿐이다.] 에서는 주가가 180달러까지 돌파하여 이번주의 저가에서 물경 '''5배''' 가까이 오르는 광폭 행보를 보였다. 그 결과 애프터장 기준 20일만에 주식 매수 광풍이 불었던 시점의 주가로 다시 회귀하는 데 성공했다. 애프터장이 종료한 뒤, 프리장 [* 미국은 정규장이 시작하기 전 제한적으로 거래가 가능하고 서머타임이 적용되지 않는 2월 기준 한국시간으로는 오후 6시~11시 반 사이의 시간에 해당한다. 한국 주식앱상으로는 프리장은 오후 6시부터 거래가능한 앱, 7시부터 거래 가능한 앱, 9시부터 거래 가능한 앱으로 나뉘어 있다.], 프리-프리장 [* 이른바 프프장으로, 미국의 정규장이 시작하기 전, 시차의 문제로 더욱 일찍 개장하여 미국주식 거래가 가능한 독일 주식시장 거래를 의미한다.미국 장이 열리기 전 선행 거래로서 거래량은 적지만 추이를 미리 파악하는데 용이하다. 한국 시간으로는 오후 3시 ~ 6시 사이의 시간에 해당한다. 한국 주식앱상으로는 주가 열람도, 실제 거래도 불가능하고 해외 사이트를 통해서만 열람이 가능하다.]의 결과에 따라 다시 폭등 사태가 재현될 여지도 충분히 있을 것으로 예견된다. 이와 같은 폭등에 대하여는 구체적인 원인이 전혀 밝혀지지 않았는데, 특히 [[숏스퀴즈]]의 가능성이 없을 것이라는 예상을 깨고 갑자기 주가가 폭등하는 것이어서, 그 구체적인 원인이 무엇인지에 대해 설왕설래가 오고갔다. 그 결과 레딧 서버가 다운되는 사태가 벌어졌다. === 2월 26일, 18.56% 상승 === 전날 애프터장에서 180달러까지 치솟았던 게임스탑 주가는 프리장 시점에서부터 급격하게 요동쳤다. 그 결과 장 시작가는 169.56 달러까지 치솟았으나, 장이 시작하자마자 4연속 하방 [[서킷 브레이커]], 2연속 상방 서킷 브레이커가 걸리며 급격한 변동성을 보였다. 이후 상승랠리를 이어가며 장중 180달러 선까지 근접하였으나, 미국 국채금리의 급격한 상승에 따른 미국 주식시장의 전반적인 하락세의 영향을 받아 다시 폭락하기 시작했다. 그 결과 주가는 전날 종가 기준으로는 소폭 상승하였으나, 당일 시가에 비해서는 크게 하락한 108.03달러로 장을 마감했다. 이날 거래량은 1억4700만 주를 돌파하면서, The Wild Week라 불렸던 1월 말의 [[리즈시절]]의 관심을 재현하는 데 성공했다. == 원인 분석 == >'''I'll burn it all down just to spite them.''' >'''[[월가|놈들]]에게 복수하기 위해 [[재산|전부]] 불태워버릴 거야.''' >---- > [[서브프라임 모기지 사태]]로 자기 가정이 박살난 레딧 유저가 자신이 왜 이 사태에 참가하는지 적은 [[https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l8by2w/this_is_for_you_dad_3rd_repost_please_dont_delete/?utm_medium=android_app&utm_source=share/|This is for you, Dad]]의 마지막 문장. >{{{#!folding [ 원문 및 번역 ] I remember when the housing collapse sent a torpedo through my family. 난 [[서브프라임 모기지 사태]][* 원문에서는 the housing collapse(주택 붕괴사태)라고 표현했다. 특히 housing은 주택의 가격 등을 언급할 때 사용하므로 주택대출 붕괴사태라고 봐도 된다. 더군다나 서브프라임 사태가 미국 주택 시장의 거품이 꺼져 집값이 급락했을 때부터 시작했으니 더더욱.]가 우리 가족을 박살낸 걸 기억해. My father's concrete company collapsed almost overnight. My father lost his home. My uncle lost his home. 우리 아버지의 굳건한 회사는 하루아침에 전부 날아가 버렸어. 아버지께선 자신 명의의 주택도 잃으셨지. 삼촌도 마찬가지야. I remember my brother helping my father count pocket change on our kitchen table. That was all the money he had left in the world. 난 아버지께서 식탁에서 잔돈 세시는 걸 형이 도와주던 것도 기억나. 그게 아버지가 가진 마지막 남은 돈이었어. While this was happening in my home, I saw hedge funders literally drinking champagne as they looked down on the Occupy Wall Street protestors. I will never forget that. 우리 집안에선 이렇게 일이 꼬여갈 때, [[월가 점령 시위#s-2.1|난 월가 헤지펀드 매니저들이 월가 점령 시위를 내려다보면서 축배를 들던 걸 보고 말았어.]][* 이 사진은 훗날 헤지펀드 매니저들이 아닌 별개의 결혼식장의 하객들이었다는 시실이 밝혀졌지만, 사진은 이미 소셜 네트워크와 인터넷 등을 통해서 일파만파 퍼져나간 후였고 이는 월가 점령 시위와 헤지펀드 매니저들에 대한 혐오에 제대로 불을 붙였다. 애당초 그 결혼식장이 금수저들만이 올 수 있을 정도로 크고 화려했으니, 모든 걸 가진 자들에게 가족까지 잃은 자들이 분노하는, 소 뒷걸음질치다 쥐 잡은 격이라 할 수도 있겠다.] 난 그 일을 절대로 잊지 못할거야. My Father never recovered from that blow. He fell deeper and deeper into alcoholism and exists now as a shell of his former self, waiting for death. [[PTSD|아버지는 충격을 이겨내지 못하셨어. 점점 술독에 빠지게 되었고,]] 이젠 [[산송장]] 신세가 되어 죽는 날만 기다리고 계시지. This is all the money I have and I'd rather lose it all than give them what they need to destroy me. [[주식|이건]] 내가 가진 전 재산이고, 저 놈들이 날 먼저 조지기 전에 차라리 내가 먼저 다 날려버리겠어. Taking money from me won't hurt me, because i don't value it at all. 내 돈을 뺏어간대도 나한테 상처가 되진 않아. [[잃을 게 없다|왜냐면 난 전혀 아깝지 않거든.]] '''I'll burn it all down just to spite them. This is for you, Dad.''' '''[[월가|놈들]]에게 복수하기 위해 전부 불태워 버릴 거야. 아빠, 이건 아빠를 위한 한 방이에요.'''}}} 이렇게 주식이 폭등한 것은 게임스탑의 영업 이익이나 성장 전망이 압도적으로 좋아서가 아니다. 물론 게임스탑이 상태가 좋지 않거나 금방 망할 기업이라는 이야기는 절대로 아니지만, 게임의 유통이 [[Steam|스팀]] 등의 [[ESD|온라인 판매점]]으로 중심이 옮겨가고 대표 콘솔인 [[Xbox]], [[PlayStation]], [[닌텐도]] 진영도 한참 전부터 온라인 다운로드 판매를 하는 판에 오프라인 소매점인 게임스탑의 미래는 밝지 않다. 거기에 더해 게임스탑은 [[코로나바이러스-19]] 때문에 2020년 오프라인 매장 영업에 큰 타격을 입었다. 이를 타파하기 위해 2020년 초부터 게임스탑은 기존 유명 기업 CEO 출신들을 영입했고, 게임 회사와 협업하여 온라인 게임 거래 스토어로 바꾸겠다는 계획을 발표했다. 이는 게임스탑이 이제껏 악재였던 근본을 해결하는 명백한 호재이기 때문에 게임스탑 주식의 가격이 상승세를 띄는 건 당연한 일이었다. 하지만 근본적으로 코로나 바이러스가 진압되지 않는 이상 게임스탑의 주 수익 수단인 오프라인 매장 영업은 계속 불황일 것이 분명한 만큼, 해당 계획으로 인한 주가 상승이 일시적인 거품이라고 볼 수 있을 근거도 나름대로 충분히 있었다. 공매도 세력의 입장에서 보면, 자기들이 항상 해오던 대로 당장은 고평가되었지만 곧 주식 가격이 떨어질 회사를 찾아 공매도로 돈 벌 생각이었으나, 해당 공매도 사건에 대해서 그들이 간과한 요소들이 합쳐져서 대폭발하였다. 헤지펀드의 전문가들이 간과한 요소들은 대략 다음과 같다. {{{#ccc,#ddd {{{#!wiki style="border:2px dashed ;padding:.6em .75em;padding-right:1.5em" {{{#373a3c,#ddd 1. 시장에 주식이 한정되었음이 명확한데도, 공매도 세력의 과도한 공매도 시도가 노출됨: 포지션 노출.[* 특히 포지션이 노출되면 타격이 적지 않다. 우리나라에서 금감원이 국내 채권에 대한 국가별 투자 정보를 제외한 원인이 이것이었을 정도[[https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=223499|#]] 단, 공매도를 시도하려는 포지션 노출은 어느 정도 의도된 사항일 수도 있다. 금융가의 상식에 따르면 개미가 고래를 이기기란 불가능에 가깝고, 고래가 특정 기업에 공매도를 시도할 경우 개미들은 주가 하락을 우려해 주식을 팔고 도망가는 게 정상적인 반응이기 때문. 즉 공매도 세력이 이렇게 대놓고 공매도를 한 이유는 '대충 상황 파악 가능하지? 얼른 게임스탑 주식에서 손 떼.' 하는 의미로 압박을 넣어 더욱 주가가 하락하기를 노리는 의도였을 수도 있으며, 상황을 보았을 때 이런 식으로 의도적으로 정보를 흘렸을 가능성이 적지 않아 보인다.] 1. 게임스탑의 시총 규모가 크지 않은 점. * 게임스탑이 [[넷플릭스]]와 같은 거대한 회사였다면, 개미들이 아무리 단결하더라도 주가의 호재로 인한 영향력 등을 무시할 만큼 거대한 변화를 일으키기는 무리었을 것이다. 물량과 거래량 자체가 어마어마하게 크니 상대적으로 소수인 개미들이 단결해 사들인다 해도 주가 변동이 적어 사람들이 더 많이 모여들지 않았을 테고, 연쇄적으로 주가가 폭등을 하는 일도 없었을 것이다. * 같은 이유로 헤지펀드도 회사가 너무 거대했다면 140%라는 무리한 공매도 전략을 실행하지는 못했을 것이다. 1. 미국에서도 전반적으로 부정적인 [[공매도]]에 대한 인식, 꾸준히 평이 좋지 않았던 월 스트리트가 일으킨 [[서브프라임 모기지 사태]] 및 [[대침체|2008년 금융위기]] 등으로 고통받은 중산층들의 악감정[* 이미 [[월가 점령 시위]]로 표출된 적 있었다. 또한 현재 개인 투자자들이 손해를 감수하더라도 자본을 투자하는 근본적인 이유다. 위의 "모든 걸 불사르리라."를 다시 읽어보자.], 이제는 주식까지 살 수 있을 정도의 경제적 능력을 지니게 된 유저들의 게임스탑에 대한 애착. 1. 로빈후드, Webull 등의 다양하고 간소화된 투자 플랫폼에 힘입어 개인 투자자가 옵션 등 상품 거래를 하기 용이해졌고, 인터넷 포럼 등을 통해서 여론이 모이기 쉬워졌고, [[코로나 19]]의 특수상황 속에서 비대면 투자에 집중할 수 있는 개인 투자자의 대거 유입 환경이 조성됨.[* 실제로 로빈후드 앱을 통해 게임스톱 주식을 보유한 투자자 수만 650만 명을 넘어섰다고 한다. 이 정도 숫자의 결집은, 과거 주식투자에서 전례를 보기 힘들었다.] 1. 여론을 움직이는 특정한 계기가 발생하고[* 여기서는 [[일론 머스크]]] 이에 개인 투자자들이 이후의 주식 상환 위험을 감지해내어 대동단결. + 이런 작전성 주식에 편승해 얻을 수 있는 큰 주가 차익.}}}}}}}}} 해당 주가 폭등 사건이 이렇게 큰 일로 거대화된 것은 4번째 요인인 개인 투자자의 상품 거래가 용이해지고 인터넷 포럼으로 여론을 모으기 쉬워진 점이 꼽힌다. 일단 1~3번은 이미 일어나버린 일인지라 바꿀 수 있는 여지가 없는 상황이고 5번은 원인 4번으로 파생된 부가적인 측면과 표면적인 원인 분석에 가까운 측면이 있다. 그나마 1번인 140% 공매도 전략이 사회문제로 비화될 여지는 있었으나 헤지펀드에 이것만으로 타격을 주기는 역부족이다. 오히려 전략이 성공하면 결국 실리는 헤지펀드가 챙기고 얼마 못 가 잊혀지는 문제로 끝나거나 그 이전에 주목조차도 크게 끌지 못할 가능성이 높았다. 반면 4번은 개인 투자자들이 어떤 과정을 통해 단결할 수 있는지를 자세히 분석할 수 있게 해준다. 헤지펀드에게 인터넷 포럼을 적극 공략하는 일은 실리가 보장되지 않고 역으로 포럼들의 단결을 더 돈독히 할 수 있는 등 이득은 적고 리스크는 커서 언론플레이를 하는 소극적 공략에 그치는 반면, 투자 플랫폼은 자금 부족, 소비자 보호 따위 명분을 댈 수 있는 매수 버튼 삭제 같은 적극적 공략으로 4번에 변화를 주는 시도를 하려 했고 하술하듯이 실제로 로빈후드 등의 플랫폼이 이런 조치로 안정을 꾀하다 망했다. 그러나 원인 5번, [[일론 머스크]]라는 워낙 유명한 인플루언서가 각종 트윗과 실황으로 개인 투자자들이 집결하도록 이끌었기 때문에, 세력 대결이 될 정도로 규모와 주목이 커져 투자 플랫폼 공략 시도 역시 헤지펀드의 리스크를 늘려버렸다. 한국과 달리 콘솔 시장 규모가 거대하고 게이머들의 평균 연령이 훨씬 높은 미국 시장에서 게임스탑의 오프라인 유통점은 아동 시절부터 오랫동안 게이머들의 사랑을 받아온 게이머들의 사랑방 같은 역할이었다. [[제임스 롤프]]가 [[AVGN]]에서 종종 언급하는 '주말이 되면 부모님 손잡고 가서 게임을 빌리러 갔던 곳'이 바로 이런 가게다. 하필 월스트리트는 이런 곳을 정리되어야 할 사양 산업으로 찍어 버렸고, 그 사양길에서 생길 시세 차익을 노린 월스트리트 투기 세력들의 목표와 포지션을 게임스탑에 애착과 애정을 가진 게이머들이 포착해 분노에 차 응징하기로 한 것이다. 이 정도로 투기전략이 까발려지는 것도 쉽지 않은데, 정말 판을 잘못 펴도 제대로 잘못 펴버린 것. 게임 산업에 대해 자세히 모르는 투자자의 눈에 게임스탑과 같은 게임 소프트웨어 리테일 서비스와 스팀, 플레이스테이션 등으로 대표되는 [[전자 소프트웨어 유통망]]의 관계는 마치 과거 비디오 대여점이었던 [[블록버스터#s-4]]와 온라인 서비스를 시작한 [[넷플릭스]]의 관계로 보일 수 있다. 게임스탑은 점점 온라인 거래가 활성화되는 2021년 시점에서 블록버스터처럼 망할 가능성이 큰, 비전 없는 사업이었다. 또한 오프라인 매장이었던 탓에 코로나-19 쇼크의 피해를 크게 봤기 때문에 근래에 정리될 가능성이 충분히 큰 산업이라고 봤을 가능성이 있다. 그러나 아무리 콘솔시장이 온라인 다운로드를 위주로 돌아간다고 하더라도 같은 가격에 실물 소프트웨어와 케이스를 얻을 수 있고 중고 거래가 자유로운 오프라인 구매는 충분히 경쟁력을 가지고 있으며, 미국은 인구수가 많은 만큼 오프라인 시장 역시 무시하지 못할 수준이다. 또한 게임타이틀 중고 거래와 같이 게임스탑만이 할 수 있는 수익창출 모델이 아직 남아있으며, 게임스탑이 트렌드에 따라가려고 노력과 시도를 하고 있어 서비스가 계속되기를 원하는 소비자들의 힘이 남아있다면 더 존속할 가능성도 있다. 헤지펀드들은 바로 이 가능성을 얕봤다가 크게 당한 것. '''그리고 게이머들도 더 이상 그 시절 꼬맹이들이 아니다.''' 얼마쯤 주식 투자금을 잃어도 생계에 지장이 없을 만한 고정소득이 있는, 주머니가 두둑한 중년 [[X세대]]도 많다. [[아타리 쇼크]]가 1982년, [[슈퍼 마리오 시리즈|마리오]]의 북미 시장 출시가 1985년이었으니, 이 시절 초등학생~중학생이었던 세대가 지금은 충분히 사회에서 경제력을 갖춘 40대 이상의 기성세대가 됐던 것이다. 이들 중 가장 대표적인 인물로 '''[[테슬라]]와 [[스페이스X]]의 [[최고경영자]]'''인 [[일론 머스크]]가 있다. 머스크는 자타공인 [[게임]]과 [[아니메]] 광팬이었고, 2017년 공매도 세력의 무차별적인 루머성 악재 폭격 때문에 '''[[테슬라]]가 망하기 직전까지 갈 뻔한''' 적도 있어 공매도에 매우 적대적이다. >"보유하지 않은 집, 차는 팔 수 없어. '''근데 보유하지 않은 주식은 팔 수 있다고!?''' 말이 돼? '''이거 [[사기죄|사기]](SCAM)잖아!'''" >---- >- [[https://twitter.com/elonmusk/status/1354890601649610753|일론 머스크.]] 라면서 제대로 분노했음을 알 수 있다. --머스크도 아직 만들지도 않은 차를 팔고 있다는 점은 그냥 넘어가도록 하자(...)-- 그리고 일론 머스크도 개인 투자자들의 투자 목적을 읽었고, '''Gamestonk!'''이란 트윗을 올리면서 개미들에게 [[원호사격|지원 폭격]]을 날렸다. 특히 이번 게임스탑 전쟁에서는 돈을 벌려는 사람들도 많지만 돈을 잃든 말든 상관없이 투자한 사람들도 상당하다. 초반에는 그냥 장난삼아 시작했을지 몰라도 어느 순간부터는 이득을 내든 손해를 내든 일단 헤지펀드 자체를 엿먹이겠다는 의도로 들어왔고 이런 대의를 따르는 개미투자자들까지 같이 가세했다. 또한, [[https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/50704348?view_best=1|레딧에서 인기를 끈 글과 그 댓글들]]이나 [[https://news.joins.com/article/23982020|비슷한 논조의 다른 레딧 글을 분석한 뉴스]]를 보면 '''미국 현대사의 한 페이지를 장식했던 [[서브프라임 모기지 사태]]'''와 연관되어 미국인들이 증권가에 품은 분노가 위험 수위에 도달했음을 알 수 있다. [[서브프라임 모기지 사태]]에 당한 개미 투자자들은 월가의 금융가들을 부모의 원수로 여기는 등 상당히 많은 한이 맺혀있다. 이 사태가 단순한 자본주의, 경제의 문제가 아니라, 정치, 사회적 사건임을 시사한다. 한편 한국의 경우 과거 [[1997년 외환 위기]]를 겪어보았기 때문에 미국인들의 분노에 공감하는 여론이 많은 편이다. 당장 위의 번역글의 베스트 댓글이 IMF 사태와 서브프라임 사태를 동일시하는 댓글이다. 현재 레딧의 주 이용 세대인 20~40대는, 서브프라임 모기지 사태의 여파로 본인들의 부모가 실직하거나 혹은 본인이 실직하여 가정 경제 파탄으로 집에서 쫓겨나고 홈리스 생활 등의 굉장한 수준의 가난을 체험했던 경험과 기억이 있다. 또한 부모의 직접적 피해가 아니더라도 금융위기 이후 더 가속화된 극심한 빈부격차의 여파와 폐허 속에서 지금까지 살아가고 있다.[* 한국으로 비유하자면 [[IMF 사태]]와 비슷하다고 할 수 있다. 다만 큰 차이점이 있다면 서브프라임 사태나 IMF 사태는 둘 다 일반 국민들에게 굉장히 힘들었던 시절로 인식되고 있지만, IMF의 경우는 '''발생과정의 책임이 누구였에게 있었는지가 굉장히 애매했기 때문에 특정 대상에 대한 분노나 혐오가 상대적으로 덜했던 반면,''' 서브프라임 모기지 사태는 '''증권가라는 명백한 원인이자 주체가 있었기에''' 국민들의 분노가 엄청났다는 점이다. 그리고 그 분노가 아직까지도 이어지고 있다. 거기에 1997년에 발생한 IMF는 2021년 기준으로 벌써 24년 전 일이 되었으나, 2007년에 발생한 서브프라임 모기지 사태는 2021년 기준으로 아직 14년밖에 되지 않은, 상대적으로 더 최근의 사태였다는 점도 있다.] 게다가 그 때 전면적인 경제구조 개혁을 요구했지만 결국 본질적 한계에 부딪혀서 뜻을 다 이루지 못 했기 때문에 금융가들이 비웃었던 [[월가 점령 시위]]에 대한 앙금이 아직 가시지 않은 미국 시민들도 많다. 이런 이들에게 이번 공매도 사건은 '''"내 어린 시절을 엉망으로 만든 가증스런 금융가 놈들이 이제는 내 어린 시절의 추억이 담긴 가게까지 짓밟으려 든다!"'''로 딱 찍혀서 미국인들의 마음 속 [[트라우마]]의 불씨를 당기게 만든 셈이 되었다. 거기에 매수 버튼 삭제 등으로 주식시장이 부자들을 위한 카지노임을 똑똑히 보여버린 각종 플랫폼들의 삽질과 금융가들 측에서 [[https://youtu.be/6-bCaTXxRaA?t=18|'이건 치졸한 주가조작', '개미들이 정부보조금으로 소파에 앉아서 게으르게 돈 굴려서 한탕 벌려는 한심한 수작질']] 같은 전무후무할 적반하장이 포함된 언론 플레이로 대응한 것이 도리어 서브프라임 모기지 사태와 월가 점령 시위 한복판에 있었던 현대 미국 기성세대들과, 집도 차도 다 잃고 그 기성세대가 절망하여 자살하는 등등 그럭저럭 살다가 갑자기 악몽으로 바뀐 현실에서 살고 있던 기성세대의 자녀들이 가지고 있던, 이미 불이 붙은 앙심과 분노에 기름과 폭탄을 무제한으로 들이 부어 버린 셈. 이러니 개미들, 아니 민중들이 사생결단으로 헤지펀드들과 금융가들을 절단내려 물고 늘어지는 것이다. 원래 미국 사회는 근대 이전 총든 개척자의 신화로부터 시작해 스스로 땀 흘려 일해서 돈을 버는 것이 위대하다는 사회적 인식이 있다. 일각에선 현대 미국 사회에 만연한 [[반지성주의]]를 부추긴다는 비판도 있지만 어쨋든 이런 미천하게 시작한 '작은 사람'이 개척자 사회에서 자수성가를 이루는 모습은 대조적으로 스스로 이룬 것 없이 혈연이나 학벌 같은 연줄로 부당이득을 챙기는 얌체적 엘리트에 대한 반발감과 함께 미국식 포퓰리즘의 근간을 이루어왔다. 이런 의식이 옛날 19세기, 20세기 초반에는 '유럽의 봉건 귀족, 왕실에서 벗어난 자유 시민들의 민주주의 공화국'이란 미국식 공화주의적 내셔널리즘 형성의 근간이 되었고, 현대에는 우파는 학계, 문화계의 고소득 전문직 엘리트들과 불법이민자들, 좌파는 대기업과 정재계라고 각각 손가락으로 가리키는 방향은 다르지만 이런 '얌체적 엘리트'에 대한 적개심 자체는 시대를 넘어서 유효하고, 사회 전반적으로 공유하는 보편적 정서이다. 그리고 현대 자본주의적 세계체제의 본진이라는 외부에서 보이는 피상적인 인식만으론 이해하기 힘들지만, 오히려 그 자본주의의 고향인만큼 미국 역사상 자본주의의 발전 과정에서 [[강도 귀족]] 시대, [[대공황]] 시대 같이 자본주의의 모순이 극에 달했던 시기를 여러 번 겪었기 때문에 은행,금융권에 대한 부정적 인식이 꽤나 누적되어있는 상태였다. 마치 중세부터 카톨릭 교회의 영향력이 깊었던 프랑스, 이탈리아, 스페인 같은 남서부유럽 라틴 국가에서 오히려 반작용으로 근대 들어와선 과격한 반종교 세속주의가 부상했듯이 그만큼 자본주의의 모순을 오래, 깊게 겪어본 미국 사회 내에선 이에 관한 비판적 의식도 오래된 전통이었으며, 따라서 경쟁은 일단 공정해야 한다는 믿음 또한 강했다. 실제로 미국 정부는 자본주의의 원칙인 공정한 경쟁을 무너뜨리는 [[담합]]과 [[독점]]에 용서가 없기로 유명하다. 세계 [[사회주의]], [[노동운동]]의 역사를 살펴봐도 미국은 현대 자본주의의 바티칸이자 로마제국 같은 나라치곤 노동운동의 역사도 굉장히 오래됐고, 중요한 사회주의 사상가, 노동운동가들도 여럿 배출한 나라라는 걸 알 수 있다. 비록 비주류이긴 하지만 자본주의의 역사가 깊은 나라인만큼 자연스럽게 이에 대한 비판, 저항의 역사도 깊은 것이다. 그리고 이런 제도권 밖 반체제세력에게 빌미를 주지 않기 위해 [[시어도어 루스벨트]], [[태프트]] 정권 시절 반트러스트법, [[FDR]]정권의 [[뉴딜 정책]]같이 '자본주의를 스스로의 모순에게서 지키기 위한' 수정자본주의적 정책이 막상 그 신자유주의의 고향인 미국 내치의 역사에선 오히려 주목받는 중요한 시대로 관심받는다. 일반적으로 지금까지 미국 근현대사에서 이런 '[[아메리칸 드림|자수성가 신화]]'와 거기 기반한 포퓰리즘은 '무임승차자에 대한 혐오'란 경제적 기득권과 자본주의 체제유지에 더 유리한 방향으로 작동했지만 냉전이 끝난 지도 40년이고, 2008년 세계 경제 대침체라는 세계사적 격변을 겪은 오늘날에는 상황이 변했다. 안 그래도 코로나바이러스란 미증유의 위기를 거의 1년 가까이 겪으며 누적된 기득권에 대한 분노와 극심한 양극화, 미래에 대한 불안에 시달리던 서민들에게 서브프라임 모기지 사태때 '''자본주의 자체의 기준으로도 막장인''' 심각한 도덕적 해이를 보여준 금융권이 10년전과 똑같은 똑같은 모습을 보여주니 911 테러 이후 각종 내우외환에 시달리던 미국 서민, 중산층의 분노가 얼핏 보기엔 사소한 계기로 폭발해버린 것이다. 이 덕분에 이 사태는 어느 시점부터 단순히 주식으로 벌이는 트레이딩 차익 거래에서 벗어나, 여전히 바뀌지 않은 금융시스템에서 당했던 서브프라임 사태와 월가 점령 시위의 원한을 푸는 설욕전의 성격을 포함해, 노동자계급이 자신의 추억이 깃든 공간을 지키기 위해 자본가계급의 폭거에 맞서는 계급투쟁, 조금 더 나아가자면 탐욕스런 자본가에게 대항하는 혁명이나 성전이란 성격도 띄게 되었다. 그 결과 일반적인 상황이라면 개미들이 [[공황매도]]를 할 만큼 주식이 급락과 급등을 반복하는 상황에서도 무료HTS앱 로빈후드 사용자의 절반인 600만명에 달하는 개미 투자자들 거의 대다수가 '''익절 지점이 여러 번 있었음에도 익절은 커녕 갈 데까지 가보자고 대동단결하며''' 굳건히 보유주를 지켜내어 헤지펀드의 매도공세에도 주가가 떨어지지 않는 결과로 이어졌다. 결국 평소하던대로 만만한 취약한 기업 골라서 한번 휘젓고 패닉셀 유도하여 돈을 불려먹으려던 금융가들은 그들이 깔보던 개인 투자자들에게 신명나게 얻어터지고 일부는 모든 것을 잃어버리면서 '''그들이 그동안 다른 사람들에게 해왔던 걸 되돌려받는''' [[업보]]를 맞았다. 이번 게임스탑 사태를 분석한 유튜버 중 일부는 '''"개미들이 일부나마 월가의 기득권을 산산조각냈다."'''라고 평하기도 했다. 하지만 후술되듯이 이 사태에는 여러 기관들이 얽혀 있기 때문에 이게 정말로 기득권의 패배인지, 아니면 기득권간의 이권 다툼에 개미가 이용된 것에 불과한지는 판단하기에 따라 다를 것이다. 개미가 모두 같은 편이 아니듯이 기관 역시 모두 같은 편이 아니며, 사건 자체는 개미가 촉발시켰더라도 나중에 뛰어든 기관들이 다른 기관(사태 초기에 공매도를 친 기관들)을 털어먹기 위해 개미를 이용한 것이 아니라는 보장 역시 없다. == 전망 == === 1월 시점 === 1월 시점에서는 320선을 다시 돌파한 개미들이 완전한 승리를 거두었다. 하지만 아직 사태는 완전히 끝나지 않았다. 앞으로 또 숏 스퀴즈가 올지 온갖 분석과 예측이 횡행하고 있다. 이론상으로는 모든 GME 주주들이 주식을 홀딩한다면 숏 스퀴즈가 일어나고, 헤지펀드에서는 거의 백지수표에 가깝게 부르는 것이 값이 된 GME 주식을 매입해야 하며, 개미는 손해를 보지 않고 승리하고 헤지펀드만 독박을 쓰는 상황이 전개될 것이다. 하지만 가격이 어느 정도 올랐다는 이유로 GME 주주들이 주식을 홀딩하지 않고 매도로 풀어내기 시작하면 주가는 하락하고, 공황매도가 발생하기라도 한다면 주가가 다시 폭락하여 숏 스퀴즈가 발생하지 않을 수도 있다. 본 사태가 일어나기 이전 GME 주식의 정상적 가격은 10달러 이하지만 개미와 기관간 전투 결과로 기형적으로 부풀어오른 상황이다. 현재는 레딧의 주도로 매수세가 이어지고 매도가 극도로 낮지만, 경제 시장에서 기본적으로 선의란 것은 절대로 기대해서는 안되는 환경이므로 이득을 볼대로 본 일부가 배신하는 순간 주가는 폭락하고 미처 GME 주식을 손절하지 못한 대다수의 개미들도 같이 독박을 쓰고 같이 파멸하는 결과가 나올 수도 있다. 본 사건이 커질대로 커지고 해외주식 갤러리를 비롯해 한국의 주식 커뮤니티에서도 GME 매수에 동참했을 정도로 참여자가 기하급수적으로 많아지면서 원래 레딧 유저들의 의도였던 '헤지펀드 엿 먹이기'는 완전히 희석된 상황이며, 단기간에 이득을 얻기 위해 투기꾼들이 상당히 몰린 상황이고 이들은 이득을 보는 순간, 혹은 손해를 보는 것 같은 순간에 일순간에 빠져나갈 수 있으며 이게 공황매도로 인한 주가 붕괴로 이어질 수 있는 것이다. 게다가 본 사건을 초기에 주도한 /r/WallStreetBets의 투자자들은 100달러 미만대에 머물고 있는 경우가 매우 많다. 특히 사태 극초기에 매수를 주도한 유저들은 게임스탑의 원래 주가에 극히 가까운 10~20달러 사이의 가격대에 매집한 사람도 상당하다. 이들이야 400달러가 300달러, 혹은 100달러가 되더라도 본전에 불과하니 주식을 홀딩하고 [[존버]]를 할 수 있지만, 고점에 물린 개미들로써는 주당 -수백 달러는 막대한 손실이다. 이런 개미들에게 숏 스퀴즈가 올 것이니 주식을 홀딩하라고 한다고 한들, 일어날지도 안일어날지도 불확실한 숏 스퀴즈를 믿고 버티는 사람은 굉장히 적을 것이다. 뿐만 아니라, 현재의 사건을 단순히 공매도 세력 vs 개인투자자의 구도가 계속 유지되고, 둘 중에 하나만이 손해를 본다고 단순하게 전망하기는 어렵다. 왜냐하면, 현재의 오른 주가를 고평가로 보고, 장기간에 걸쳐 다시 공매도를 시도하는 새로운 세력이 언제든 개입할 수 있기 때문이다. 이렇게 될 경우 새로 진입한 공매도 세력이 거품이 꺼졌을 때의 이익을 다 가지고 가는 최종 승자가 되고, 개인투자자들이 오히려 막심한 손해를 보는 상황이 발생할 수 있다. 즉, 현재 공매도 비율에 드러나는 공매도 참여자가, 사태 초기의 공매도 참여자와 완전히 동일하다고 단정할 수는 없다. 오히려 일부 공매도 세력이 손해를 보는 사이 결국은 주식이 꺼질 것이라 생각하고 들어온 신규 공매도 세력이 공매도 비율을 유지시켰다고 봄이 더 합리적인 해석이다. 또한 사실 알려진 것과 달리 GME 주식의 과반수가 여전히 기관들의 소유라는 점은 사건의 본질이 개인 투자자들의 정의 구현으로 단순화해서 보기 어렵게 하는 강력한 근거가 된다. 개미가 차지하는 비중이 타 주식에 비해 기형적으로 높아지긴 했지만, 여전히 기관에 비하면 양이 적다. GME 주식을 소유한 기관이 개미들 편에 서서 주식을 홀딩하며 주가 상승과 숏 스퀴즈를 유도하여 막대한 이득을 챙기는 선택지를 택할 수도 있겠지만, 어느 시점에서 빠져나온다는 선택지도 가능하다. 즉 현재는 단순한 개미 VS 기관의 상태가 아니라 공매도로 대표되는 숏기관 vs 롱기관+개미의 상태라 할 수 있는데, 추이를 예측하기가 거의 불가능해서 경제 전문가들도 여러 가지 상반되는 의견을 내놓았다. 다만 그렇다고 그것만 보고 기관이 주도한게 개인 이상이라고 해석하기는 더더욱 힘들다. 주가의 상승/하락폭은 단순히 누가 주식을 많이 들고있냐보다, 얼마나 거래가 많이 되냐에 따라 크게 좌우된다. 개인들이 단기간에 미친 듯이 거래함으로서 주가가 폭등한것이지, 기관이 단순히 많이 쥐고 있어서 상승한 것이 아니다. 650만 명이란 어마어마한 GME 주식을 보유한 개인의 숫자는 얼마나 개인의 영향력이 강한지 방증힌다. 당장 블룸버그에 따르면 1월 27일 주식 거래량은 2007-2008년 세계 금융 위기 당시인 2008년 10월 최고 거래량을 넘어섰으며 , 무엇보다 로빈후드 등의 증권거래 기관에서 개인의 매수버튼을 막았지만, 기관들의 매수는 가능했다. 개인투자자들의 영향력이 적었다고 친다면 개인 매수버튼을 막자마자 단 하루도 안되는 기간동안 7연속 서킷브레이크가 터지고, 주가가 반토막난 뒤, 다시 개인매수가 가능해지자 400달러대로 주가를 회복한 것을 설명하기 불가능하다. 한편 거래 시스템 조작이 안 일어나란 법 역시 없다. 이미 로빈후드가 한 번 했다. 다른 회사라고 못 할 이유가 없다. 누군가가 어마어마한 선례를 남기면, 나머지가 그걸 하는 것에 주저함이 없게 된다. "쟤가 저렇게 해서 주가 낮췄네! 우리도 조작하자! 고객 재산 법 그런 거 적당히 배춧잎 먹이고 하면 되니까 알 바 아니고 우리라도 살아야지!"라는 생각을 품게 될 수 있단 얘기다. 게다가 굳이 거래 시스템 조작이 아니더라도 모든 면에서 기관이 개미보다 압도적으로 유리하다. 일례로 SEC가 헤지펀드보다 게임스탑의 주가 폭등을 일으킨 소셜 미디어 포스트를 추적하고 있다는 기사가 보도되었다.[[https://preview.redd.it/lj7gwo58ebf61.jpg?width=1024&auto=webp&s=fe8f770334d0085f83ce955d58e546e146c79b4f|#]][* 폭등이 한창이던 당시부터 지금까지 /r/WallStreetBets의 매니저는 지속적으로 유저들에게 organized라는 표현을 삼가할것을 주문했는데, 이는 SEC가 /r/WallStreetBets 유저들의 이러한 활동을 작전세력의 활동이라고 낙인찍어 꼬투리를 잡을까 두려워했기때문이다.] 2008년때도 헤지펀드사 보단 뗴돈을 번 투자자인 Michael Bury를 혐의로 몰고가려한 전적이 있는 만큼 SEC는 금융 엘리트들의 충실한 수하노릇을 하고있다는걸 아직까지 보여주고있는 것이다. === 2월 1주차 시점 === 2월 1일 장 마감에서는 직전거래일(1월 29일) 마감가에 비해 정확히 100달러 가량이 폭락한 225달러로 마감했는데, 이는 고가에 몰려든 개미들이 홀딩하기보다는 단기적 이익만 챙기고 익절해 빠져나간 것과, 주식을 쥐고 있는 일부 기관들의 매도, 주가 폭락에 손실을 감당하지 못하고 패닉셀로 인해 우르르 빠져나간 결과로 풀이된다. 아직 숏 스퀴즈가 왔는지에 대한 여부는 확실치 않으나, 실제 거래량에 비해서 주가가 떨어진 양이 많다는 결과를 토대로, 기관이 기관끼리 주식을 인위적으로 낮은 가격에 거래를 함으로써 액면가를 낮추어 개인 투자자의 패닉셀을 유도하는 전략인 "Short Ladder Attack" 을 통해서 인위적으로 가격을 낮추어 패닉셀을 유도했다는 것이 WallStreetBets 내의 정설이다. 따라서 WSB에서는 아직 숏 스퀴즈가 오지 않았고, 여전히 Buy&Hold의 전략을 지키라는 주장을 계속해서 밀어붙이고 있다. 그러나 Short Ladder Attack은 설득력이 없는 주장인게, 10년도 전에 알고리즘 매매와 HFT가 등장하고 나서 진작에 불가능해졌기에 사장된 기법이라는 주장도 있다. 2월 2일, 장이 열리자 마자 폭락을 하면서 100달러 이하로 장을 마감했으며, 3~5일에 걸쳐 50달러까지 폭락하였다. 특히, 롱 포지션 기관이 주식매매에 관여하지 않은 5일의 주가는 특정 세력이 인위로 조작했다고밖에 볼 수 없을 정도의 추세하락을 보이며, 주가 결정이 사실상 일부 헤지펀드 등 대형 자산운용사의 손바닥 안에 있음만 확인시켜주었다. 6일에 일시 반등에는 성공했으나, 로빈후드의 매수제한이 완전히 풀린 상황에서도 이 정도 회복에 그쳤다는 것은, 더 이상의 숏 스퀴징이 발생할 동력이 없다는 점을 거꾸로 증명하는 것이었다. 이처럼 당초의 목적이던 숏 스퀴징은 가망성이 극도로 낮아진 상황이 된 근본적인 원인은, 공매도 세력이 전열을 가다듬을 시간이 결국 부여되었다는 데 있다. 이는 초기 개인투자자들의 성난 매수세의 예봉을 꺾어버린 로빈후드의 매수 제한 조치가 - 실제로 그들이 의도하였든 아니든 - 결정적인 역할을 하였다. 만일 매수제한조치가 없었거나 조금이라도 늦어졌다면 주가의 폭등이 이렇게 빠르게 정리되기는 힘들었을 것이고, 대놓고 주가를 조작하려는 시도도 금방 적발되었을 것이기 떄문이다. 그러나, 양 진영간 다툼은 1월의 마지막 금요일이 지난 뒤, 손이 묶인 개인 투자자들의 회의감이 커지고, 본격적인 기관간의 세력다툼이 되면서, 결국 최대로 물린 헤지펀드조차도 적정선에서 파국을 막아내는 출구전략 형성이 가능하게 되었다. 레딧 게시판에서 형성된 여론인 'Buy & Hold' 전략은 너무도 따라하기 쉬운 전략이었지만, 그 이상의 비전을 제시하지 못했고, 제시할 수도 없었다. 개인투자자의 성향은 모두가 제각각이었고, 최대 10배의 이익을 보고 익절 가능한 상황에서 아무도 흔들리지 않으리랄 보장은 전혀 없었다. 의사결정을 할 주체가 없으니, "일단 사자"라는 두루뭉술한 전망은 제시 가능하더라도, "00 달러 선이 최대치로 기대 가능한 주가다". 라는 딱부러지는 전망을 할 방법은 없었다. 이와 같은 약점은 딱 부러지는 손익점이 존재하였던 추후 진입 헤지펀드에게는 좋은 먹잇감이 되었다. 이러한 상황에서, 더 이상 들어올 잠재 신규 투자자의 풀도 소진되었음이 명백해졌고, 패닉 셀을 해서 큰 손해를 본 개인투자자가 [[맹획]]같은 칠종칠금의 마음가짐을 갖지 않고서야 다시금 손해를 감수하고 공매도와 싸워보겠다는 시도를 할 턱이 없다. 설령, 재차 선동이 성공하여 2차 반등을 노리고 재차 들어오는 개인 투자자가 있더라도, 이들은 처음의 Buy & Hold 전략에 동의하기보다는, 기존의 손해를 만회하는 선에서 단타거래를 할 가능성이 높아졌다. 이에 따라, 공매도 세력의 파멸까지도 노렸던 레딧과 개미들의 시도는 결국 1주 천하로 마무리되고 말았고, 반등의 동력도 크게 상실하게 되었다. 이에 따라, 일부 투기적 투자자들은 공매도 비율을 근거로 숏 스퀴즈가 다시 올 것이라는 맹신을 강요하고 있으나, 실제로 그 주장의 핵심을 보면, 2월 5일의 현황에서 보는 바와 같이 논리적 허점이 많은 주장일 뿐이었다. 즉, 2월 9일에 사정을 모르는 일부 신규 투자자가 주가를 부양하더라도, 이들이 오히려 폭탄을 옮겨 받는 상황에 놓일 가능성이 커졌다. 그리고 그 과정에서 가장 손해를 본 사람들은, 헤지펀드도 아니었고 레딧 유저들 대부분도 아니었다. 사태를 주도한 레딧 유저들 대부분은 상당한 저가일 때 주식을 매집하여 '[[일장춘몽]]' 수준에서 그친 투자자가 대부분이겠지만, 이상의 이슈에 무비판적으로 올라 타, 도저히 오르지 못할 고지 (200~400달러)에서도 매수를 감행한 외국개미(한국 개미 포함)들은 회복하기 어려운 손해를 입은 '살벌한 악몽'을 꾸고 말았다. 그리고 특별한 사정 변화가 없는 이상, 이상의 사태는 숏 스퀴즈가 오지 않음이 최종적으로 보이게 되는 2월 중순 경 최종정리될 가능성이 높아졌다. 그와는 별개로 월가의 피해도 적지 않다. 결국 WSB의 1주 천하라고는 해도, 결과적으로는 장기적인 공매도로 이득을 보려는 시도는 실패하여 단기 공매도로 겨우겨우 본전만 되찾는 것에 성공하였고, 로빈후드의 버튼 뽑기같은 추태를 부리면서 그동안 제대로 된 개입에 주저하던 미국 국회의 양당 극단에 있는 인사들이 이는 엄연한 미국적 가치의 파괴라 발언하였으며, 지지율 상승의 첫 제물로써 바이든 정부가 칼을 뽑을 상황을 노리는 상황인 만큼, 비록 개미 측에 치우쳐진 전망이긴 하나, 월가 역시 이번 사태를 기점으로 크게 바뀔 것으로 예상된다. === 2월 4주차 시점 === 2월 2~3주차에 들어서까지 아무런 사정변화가 없어, 실제로도 게임스탑 사태는 일단락될 것으로 예상되었으나, 폭등사태가 발생했던 2월 24일 (한국시간 25일) 장 마감 직전 주가가 갑자기 폭등하며 또한번 급박하게 상황이 돌변하였다. 갑작스런 주가 재 폭등의 원인으로는, 첫째로 2월을 마무리하는 결산시점 (2월 26일)에도 [[숏스퀴즈]]가 발생할 수 있다는 기대심리가 여전히 남아있었다는 점, 둘째로 주가 상승을 주도하였던 키스 질이 자신을 주가 조작범이라고 몰아간 청문회에서도 의연히 대처하였고 청문회 이후에도 주식을 팔지 않고 오히려 추가 매수하였다는 소식이 알려져 일반 투자자들이 고무되었다는 점, 셋째로 전날 [[연준]]의장의 저금리 기조 유지 정책 발표에 따른 주식 시장의 불안감 해소, 넷째로 [[비트코인]] 폭등락 장세에 따른 학습효과에 따라 단기 차익을 노리는 투기세력이 대거 들어왔다는 점 등이 주된 이유로 제시되고 있다. 2월 최저가 기준 30달러 후반대까지 내려앉았던 주가가 애프터 장에서 180달러를 돌파하여, 결과적으로 만 24시간 만에 다섯배 넘는 주가 폭등을 불러온 사례는 주식시장 역사상으로도 그 사례를 좀처럼 찾기 어렵다. 이처럼 도저히 예측이 어려운 주가 행보에 따라 다시금 1월말~2월 초의 The Wild Week가 재현될지에 대해서도 각양각색의 전망이 충돌하고 있다. 다시 폭등 사태가 일정기간 진행될 것이라는 전망의 근거로는 첫째, 주가를 급격하게 상승시키는 이른바 [[작전]]의 경우는 주변의 이목이 별로 없는 동전주에 한정하여 하는 경우가 많은데, 게임스탑의 주가 40달러는 특정세력이 인위적으로 작전을 걸기에는 지나치게 높은 주가이며, 아직까지 주변의 시선이 그대로 유지되고 있으므로 이 폭등세가 특정세력의 일시적 움직임은 아닐 것이라는 점, 둘째, 청문회가 열릴 정도로 곤경에 처한 로빈후드가 다시 매수버튼 뽑기를 재현하기는 현실적으로 매우 어려울 것이므로, 1달 전과 같은 인위적 주가 하락 사태는 재발하기 어려울 것이라는 점, 셋째, 게임스톱만의 광풍으로 보기에는 최근의 [[비트코인]]열풍, [[테슬라]] 주가의 움직임 등 변동성 큰 시장에 대한 시장 적응이 어느 정도 이뤄진만큼, 충분히 그 폭등을 이끌 기관 투자자의 참여가 기대된다는 점, 넷째, 고점에서 주식을 사다가 물려서 울며 겨자먹기로 [[존버]] 중이던 개인 투자자들이 폭등세를 타고 당연히 투매에 나설 것이라는 전망이 있기는 하지만 2월 첫째주 시장에서 보듯이 개인의 그와 같은 움직임이 대세에 큰 영향을 주기는 어려울 것이라는 점을 들고 있다. 그에 비해 이와 같은 폭등 사태가 1~2일 천하에 그칠 것이라는 전망의 근거로는 첫째, 24일의 폭등세는 회사의 펀더멘탈이나, [[공매도]]비율 등을 근거로 한 것이 아니어서 가치투자, [[숏스퀴즈]] 기대 어느 쪽도 아니라는 점, 둘째, 개인 투자자들의 학습효과로 인하여 더 이상 고점에 주식을 추격매수 하는 일은 없을 것이며, [[존버]] 중이었던 개인 투자자들도 주식을 매도하려고 시도할 것이라는 점, 셋째, 그래프의 움직임이 전형적인 [[작전]]주의 모습으로, 상대적으로 진입이 쉬운 동전주에 비하여 상당한 투자금액을 감수하여야 할 것이라는 점, 넷째, 설령 1개월 전의 사태가 재현된다 하더라도, 로빈후드의 변명이 사실이라면, 다시 매수제한 조치 등이 취해지지 않으리랄 보장은 없다는 점을 들고 있다. == 반응 == * 사태가 계속 커지다 보니 미국 정계에서도 이 사태를 주시했다. 미국 민주당 상원의원 [[엘리자베스 워런]]은 SEC 상대로 제대로 조사하라며 압박하기 시작했다.[[https://www.cnbc.com/2021/01/28/elizabeth-warren-gamestop-robinhood-market-manipulation.html|#]] 엘리자베스 워런은 파산법 전문가로, 공직 경력을 오바마 행정부의 금융 제도 개혁 관련 태스크포스에서 시작했다. 특히 [[HSBC]]의 마약 카르텔 돈세탁 사건 등 굵진한 금융범죄를 파헤치고 알린 이력이 있어서 원래 윌가와 친해지긴 힘든 인물이다. 거기에 마침 바이든이 워런의 측근인 로힛 쵸프라를 CFPB의 국장으로 지명했다. '[[조 바이든|바이든 행정부]]의 첫 번째 큰 장애물(Biden Administration's First Big Obstacle)'로 보는 시각도 나왔다. 사건 당시 미국 대통령 직에 취임한 지 얼마 되지 않은 바이든과 그 행정부 아래 공화당과 민주당이 아주 오랜만에 대놓고 같은 편에 서서 현 사태를 보고 있는 시점에서, 바이든 행정부가 어떻게 나올지 정치 미디어에서도 주시하고 있다. 특히 로빈후드의 구매 불가능 조치는 좌우 관계 없이 정치인들에게 맹렬히 비판받았다. 심지어 정치 스탠스가 정반대에 있어 트위터에서 자주 대립하는 [[민주당(미국)|민주당]]의 [[알렉산드리아 오카시오코르테스]]와 [[공화당(미국)|공화당]]의 [[테드 크루즈]]가 [[좌우합작|한 마음이 되기도]] 했다.[[https://www.nydailynews.com/news/national/ny-gamestop-robin-hood-app-trading-20210128-je2bdhhcwrb6bgi4rwfdbi6ome-story.html|#]] 알렉산드리아 의원이 해당 사건을 언급하며 개인 투자자들을 무너뜨리려 하는 헤지펀드들을 비판하였는데, 그걸 크루즈 의원이 인용 리트윗하면서 "매우 동의한다" 하였다.[[https://twitter.com/tedcruz/status/1354833603943931905?s=20|#]][* 물론 알렉산드리아 의원은 크루즈가 [[2021년 미국 국회의사당 점거 폭동|트럼프 광신도들이 의회를 돌격하는 사태]]를 부추긴 인물 중 하나라며, 다른 공화당원들과는 협조하지만 크루즈는 사임하라고 되받아쳤다.] 과거 [[서브프라임 모기지 사태]] 때처럼 미 정부에서 지원금을 지불해 기업을 구제할 수도 있다는 예상도 있지만, 여기서 불법 행위를 하고도 전쟁에 진 월가를 연방 정부나 의회가 정치 자금을 후원받는다는 이유로 보호하려 했다간 이번 전쟁에 참전한 젊은 개미 투자자들이 절대 가만 있지 않을 것이고, 이들 대부분은 바이든에게 표를 던진 민주당 지지자일 가능성이 커서 당선된 지 얼마 안 된 바이든 행정부도 받은 표가 있는 만큼 그 이번 헤지펀드가 저지른 명백한 불법 행위를 묵과하거나 경징계로 넘어가긴 어려울 것이다.[* 아무리 정치 후원금 많은 부자라도 당선은 표 많이 받은 후보가 하는 것이다. 바이든이 대통령 선거 역사상 가장 많은 8천만 표 이상을 받아 당선되었다는 것은, 역설적으로 8천만 명의 지지자를 거스르는 정책을 폈을 때의 역풍도 더 거대할 것을 의미한다.] 미국의 [[2020년 미국 대통령 선거|정권 교체]]가 매우 혼란스럽게 이뤄지며 바이든 정부의 역량 평가가 주목되고 있는 가운데 조 바이든 미국 대통령이 집권 시 중요히 강조한 경제에 관련된 이슈가, 그것도 역사에 남을 정도의 스케일로 일어나버렸기 때문에 바이든 정부도 이번 사태를 간과하지는 못 할 것이다. 이번 사태를 통해 월 스트리트의 자본가들이 정치권에 의해 데였으면 데였지 도움을 받을 일은 적을 것으로 추산된다. 그리고 애초에 바이든의 성향상 정치자금을 지원받는 입장이라는 약점만 제외한다면 월가에 전혀 호의적일 건덕지가 없기도 하다. 때문에 정치권의 모두가 엄청난 분노를 표했다. 좌파에게는 월스트리트의 부유한 헤지펀드들을 유리하게 하려는 자본가의 탐욕이 드러났고, 우파에게는 모두에게 자유로워야 하는 시장이 정상적인 시장 경제에 의해서가 아닌 일부 기득권 자본가들에 의해 기형적인 시장 형성이 조성되었다가 덜미를 잡힌 사건이기 때문. 단적으로 말해 '''미합중국의 건국 이념이자 최대 가치인 [[자유주의]]를 돈과 권력을 가진 일부가 부정'''한 사건인데, 당연히 좌우를 떠나 모두가 열받는 사안일 수밖에 없다. 얼마 전까지만 해도 선거에 [[2021년 미국 국회의사당 점거 폭동|국회의사당이 점거]]된 일까지 겹치면서 공화당 지지자들과 민주당 지지자들은 서로에게 책임을 물고 감정의 골이 굉장히 깊다 못해 증오하는 사이였는데, [[좌우합작|이 사태를 계기로 하나가 되었다.]] 그만큼 단순한(?) 주가 조작 사건이라 하기에는 정계에서까지 파급력이 어마어마하게 커져 버렸다. * 한편 온라인 커뮤니티 주도로 주식이 폭등하는 전대미문의 사건이 벌어지자 기관이나 전문 투자자, 그리고 기성 경제 언론들은 이 일을 따라가기 벅차했다. [[CNBC]]가 레딧 유저들을 옹호하는 패널과 한 인터뷰([[https://www.reddit.com/r/videos/comments/l6m7an/chamath_palihapitiya_speaks_out_against_cnbc_and/|#]], [[https://youtu.be/oqafpHe5Xiw?t=505|한국어 자막 영상]])를 인터넷 상에서 지우려 했을 정도. 국내 언론은 더 심했다. * 아예 이들이 미는 [[https://knowyourmeme.com/memes/stonks|STONKS]] 밈을 '맹공격'이라고 엉뚱하게 해석하는 등([[https://news.joins.com/article/23980004|#]]) 상황을 제대로 파악하지 못했다. 이는 2017년 무렵부터 유행하던 밈으로, meme man이라는 캐릭터가 일부러 철자가 엇나가게 말한다. stonks 밈 역시 stock(주식)의 철자를 비튼 것으로 엉뚱한 행동으로 이득을 보았을 때 쓰는 밈이다. 굳이 대응시키자면 떡상이라는 뜻과 비슷하다.[* 사실 이는 드문 일이 아니다. 국내 메이저 언론조차 언론들이 해외 토픽에 대해서 건실한 기사를 쓰는 경우는 거의 없고, 외국 미디어를 번역이나 잘 하면 다행이고 문맥조차 못 짚고 엉뚱한 내용을 가져오는 경우가 흔하다는 건 이미 널리 알려진 일이다. 당장 대부분의 기사들이 이 사건의 중심에 있는 r/wallstreetbets 를 설명할때 '서브레딧'이란 개념에 대한 이해가 부족해 대충 채팅방으로 뭉뚱그려 이야기 하고 있다. [[2016년 미국 대통령 선거]] 당시에도 국내 언론들은 해외 기사 받아쓰기조차 제대로 못했다.] * 'Melvin Capital and Citron Capital closed out of their short positions on GameStop Corp', 즉 '공매도 포지션을 청산했다.'는 내용인 기사를 공매도 세력이 폐업 신청한 것으로 번역해 보도하는 일도 있었다. * [[조선일보]]는 참여자들이 월스트리트에 품은 적개심을 쏙 빼놓고 어린 시절의 향수에 취한 너드들의 집단행동으로 취급하는 기사를 냈다.[[https://www.chosun.com/economy/economy_general/2021/01/30/CRKAVKP7CVERLP4R6TQU5MEBQQ/|#]] * MBC뉴스 외전 역시 뉴스분석에서 전형적인 미 금융권의 시각을 그대로 반영한 듯이 게임스탑이라는 회사의 구체적인 정보와 이 사건의 사회적 맥락에는 아무런 언급 없이 유동성 공급으로 개미들이 달려든 투기 과열 양상으로만 보는 논조를 취했다. 1월 28일자로 올라온 동영상이라서 로빈후드의 매수 버튼 삭제 사건을 미처 반영하지 않았을 수도 있지만, 그 이전에도 미국에서 이 사건이 어떤 사회적 맥락을 갖고 어떻게 확대되고 있는지에 대해서 주식, 경제 관련 유튜버들은 일찌감치 주목했다. [youtube(gLCE4QVRxKc)] * [[레딧]] 내부에서도 처음에는 'WSB가 또 시작이네'라는 반응이었다. WSB는 맨날 일확천금성 투기에 목 매달다가 돈만 잃는다는 [[정치, 사회(구 주식) 갤러리#s-3|과거 주식 갤러리]]와 비슷한 이미지였고, 실제로도 그런 성향이 심해서 거의 밈 수준으로 투자를 하는 서브레딧이었다. 하지만, 이들이 실제로 기업의 주가를 폭등시키고 헤지펀드를 무릎 꿇리자 레딧 내에서도 사태가 널리 알려지고 WSB를 보는 시선도 달라졌다. /r/WallStreetBets는 다음으로 주식을 매입할 대상으로 블랙베리와 AMC 시어터스를 지목해서, 투자 뉴스 아울렛이나 월가의 투자자들도 눈에 불을 켜고 사태를 주시하는 초유의 상황을 만들기도 했다. 그리고 GME와 더불어 WSB에게 지목당한 AMC 시어터스 역시 주가 급상승에 힘입어 [[https://www.reportdoor.com/meme-stock-rally-rescues-amc-theaters-from-600m-debt|6억 달러 빚을 탕감받는 등]] 사태는 다른 기업들로까지 번졌다. 그리고 상술했듯 기성 언론과 투자자들이 이번 사태로 레딧 개인 투자자들을 공격하자, 가뜩이나 경제적 기득권에 대한 반감이 심했던 레딧 유저들은 이를 계기로 뭉쳤고, 대형 서브레딧들에는 헤지펀드와 로빈후드의 시세 조작을 고발하고 환기시키는 글들이 꾸준이 올라오며 레딧 일부의 문제로 끝날 수 있었던 이번 사태는 사이트 전체로 퍼졌다. * 대부분 공매도 세력은 아직까지 거품이 꺼진다고 믿으며 버티고 있다.[[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=011&aid=0003864889|#]] 현재는 버블이 낄 대로 낀 상황이라 사태가 일단락되면 주식은 급락할 가능성이 매우 높다. 하지만 선발 본대인 서브레딧을 포함한 개미들의 반응을 보면 더 나가면 나가지 도로 물러날 생각이 없기에 어떻게 될지 모른다. 시장 논리대로라면 빨리 처분해야 손해를 덜 보겠지만, 지금 투자되는 자본들은 모두 시장 논리에 기반한 것이 아니다. 미국의 13개 증권사가 개미들이 돈을 번다고 매수 버튼을 뽑아버린 순간부터 시장경제, [[보이지 않는 손]] 따위의 개념들은 허상이라는 것을 똑똑히 보여줬다. 세계가 신뢰하던 자유경제는 신기루이며, 오로지 거대한 자본가들을 위해서 건설된 경제 시스템이 백주대낮에 서민들의 경제행위를 강제로 제한하는 강도질을 해버린 것이다. 현행범인 증권사가 수일에 걸쳐 대놓고 범죄를 저지르는데 SEC는 방관하고, 주 검찰은 수사를 진행하고 있다고 하지만 강도질이 진행되는걸 뻔히 알면서 페이퍼 수사를 한다는 것은 이미 상식에서 한참 벗어난 일이다. 이 운동의 취지도 이득을 바라기보다는 공매도 세력에 대한 반감에서 우러나온 엿 먹이기였으며, 이미 레딧의 개미들은 자신들이 얻을 것이라 기대조차 안 하고 차라리 자신들의 돈으로 월 가의 자본들을 모두 불태우기를 바라고 있다. 말만 자유로울 뿐, 실상은 자유롭지 않은 자유 시장 경제의 민낯을 보여준 사건임과 동시에, 단순한 돈을 벌기 위한 작업이 아니라 그러한 불균형을 파괴하고 처음부터 되돌리기 위한 작업이라고 프레임이 짜였기 때문에 시장논리에 기반해서 상황이 진정되거나 변화하는 것을 기대하기 어렵다. 즉 공매도 세력은 제한전이 되길 기대하고 또 그래야 하기에 오래 버틸 수 없는 소모전을 어떻게든 버티고 버티기 위해 온갖 수단을 동원하는 동안, 레딧은 공매도 세력과 함께 폭사하는 것까지 감수하고 소모전은 물론 최장기전도 불사하며 주식이란 주식은 모조리 사들여가며 무조건 항복을 강요하는, 문자 그대로 총성 없는 전쟁을 벌이고 있다. * 한국의 시사/주식 관련 커뮤니티들도 사태를 예의주시했다. 개인 투자자들이 매우 적대시하는 [[공매도]] 제도와 매우 밀접한 연관이 있고 공매도 금지기간 연장 여부가 결정될 시점을 앞두었기 때문이기도 했다. 이 사건을 보고 국내 서학 개미들이 GME를 매수하려는 움직임이 일어났는데, 신한 HTS 같은 일부 증권거래 서비스가 매수만 막은 로빈후드와 다르게 매도까지 막아버려 아예 GME 자체를 거래 불가능하게 했기 때문에 논란이 되기도 했다.[[http://biz.newdaily.co.kr/site/data/html/2021/01/29/2021012900024.html|#]] 신한 측에서는 미국 주식 결제 대행 브로커가 GME 자체의 매매를 막아버렸다면서 어찌할 도리가 없다고 밝혔다. 그리고 이후에도 해당 브로커가 거래를 막으면 신한은 브로커를 교체한다고는 밝혔으나, 이미 밤새 눈 뜨고 어떻게 하지도 못하고 구경만 해야 했던 투자자들에 대한 보상이나 구제 방안은 일절 없었다. * 한편 2021년 3월 15일 종료되는 공매도 금지를 연장해야 한다는 목소리가 한국의 정치권 및 개인투자자들 사이에서 나오는 가운데, 이 사태가 터지기 직전에 [[국제통화기금|IMF]]는 눈치 없게도 '''"개인 투자자 보호는 물론 모든 시장 참여자들이 균등한 장에서 참여할 수 있도록 하는 것은 굉장히 중요하지만, 공매도에 대한 전면적 금지를 통해 균등의 장을 확보하는 것은 굉장히 날카롭지 않은 도구로서 대응하는 것"'''이라는 [[눈치 없는 새끼|눈치 없는 소리를]] 했다. 당연히 다른 놈들도 아니고 [[1997년 외환 위기]] 때 멀쩡한 기업들까지 다 박살낸 탓에 한국의 미래를 조져놓았다는 악명을 따낸 그 IMF라 한국인들의 반응은 당연히 매우 싸늘했다. 어디서 내정간섭이냐는 분노는 기본에 "이번 게임스탑 주가 폭등으로 손해본 걸 만만한 한국 삥 뜯어서 메꾸려고 하냐?"라는 등 날선 반응이 대다수. [[https://news.v.daum.net/v/20210128121526213|IMF "韓, 공매도 재개해야..선별적 재난지원금 바람직"]] 또한 해당 사건의 여파가 바다 건너 한국의 투자자들에게 번질지도 모른다는 불안한 전망도 퍼져가고 있으며 실제로 이때 미국 증시 폭락으로 미국 주식에 투자한 한국 투자자들은 돈을 잃었다. 결국 이 영향인지 공매도 재개가 5월로 미뤄지고 그나마도 제한적으로 예정되었다. * 다만, 헤지펀드가 항복한다고 주식 상환을 안 할 수는 없으므로 이 헤지펀드가 갚아야 할 투자금 때문에 이후 100% 투자금 반환 소송으로 이어지고, 그로 인해 헤지펀드가 망하면 그 충격은 헤지펀드에 투자한 투자은행으로 가고 연쇄적으로 금융 쇼크가 올 가능성이 있다. 또한 헤지펀드들이 당장의 손실을 매꾸기 위해, 타 국가, 타 종목에 투자한 자본을 회수해야 하기 때문에 제3국, 신흥국의 주가 폭락도 이어질 것으로 예상하기도 한다. 개미들이 버티지 못하고 헤지펀드가 상환에 성공하면 찻잔 속 태풍으로 끝나겠지만, 아니라면 실제로 미국에서도 금융 위기가 올 수도 있다. 그런데 일부의 얘기지만 금융 위기가 와도 개의치 않는 개미들이 있다. 이미 서브프라임 모기지 사태, 2010년 중반까지의 경제침체를 겪어서 내성이 생긴 데다, 그 주범인 월가의 오만한 헤지펀드 놈들만 죽여놓는다면 익절따윈 상관없다는 태도이다. 그때도 중산층과 서민은 다 죽어도 그들만은 멀쩡했고 역으로 돈잔치를 벌였지만 이번에는 예외 없이 다함께 죽을 수 있으며, 그들에게 물질적으로나 정신적으로나 돌아가는 피해가 더 크기 때문이다. 게다가 체감되는 미국 서민 경제는 '''이미 1년 가까이 계속되는 코로나바이러스로 인해 박살난 상태라 사회 전반적으로 잃을 게 없다는 분위기가 많이 퍼진 상태이다.''' 안그래도 서민, 개미들 입장에선 외출도 잘 못하고 당장 일상 생활에 지장이 생기면서 2008년보다 더한 악몽이 진행 중이었던 마당에 이런 사태가 터져 그때 우리 가족을 파멸시킨 원수의 약점을 잡은 상황이니 이 기회를 놓칠쏘냐하고 같은 처지의 개미투자자들을 쉽게 단결시킬 수 있었던 것. * 다른 한편으로 이를 보수적으로 평가하는 측에서는 유동성 장세 끝물에서 발생하는 비이성적 행태로 해석하기도 한다. 정부 지원금 등으로 생겨난 유동성이 본질 가치와 상관 없이 일시적으로 몰려들어 주가가 폭등하는, 과거에도 여러 번 반복된 형태의 사건이며, 주가 급등으로 공매도 세력이 박살난 일이 처음도 아니라는 주장이다. * 이번 사태로 헤지펀드들이 파산하면서 연쇄반응에 의한 [[흑조 이론|블랙스완]]이 되지 않겠냐는 경계감이 있지만, 2008년 폭스바겐 사태에서도 헤지펀드들의 파산으로 인한 위기는 없었고 현재 풀린 유동성을 볼 때 이 정도 충격으로 시장이 흔들릴 가능성은 낮다는 반론이 있다.[[https://www.youtube.com/watch?v=z_T4zdZlBfU|참고]] * 한편 [[QAnon]]과 이들을 맹신하는 [[미국 정치 마이너 갤러리]] 또한 이 사건을 예의주시하는데, 이들은 월스트리트 헤지펀드 파멸이 [[딥 스테이트]] 파멸의 시작이라고 [[음모론]]을 펴고 있으나[[https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=uspolitics&no=100837|#]] 당연히 신빙성이 없다. 딥 스테이트가 실존한다면 힘이 헤지펀드보다 부족한 을에 가까운 게이머들이나, 서브프라임 모기지 사태 때 피해 입은 것을 복수하려 죽창 드는 심정으로 나선 사람들은 진작에 암살 당했을 것이며, 실제로 그런 소식이 없기 때문이다. 아예 게임스탑이라는 이름마저 딥 스테이트의 게임은 끝났다는 의미라고 하기도 하지만[[https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=uspolitics&no=100562|#]] 이 또한 설립 시기를 보면 딥스테이트 주장이 쇠퇴하기 시작한 냉전 말기에 생겼고, 증시 상장 1년 뒤인 2003년 3월이 돼서야 부시 때문에 다시 딥 스테이트가 주목받기 시작했다보니 연관 짓기는 어렵다. * 강재 매도 및 매수 불가 조치를 취한 로빈후드에 실망한 /r/WSB 투자자들과 또 다른 개미 투자자들은 다른 플랫폼으로 '''대이동'''을 시작하였다.[[https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l6wrig/you_can_still_buy_gme_bb_on_webull_etrade/|#]] 이번 사태에 대해 로빈후드에 많은 스포트라이트가 비춰져서 이 사태를 긍정적으로 PR할 수 있는 상황에도 불구하고 CNN에서의 CEO의 언행불일치 발언이 불에 기름을 얹은 격이 되어 WeBull, eTrade, Fidelity[* 이들 중 Fidelity가 WSB의 투자자들의 지지를 가장 많이 받은 앱이다.]로 유저들이 대거 빠져나가는 상황이 만들어졌다. 당시 IPO를 준비하던 로빈후드 입장에선 잘못된 대처로 더 큰 피해를 입은 격. * 2월 첫째주부터 국내 증시에서 공매도 비중이 높은 종목들의 목록이 찌라시로 돌아다니며 소위 반공매도 테마를 띄우는 모양새다. 2월 1일 [[셀트리온]] 그룹주 등 공매도 비중이 큰 종목들이 기관과 외인의 매수로 크게 반등했다. 이에 대해서는 미국과 유사한 상황이 발생할 것을 우려한 공매도세력이 미리 물량을 확보해놓은 것이라는 해석이 있다. 한편, 국내에서도 월스트리트베츠와의 연대를 공언하는 집단 행동을 시작했다.[[https://www.wowtv.co.kr/NewsCenter/News/Read?articleId=A202102010112&t=NN|기사]] 하지만 한국 증시에는 상한가로 상승폭이 제한되고 대상 기업들의 시가총액이 높아서 같은 결과를 내기는 어려워 보인다. * 현재 헤지펀드사와 결탁한 미디어 매체들이 가짜뉴스를 퍼뜨리며 게임스탑 주식에 대한 포커스를 다른 쪽으로 돌리려는 시도를 하고있다. [[https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/la09rn/dont_listen_to_them_this_is_them_trying_to_take/|#]]. [[https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l9runf/the_silver_squeeze_is_a_hedgefund_coordinated/|#]] [[https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/la0ap4/complete_lies_stay_away_from_silver_right_now/|#]] 스레드 1~2일 동안 WSB에서는 은(silver)에대해 언급한 적도 없는데 아무것도 모르는 사람들이 '''/r/WSB가 투자한데!''' 라며 섣불리 투자하게 만드려는 심보. 현재 /r/WSB의 포커스는 AMC와 블랙베리이기 때문에 /r/WSB는 말도 안되는 개소리라며 일축하고 있는 상황이다. 현재는 다른 헤지펀드사가 GME에서 받은 피해를 은(Silver) Squeeze로 매우려고 한다는걸 /r/WSB가 간파한 상황이다. * [[할리우드]]에서 잽싸게 이 사태를 영화화하기로 결정한 사람들이 나왔다. --이 희대의 꿀잼소재를 절대 놓칠 리가 없지-- 영화 [[소셜 네트워크]]의 원본 소설 작가 벤 메즈리크(Ben Mezrich)가 인증한 바에 의하면, 그가 이 사태에 대해 쓰려고 했던 소설 "안티소셜 네트워크(The Antisocial Network)"이 고작 구상에 불과하던 때에 [[MGM]]이 나타나서 영화화 판권을 사가겠다고 했다고 한다. [[https://deadline.com/2021/01/mgm-ben-mezrichs-the-antisocial-network-wall-street-1234684378/|#]] [[넷플릭스]]에서도 영화화가 논의되는 중이다. [[허트 로커]]와 [[제로 다크 서티]]의 각본가 마크 볼(Mark Boal)이 각본을 짜고 있으며, 주연으로 이미 [[노아 센티네오]]가 캐스팅되었다고 한다.[[https://deadline.com/2021/02/netflix-gamestop-stock-movie-screenwriter-mark-boal-noah-centineo-scott-galloway-makeready-1234684568/|#]] HBO까지 제작 가진다.[[https://www.hollywoodreporter.com/live-feed/hbo-enters-gamestop-fray-with-billions-co-creator-blumhouse|#]] * 여러 주식 시장을 다루는 영화들이 상영되던 당시만 해도 전문가들은 주식시장이 저렇게 허술하지 않다고 했으나, 실제로도 미국 주식시장 역시 권력자(자본가)의 압력이 알게 모르게 작용하는 매우 취약한 시장임이 이번 사건으로 증명된 셈이다. * 다른 상품들에도 숏스퀴즈를 하려는 시도들이 번졌다. [[은]] 선물을 건드리기도 하고[[https://www.marketwatch.com/story/silver-rallies-after-reddit-post-about-executing-a-short-squeeze-11611855032|#]] 심지어 한국의 셀트리온까지 언급되었지만 반응은 좋지 않다고 한다.[[https://www.hankyung.com/finance/article/2021012984861|#]] * 1922년에 있었던 클라렌스 손더스의 피글리위글리 사건이 이번 사건으로 재조명되고 있다.[[https://www.clien.net/service/board/park/15846822|#]] 월스트리트의 공매도 작전에 주식 매수로 대응하려한 흐름이 비슷하기 때문이다. 당시에는 월스트리트에서 손더스의 주식 구매를 매점 행위로 규정해 주식을 상장폐지해 버리는 식으로 룰을 뒤엎어 버렸는데, 이번 사건에서는 주식 매수를 막으려드는 식으로 룰을 뒤엎으려는 움직임을 보였기 때문에 더욱 두 사건이 겹쳐보인다. * 이 사건을 계기로, 주식시장 자체가 [[리스크|권력 리스크]]에 취약할 수 밖에 없는 구조임이 증명되었다. 즉, 주식에는 일정한 규칙이 있으나 언제든지 돈+권력을 가진 꾼들로 인해 그 규칙이 언제든지 바뀔 수 있다는 것이다. 이전에도 이러한 일은 일어났건만 전형적인 [[불편한 진실]]이었기 때문에 전문가들이 몸소 부정해 왔고, 이 때문에 전문가들이 권력 리스크를 눈감아 주는 것 아니냐는 비판마저 나오기도 했다. * 또한 이번 사건에서만큼은 그들이 시도한 룰 뒤엎기가 대실패로 끝이 났고, 아주 대놓고 주가조작 등의 불법 행위를 다방면으로 저지른 탓의 업보가 쌓여서 애초에 좋지 않던 여론이 반 금융가로 격화되었고 정부 쪽에서도 칼을 뽑아들까 말까 까딱이고 있는 상황이라, 이것이 역으로 그들의 목에 겨눠지는 비수로 돌아온 것이다. 따라서 이는 [[코로나바이러스감염증-19|코로나-19]]로 쌓였던 권력자에 대한 불만이 주식시장에마저 옮겨 붙은 것으로 볼 수도 있다. 안 그래도 코로나 시국을 틈타 정치인을 비롯한 권력자들이 슬그머니 [[뉴 월드 오더]]를 준비한다는 음모론마저 나오고 있는 실정인데, 헤지펀드가 그 음모론에 기름을 들이붓는 일을 저질렀으니 저항이 더 크게 일어날 수 밖에 없었던 것이다. * 게다가 이번 사건은 권력에 대한 저항이라는 상징적인 의미도 갖고 있는지라, 누구도 [[대마불사]]라는 명목으로 헤지펀드를 구제하기 어렵게 되었다. 경제 침체를 보기 싫다고 괜히 공적 자금을 들이부었다가는 정부 역시 뉴 월드 오더 음모론을 실증하는 꼴로 비칠 수 있기 때문. 상술했듯 레딧 쪽 세력의 대부분이 '내 돈 꼬라박아서라도 저 새끼(헤지펀드)는 조져놓자'는 생각을 갖고 있는데, 이 과정에서 투입되는 돈을 '민중'으로 보면 주식시장에서의 '봉기'로 볼 수 있다. 이번 일로 멜빈 캐피털은 손실을 버티지 못해 긴급금융구제까지 신청했는데, 금융구제 자체가 정부의 공적 자금이 들어가는 일이니만큼 개미 투자자들이 곱게 볼 리 없는 것도 이 때문이다. * 경제를 다루는 유튜버인 [[슈카(인터넷 방송인)|슈카]]는 다음과 같이 상황을 보고 있다. >물린 헤지펀드들은 사실, 제가 보기에 이미 돌아올 수 없는 다리를 건넜어요. 이거는 강제 청산 이거나 아니면 정말 벌거나. 여기서 이거 손절 어떻게 할 거야. 게다가 물린 이유가 얘네(게임스탑) 펀더멘털하고는 관계가 없어요. 얘네(헤지펀드) 쩐주(투자자)가 그럴 거 아니야. “이거 어떻게 할 거야.” (그러면 헤지펀드는) “기다리세요. 100% 돌아옵니다. 기다리세요.” 쩐주가 “안돼!”하면 나오는 거고 “하아...하지만 어떻게 기다려봐?”라고 하면 기다리는 거예요. 지금은 자기가 손절하고 나올 수 있는 상황을 지났죠. 이게 내 돈이면 손절하겠는데 남의 돈이잖아요. * 한국에서 차익을 노리고 GME를 매수하는 수요가 늘어, 1월 29일에는 게임스탑이 테슬라를 누르고 국내 해외 주식 거래량 1위에 올랐다.[[https://www.sedaily.com/NewsVIew/22HGX5OT94|#]] 우리나라는 총 1조 2600억원을 투자하여, 1조 4800억을 벌여들어, 2200억의 외화를 벌여들였다.[[https://pgr21.com/pb/pb.php?id=humor&no=412606|#]] * 한국에서 [[한국 Fate/Grand Order 2021년 근하신년 스타트 대시 캠페인 중단 사태#s-5.1.1.1|트럭시위]]를 벌였던 것처럼 매수버튼을 삭제한 로빈훗의 본사가 있는 샌프란시스코에서는 '''[[경비행기]]''' 시위를 벌였다고 한다. [[https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/50713617|#]] === 코스피를 하락시켰다? === 2021년 1월 29일 기준, 미국 증시를 비롯하여 전 세계 지수가 거의 모두 하락했다. 이 중에 [[코스피]] 지수는 전날보다 92.84포인트(-3.03%) 하락한 2976.21에 장을 마감했는데, [[http://m.kmib.co.kr/view.asp?arcid=0924176399|#]] 외국인이 1조 4312억 원을 판 것에 대해 헤지펀드 등이 마진콜[* Margin Call, 손실이 난 선물계약 등에 증거금이 부족해지면 이 증거금을 채우라는 요구]에 의한 현금 확보를 위한 것이며, 이에서 비롯한 대규모 디레버레이징이 날 가능성이 있다는 의견이 있다. [[https://m.kr.investing.com/news/economy/article-575312#|#]] 다만 [[코스피]]의 지수 하락이 게임스톱에 의한 마진콜과 직접적인 관계가 있는지는 확실하지 않다. 외국인이 조 단위로 팔아치운 건 게임스톱 사태가 표현화되기 전부터 있던 일이고, [[헤지펀드]]는 실물주식보다 옵션, 채권 등에 단기적으로 투자하는 경향이 큰 만큼, 코스피에서 돈을 빼서 주가 하락을 이끌었다기보단 게임스톱 사태로 미국 증시가 하락하자 변동성으로 인한 리스크를 줄이기 위해 다른 외국인 투자자들이 매도세에 들어갔다고 보는 것이 합리적이다. 한국 증시가 다른 시장에 비해 단기간에 급등했기 때문에 조정의 계기가 되었을 뿐, 게임스탑 사태로 인한 마진콜의 직접적인 영향력은 제한적이라는 의견이 지배적이다. 여러 증권사 리서치센터장들도 어마어마한 손실을 입은 헤지펀드들이 한국 주식시장에서 대량으로 주식을 팔아치우고 있다는 해석에 대해 "허무맹랑한 주장"이라고 일축했다. 패시브 펀드의 한국시장 비중 축소, 중국의 긴축, 달러 강세[* 달러 강세로 외인이 매도세로 돌아섰다는 주장이 일반적이지만, 외인이 매도한 자금을 본국으로 송금하면서 달러 수요가 늘어 환율이 오른다는 의견도 있다.] 등이 최근 코스피 하락의 원인이고, 코스피 내 외국인 비중은 변함 없다고 설명했다. [[https://www.fnnews.com/news/202101292244282743|#]] == 기타 == * [[게임스탑]]은 [[배틀토드]]와 악연이 있었기 때문에 이번 급등 파동과 관련해서도 배틀토드 드립이 돌아다녔다. * 이 사태로 게임스탑의 티커인 GME가 언론에서 연일 이름이 오르내리다보니 이름이 같은 [[호주]]의 GME리소스라는 회사의 주가가 폭등하는 해프닝이 있었다. 주식이나 회사를 잘 모르는 투기꾼들이 회사 이름을 착각하여 투자하는 경우의 사례. * [[다크나이트 트릴로지]]의 각 빌런들의 대사가 이번 사태와 연관되어서 회자되고 있다. * [[다크 나이트(영화)|다크 나이트]]의 [[조커(다크 나이트 트릴로지)|조커]]: '''"중요한 건 돈이 아냐… 메시지지. '모든 것은 불탄다!' "(It's not about money. It's about sending a message. 'Everything burns!')''' 조커가 라우를 처형하는 겸사로 마피아들이 보상금으로 준 자신들의 전재산의 절반을 몽땅 불태워 버려서 마피아들을 엿먹이는 장면이 레딧 유저들이 장기적으로 자신들의 자본이 날아가는 것을 알면서도 게임스탑의 주식을 매수해서 월가의 금융사들처럼 상대를 엿 먹이는 장면이 겹친다. * [[다크 나이트 라이즈]]의 [[베인(다크 나이트 트릴로지)|베인]]: '''"그럼 네놈들은 왜 여기에 있지?(Then why are you people here?)"''' '뜯어먹을 게 있으니까 여기에 있는 거 아니냐' 며 돈으로 돈을 버는 금융을 도둑질이라고 비꼬는 이 대사도 대사지만 그 직후 증권사를 압박해서 브루스 웨인의 재산으로 옵션 발행, 주가 조작을 시켜서 브루스 웨인의 재산을 허공으로 날려버리는 이 장면은[* 약간의 설명을 하자면 '''브루스 웨인이 가진 웨인 사의 주식을 [[선물(금융)|선물]] [[옵션(금융)#s-3.1.2|풋옵션]]으로 발행'''했다. 문제는 우선 선물이라서 계약취소도 불가능하고, 풋옵션이라 주가가 내려가면 발행자 입장에서 무제한급으로 손해다. 심지어 만기일도 거래소 습격 당일 밤 동안이었고, 증권사가 베인의 압박을 받고 주가가 폭락하도록 조작했다. 결국 본인의 재산이 강제로 주식 시장에 내이고 그걸 헐값으로 도로 구매 당한 상황이 된 것이다. 자세히 보면 이 옵션은 딱 [[공매도]]에 이상적인 포지션이다.] 헤지펀드들이 한 기업을 공매도로 날려버리려고 작당한 것도 모자라 개미들이 돈을 벌지 못하도록 해지펀드들이 증권사들을 압박해서 매수버튼을 뽑아버리는 짓과 많이 겹치면서도 그 이상이라는 평이다. 영화 내에서는 베인이 자신을 따르는 용병들[* 청소부, 햄버거 배달원, 구두닦이, 베인 본인은 오토바이 배달원 등의 사회 최하위 계층으로 위장해서 습격했다.]을 위장시켜서 총기와 오토바이 등을 동원한 사건이었는데 현실에서는 그러한 무력 동원 하나 없이 이뤄냈기에 더 비교되는 편. 그외에 베인이 고담을 점거할 때 시민들을 선동한 내용이나, 이후 벌어지는 혼란상을 두고, 이번 사건과 성격이 비슷한 [[월가 점령 시위]]를 연상하는 의견이 한때 존재했다는 것도 재미있는 점이다. * 영화 [[파이트 클럽]]이 생각나는 부분 역시 있는데, 일상에 지쳤지만 일상을 빠져나갈 힘이 없는 수 많은 무력한 개인들이 어느 한 계기로 인해 단체로 단합하여 사람들에게 빚과 가난을 덮어 씌우던 증권사와 금융사들을 날려버리기 위해 초토화에 가까운 작전을 실행에 옮기고, 성공한다는 것이 그러하다. * 개미의 승리였던 1월 시점에서는 이 사건을 창작물에 비유하며 개미들의 승리를 연호하는 글들이 많았으나, 2월 시점에서 주가가 연이어 폭락하고 개미의 패배가 가까워지자 이러한 글들은 귀신같이 자취를 감추었다. 특히 게임스탑 사건의 영화화 이야기는 결국 배드엔딩이 아니냐며 회의적인 의견이 팽배하다. * [[파일:Gamestop111.png]] 본 사건을 주도한 주요 인물 중 하나인 키스 질과, 본 사건의 주요 쟁점이었던 로빈후드의 CEO의 얼굴의 인상이 굉장히 비슷해 화제가 되기도 했다.--[[다스 시디어스|설마 이 모든게 원맨쇼였다면...]]-- * 한국의 머스트자산운용이 무려 330만주를 들고 있었는데, 평단가가 무려 '''4.3달러다.'''[* 참고로 최고가가 500달러다.] 애초에 폭등사건 전에도 저점에서 매수한 터라 수백퍼센트 이익이 났었다고 한다. 아쉽게도 머스트자산운용은 폭등사건 직전 매도해 수익을 실현했다... 만약 실현하지 않았다면 최소 1조원의 수익, 수익률 10000%를 기록할 수 있었을 것이라며 안타까움이 더해졌다. 이에 머스트자산운용 대표는 이러한 폭등사태는 예측할 수 없는, 정통투자의 선을 넘은 상황이였다고 인터뷰했다.애초에 저점 매수부터가 장기간의 분석에 따른 게임스탑의 잠재 가치를 판단한 상식적인 수준의 투자였다고.[[https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=03316086628921984&mediaCodeNo=257|#]] [[https://www.sedaily.com/NewsVIew/22HFK1TCK1|##]] 실제로 아쉬움 이전에 그 지경인 주가를 복권 확률에 걸고 존버하면 오히려 신뢰 안했을거란 의견도 있는 편이다.(...)--주식시장이 순식간에 모든 걸 잃은 민중이 모든 걸 앗아간 자들을 상대로 전투를 벌이는 전장이 될 거라고 누가 예상이나 했겠나-- * 해당 사건이 이목을 상당히 많이 끌어서1월 29일에는 트위치에서 Stocks And Bonds 카테고리 시청률이 [[https://sullygnome.com/game/Stocks_And_Bonds/365/summary||역대 최고치]]를 찍었다 === /r/WallStreetBets === [[파일:gme 광고.gif]] >'''GME GO BRRR[* "XXX go brrrrr" 밈. 대충 뒤의 Brrrr 의성어는 앞의 단어가 총이나 대포면 미친 듯 쏴제낀다는 것이며, 앞의 서식에 따라 그 뜻은 바뀐다. 저기서는 미친듯이 뽑아낸다/올라간다라는 뜻. 뭔 소린지 이해가 안 가면 [[https://www.youtube.com/watch?v=O1hCLBTD5RM|이 영상과 그 밑의 댓글]]을 보면 대강 이해할 수 있다.]''' >---- >떼돈을 번 /r/WSB 유저 한명이 '''[[타임스 스퀘어]]'''의 빌보드 광고를 사서 띄운 문구. 이번 사건을 계기로 /r/WallStreetBets는 미국 투자자들의 이목을 한 눈에 받게 되었다. 사실 WSB가 무조건 투기만 하는 밈 서브레딧은 아니다. 의외로 투자에 대한 지식은 정론적 투자 서브레딧인 /r/investing보다 /r/WallStreetBets가 훨씬 낫다는 평이 많다. 밈이나 lossporn[* 몰빵했다가 돈 잃은 걸 인증하는 게시글. 우리말로 옮기면 '[[한강 정모|떡~락 ㅋㅋㅋㅋ 강물/바닷물 따뜻하냐?]]' 정도 된다.]들만 넘처나는 섭으로 보이지만, 의외로 산전수전 다 겪은 잔뼈 굵은 투자자들이 많다. 장난으로 만들었는데 확실한 효율을 뽑아준 [[베키 포트폴리오]]도 이 레딧에서 나왔다. 사태가 커지자 수십 개의 헤지펀드 회사들에서 WallStreetBets의 움직임을 주시하는 새로운 부서들이 만들어졌다. 게다가 이번 일로 한탕 제대로 번 유저들이 우리 자신들의 정체성을 잊지 말자며 이번 사태로 번 수익의 일부를 자선단체에 기부하는 [[https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l8c0u4/used_some_of_my_gme_tendies_to_buy_nintendo/|운동]]을 진행하고 있으며 특히 이번 사태의 중심인 게임스탑에서 게임 콘솔을 사서 어린이 병원이나 고아원 등에 기부하는 사례가 많이 나왔다. 어떤 의미에선 선순환의 고리가 형성되고 있는 셈이다. 이게 WSB의 이미지를 단번에 올려버렸다. 일부 유저는 자신들의 광기/미친 이미지가 없어지는 게 아니냐면서 걱정을 하긴 했지만, 잃을 놈들은 어차피 매일 lossporn 포스트를 게시하기 때문에, 별 문제 없이 섭 전체가 화기애애하다. 레딧과 사이가 안 좋은 [[4chan]]도 [[적의 적은 나의 친구]]라는 식으로 호응하며 가세했다. 특히 주식 관련 게시판인 /biz/.[* 레딧에서는 [[디비전]]을 깔고 월가가서 총기난사하라고 우스갯소리로 말한다] == 관련 문서 == * [[공매도]] * [[삼성증권 유령주식 사태]] * [[서브프라임 모기지 사태]] * [[헤지펀드]] * [[숏스퀴즈]] [각주][include(틀:문서 가져옴, title=게임스탑, version=142, paragraph=4)] [[분류:바이든 행정부]][[분류:금융 사건사고]][[분류:2021년/사건사고]][[분류:미국의 사건사고]]